或最强自动标头适马新50mmF1.4到站开箱的评论页面-第3页-蜂鸟网

或最强自动标头适马新50mmF1.4到站开箱

　　2014年1月8日，适马公司发布了Art系列第二款全画幅定焦镜头——50mm F1.4 DG HSM，完成了对08年发布的老款50mm F1.4镜头的更新。适马老款50mm F1.4镜头拥有不逊于原厂同级别产品的性能，在发布之初就引起了相当高的关注。和老款产品相比，新一代50mm F1.4 DG...查看全文>>

网友评论

(跟贴65条有44人参加)

bora123123
赞同前面说的体积过大说法我宁可牺牲画质上小体积1.4标头

0 回复 2014-04-21 20:41:34发表
齐格

1 xyy546391

看测评除了F1.4时的整体锐度及F2.8下的边缘锐度相对较差（啥叫相对较差？就是只想对于Otus，原厂啥的就不用比了...毫无可比性...）大光圈下有微量色散外，基本都不比Otus若吧？甚至有些地方还强于后者，只用花1/4的价钱就能得到极其接近Otus的效果还有自动对焦，这应该说是性价比低还是高呢？并且估计按适马的尿性用不了太久估计就能降价。啥？原厂？那是啥...哦，那是1.2...

等你用过Otus 55 1.4再说吧。别在这里YY了。

0 回复2014-04-21 14:02:44发表
xyy546391
看测评除了F1.4时的整体锐度及F2.8下的边缘锐度相对较差（啥叫相对较差？就是只想对于Otus，原厂啥的就不用比了...毫无可比性...）大光圈下有微量色散外，基本都不比Otus若吧？甚至有些地方还强于后者，只用花1/4的价钱就能得到极其接近Otus的效果还有自动对焦，这应该说是性价比低还是高呢？并且估计按适马的尿性用不了太久估计就能降价。啥？原厂？那是啥...哦，那是1.2...

4 回复 2014-04-21 12:15:42发表
kkdsk

1 kkdsk

期待与老版的40 1.4的测评~

错了是老版的50 1.4

0 回复2014-04-21 10:29:07发表
kkdsk
期待与老版的40 1.4的测评~

0 回复 2014-04-21 10:28:46发表
zpjzpj
为了成像，体积完全放弃了，这得是多么大和重的一个头啊，扫街负担太重了。

0 回复 2014-04-21 08:26:31发表
白墨水
等价格回归稳定了，该和S35差不多吧，值得入一个。至于叫蔡司好的，去买蔡司就是了，如果贬低适马能让你感觉买蔡司买得超值，那么尽量贬吧，最好把价格贬到3K以内，造福国内屌丝影友也算是功德一件啊！

1 回复 2014-04-20 19:31:47发表
潇湘墨兰
这货要去比otus 5514还差得远吧，价格估计比原厂5014贵得多

0 回复 2014-04-20 16:52:52发表
ringer
不会又是个跑焦之王II代吧。前面I代两种涂层的都出了，用了下也就那么回事。

0 回复 2014-04-19 18:24:49发表
饼100391
做得那么长，口径那么大，光圈才1.4，看来适马的镜头光学结构和机械结构技术，还是比不上佳能。

0 回复 2014-04-19 01:57:45发表
123456fn
我不得不怀疑没见过真品，真品还没上市，定价就叫好的人，是厂家的枪手！

0 回复 2014-04-18 21:41:02发表
123456fn
厂家都没有定价，你们就在这里吹嘘如何如何好？小日本的货就是这样炒炒上去了

0 回复 2014-04-18 21:39:43发表
南山观海
好大的滤镜口径啊，用的着这么大？

0 回复 2014-04-18 19:36:47发表
上官彦原
期待s24 1.4

0 回复 2014-04-18 10:46:37发表
mstat
上个月才买的蔡司50/1.4

0 回复 2014-04-17 21:35:09发表
morinaga
即使当手动头用，也值了。

0 回复 2014-04-17 15:06:35发表
duron1000
我用过50-1.4.泥坑口.机器是d90.没有发现跑焦.画质锐度还可以

0 回复 2014-04-17 15:00:04发表
北京矿主
用过S35A的人路过赞一个，坐等S135A F1.8 OS...!!!

0 回复 2014-04-17 14:56:34发表
liuqi2951
低于4500入一个

0 回复 2014-04-17 14:46:52发表
成都小菜鸟
起码用过于适马35 1.4 的人再来发言比较好吧。

0 回复 2014-04-17 14:44:04发表