黑科技再临 适马两代50mm F1.4对比测试

新的西格玛50焦外一坨屎好么。。

0回复 2014-12-09 09:56:30发表

看完决定入老50了。。这点差距配不上一倍的价钱差

70回复 2014-12-08 22:07:58发表

SB

5回复2014-11-16 15:11:55发表

拍的真心尼玛丑啊，，，，

0回复 2014-10-13 22:55:56发表

好无聊`!两张对比睫毛的照片 明显新头距离更近 当然更清晰.

5回复 2014-09-13 09:16:12发表

我看也觉得抗眩光和鬼影是老款的好，小编是不是照片搞错了！！？？

2回复2014-08-29 15:23:45发表

抗眩光、鬼影那一项，我怎么看都是老款比新款效果好呢?

4回复 2014-08-12 15:38:09发表

比50L锐的是傻锐 比50L分辨率高的是数毛党 比50L重的是垃圾，出门会累死 比50L轻的也是垃圾，塑料桶子，树脂镜片 比50L焦外好的都色彩轻浮，发飘，数码味 比50L便宜的都是垃圾，一分钱一分货 比50L贵的都是垃圾，没有性价比 比50L逆光表现好 那是你无耻，拿新镜头和老镜头比，没有可比性 50L跑焦不是跑焦，是你不懂它的脾气 50L锐度低是柔和 50L对焦慢不是慢，是其他的对焦太快了 50L的色散和边缘成像弱 那是氛围感 50L出好片那是镜头好，出不了好片是你技术不好

150回复 2014-06-16 13:40:01发表

刚开始看大图的时候，不小心点了上一张图，去他妈的，真的被吓到了。原以为还是张建筑图，结果满屏幕出现一个僵尸吸血鬼女人头。。。。。。。。。

5回复 2014-06-01 22:16:50发表

佳能的镀膜技术真不敢恭维

2回复2014-05-30 19:10:32发表

看这模特就知道适马这头

0回复 2014-05-29 22:11:10发表

为啥老适马50全开分辨率比photozone评测结果好了那么多？

0回复 2014-05-29 11:35:53发表

好像我也发现了，开始不跑，后来每张都跑，只好机内调整

1回复2014-05-26 18:02:29发表

肯花6000买副厂的50也不缺这点钱上红圈了，art画质不输原厂红圈，但是买原厂的都是为了红圈而红圈

2回复 2014-05-26 18:00:32发表

以前总听论坛或影友说适马50成像爱跑焦，也看了不少样片，虽然觉得还行，但并不感冒，心里始终还是有原厂情节，昨天在看了许多篇比较文章后终于出手买了一个尼康50 1.4d，画质还不错，今天在买其他附件中在贩子处真正第一次接触到适马50到1.4，简直惊讶至极，那种从没感受过的焦外成像和十分精准快速的调焦，瞬时俘虏了我，一点没犹豫，加价换了适马了，虽然一天就赔了200元，但心里十分高兴，真没想到适马50想到能比尼康50 1.4d强这麽多！结论是重新认识了适马，另外适马买头挑机器，在不跑焦的机器上简直威力无比!还有单从成像上比适马比和尼康50 1.4d根本就不在一个档次上，不知为何二手市场差价才500元，我看多一倍都不算多!

6回复 2014-05-26 15:27:03发表

适马买二手最好，掉价王

4回复 2014-05-26 10:42:08发表

样张拍的不忍吐槽了

0回复 2014-05-26 09:48:19发表

不上蜂鸟就是因为这里小编都枪手化，垃圾地方

2回复 2014-05-26 09:34:45发表

常拍人像，关注art50很久了，5月初入手，非常满意，用5DII机身无任何跑焦出现，听卖家说现在的适马已经不是6年前，跑焦问题早已技术解决，反正我试了购买时试用的和我付款后买的新的都一样的利索，用刻度尺最近对焦距离45度试拍观察均未发现有跑焦的情况。我是出了上一代新图层适马50 1.4后买的这个，做AB对比后感觉提升还是巨大的，尤其边缘画质和色散，即使上一代适马50 1.4（我买的后期新图层那种）跟朋友的原厂50比强的也不是一点点，肉眼最大的区别就是颜色艳丽，一眼的区别。希望和拥有或即将拥有此头的朋友交流QQ：49218059，注明ART50交流。

0回复 2014-05-25 17:33:59发表

还是算了吧 上一款买了 不知什么原因突然跑焦 还没地方去修 又不好卖掉 毕竟咱不能害人呀

1回复 2014-05-25 08:04:59发表