评论首页 > 器材频道评论 > 刷新变焦倍率 腾龙16-300mm镜头评测首发的评论页面

刷新变焦倍率 腾龙16-300mm镜头评测首发

  在众多的单反镜头中,大变焦比镜头的画质表现可能与普通镜头有一定的差距,但对于那些热爱旅行拍摄的用户来说,这类镜头功能完善,使用上相对便捷,有较大的吸引力。而且对于厂商来说,这类镜头有固定的市场,销量比较可观,所以多年以来,这类产品的技术也是不断在发展,画质也是不断的在提升。在众多镜头制造商中,腾...查看全文>>

网友评论

(跟贴75条 有69人参加)
网友牛评
  • xz8375 xz8375

    对于不追求极致细腻程度的人来说,这个头已经不错了,毕竟全面性、经济性在那摆着呢。 特讨厌一种喷子:非拿这种业余头和24-70 F2.8比画质...价格差了3倍有什么可比性...你非拿马6和奔驰E级顶配比,只能证明这种人有多麽无聊...

    29回复2014-05-25 02:23:19发表

  • cw3473 cw3473

    一些貌似拥有豪宅的,用几万/平方的别墅价镜头,与几千/平方的廉价实用商品房价镜头比,说如何如何看不起之类,显得自己多么的专业、达人、土豪——自我表现一下。比较只有在同档次不同品种中比,才有可比性。那些土豪达人,不必混到平民中来显摆。

    25回复2015-05-26 10:29:54发表

  • 光影墨客 光影墨客

    对于一款超级变焦的镜头而言,成像质量还是不错的,性价比很高。建议将此头与尼康的18-300对比测评一下。

    7回复2014-05-27 21:57:36发表

  • 天天数码 天天数码

    不是只有这一个模特,而是这个模特最便宜。。。。。

    3回复2014-06-08 11:30:18发表

  • songjianzhe2009 songjianzhe2009

    蜂鸟就这一个模特吗?怎么每次评测的人像样张都是这个人,张的真心不好看。

    2回复2014-05-28 22:13:47发表

最新回复
  • 超冰河 超冰河

    用了很长时间这个头,确实方便,画质对于APS-C机来说,已经很不错了,性价比很高,有时候拍得到比拍得好重要,平时旅游什么的,带这支头挺好的。

    0回复 2017-08-06 11:34:28发表

  • ppokko ppokko

    对蜂鸟有些镜头的评测真心无语,ISO开得很高,对焦也不是最准确,拍摄物前后纵深感很大,对于镜头的解析力不能完全反映出来,测试镜头不是测试相机的ISO高感力;纵深感这么大的景物,中央和边缘根本不在一个焦平面上,怎么体现边缘画质,望以后能改进。

    0回复 2017-03-20 11:23:54发表

  • 城市灰 城市灰
    1 songjianzhe2009

    蜂鸟就这一个模特吗?怎么每次评测的人像样张都是这个人,张的真心不好看。

    人家姑娘挺好看的,你好看吗?

    1回复2015-09-15 21:06:41发表

  • cw3473 cw3473

    一些貌似拥有豪宅的,用几万/平方的别墅价镜头,与几千/平方的廉价实用商品房价镜头比,说如何如何看不起之类,显得自己多么的专业、达人、土豪——自我表现一下。比较只有在同档次不同品种中比,才有可比性。那些土豪达人,不必混到平民中来显摆。

    25回复 2015-05-26 10:29:54发表

  • skywolf2014 skywolf2014

    双十一趁腾龙搞活动,入手了一个,价格3780,还送了一个乐摄宝的160相机包,一个uv镜。

    0回复 2014-11-19 14:09:07发表

  • 天天数码 天天数码

    不是只有这一个模特,而是这个模特最便宜。。。。。

    3回复 2014-06-08 11:30:18发表

  • mxm5677 mxm5677

    不要吃不到的葡萄就说酸。模特还是很PL滴。还是汹涌澎湃滴。腾龙始终是一个塑料公司,多少年来也没有变。所以它的镜头手感差差滴。

    1回复 2014-06-03 20:14:17发表

  • 兑兑 兑兑

    模特有点像吴莫愁。

    0回复 2014-06-03 17:26:26发表

  • lixueyuan lixueyuan

    这个测试太不专业了,挺好的一款镜头拍成这个样子。展会上我试过,这款镜头非常出色。

    0回复 2014-05-31 19:47:42发表

  • songjianzhe2009 songjianzhe2009

    蜂鸟就这一个模特吗?怎么每次评测的人像样张都是这个人,张的真心不好看。

    2回复 2014-05-28 22:13:47发表

  • dadaohjzzp dadaohjzzp

    评测没有给出边缘的分辨率,很不公道。但看中心是很不错。

    0回复 2014-05-28 12:10:17发表

  • zzg501 zzg501

    已经走天下是不可能的

    1回复 2014-05-28 11:14:30发表

  • 光影墨客 光影墨客

    对于一款超级变焦的镜头而言,成像质量还是不错的,性价比很高。建议将此头与尼康的18-300对比测评一下。

    7回复 2014-05-27 21:57:36发表

  • 景天sy 景天sy

    记得最早用尼康F4,配了一个不知道什么牌子的镜头,24-200的.VIVIT,记得是这个牌子.啥也不懂,所以也用的挺好,片子出来也卖钱.后来懂了,就各种镜头的用.换,最后,发现,基本功端的稳,光用足,反而不是很重视了.现在无论什么头,稳,曝光准,发现区别不是很大了.这些厂家默契的很.------------------总结,玩相机很多人,和玩游戏一样.多一点属性,都要追求的.有必要和没必要,都能组织出一大队人马互博.

    0回复 2014-05-26 17:56:56发表

  • 梦想奔驰 梦想奔驰

    用过一支腾龙17-50,后来凡是看见带“腾龙”和“TAMRON”字的东西,贵贱不要。

    0回复 2014-05-26 11:20:57发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字