评论首页 > 器材频道评论 > 不比不知道 全画幅和非全幅的差别有多大的评论页面

不比不知道 全画幅和非全幅的差别有多大

  在数码单反相机时代经常出现的两个词就是全画幅相机和非全幅相机,何为全画幅相机?什么又是非全幅相机呢?它们的差别究竟有多大?今天我们就来探讨一下两者的差别。   全画幅相机和非全幅相机是针对其内部最为重要的感光原件CMOS而言的。作为数码相机中最重要的成像原件其对画质的影响起着至关重要的作用...查看全文>>

网友评论

(跟贴127条 有90人参加)
最热评论
  • 冰都雪挂 冰都雪挂

    除了幅面大些、高感强些;没看出画质有多么好!绝大多数人拍片不是为了挣钱、参赛;玩玩、电脑交流下而已!真不必趋炎附势,追求什么“全幅”!!!

    264回复2015-04-17 11:23:39发表

  • lj_jj lj_jj

    这编辑中学物理课就没上。感光面积大广角就宽吗!大家的手机镜头的CCD都不大,难道手机就没有广角吗!这XX没文化。

    100回复2014-05-27 16:27:29发表

最新评论
  • FNYX10526695 FNYX10526695
    1 严锡锋

    例如16-35mm镜头在全幅相机上能拍摄的16mm广角视角,在APS-C画幅相机上广角端就只有25mm了。 误导,C幅用全画幅的镜头才要X1.6,C幅的镜头用在C幅机上并不用乘,是多少还是多少

    回复@gdwind:小编所讲的前提条件应该是:得到相同视角宽度的画面,这样的画面比全画幅的小了!

    8回复2017-04-20 17:34:01发表

  • shipintou shipintou
    1 严锡锋

    例如16-35mm镜头在全幅相机上能拍摄的16mm广角视角,在APS-C画幅相机上广角端就只有25mm了。 误导,C幅用全画幅的镜头才要X1.6,C幅的镜头用在C幅机上并不用乘,是多少还是多少

    2 6420EC

    回复 :C画幅的镜头怎么就不用乘?难道还有一套C画幅镜头的焦距?

    3 liushui98988

    回复 :焦距是不用乘的,但视角要乘

    C幅的镜头用在C幅机上并不用乘,是多少还是多少?你确定吗?我没文化你别忽悠我!

    7回复2017-04-04 17:21:08发表

  • shipintou shipintou
    1 冰都雪挂

    除了幅面大些、高感强些;没看出画质有多么好!绝大多数人拍片不是为了挣钱、参赛;玩玩、电脑交流下而已!真不必趋炎附势,追求什么“全幅”!!!

    不差钱还是全画幅吧

    4回复2017-04-04 17:19:22发表

  • liushui98988 liushui98988
    1 FNYX10425938

    镜头视角呈现度的确受CCD大小的制约。比如尼康的AFC机型感光芯片只相当于35mm胶片一半大小,所以镜头的等效视角要求焦距乘1.5.佳能的需要乘1.6.而手机的估 计乘3都有可能。所以手机的广角效果相当差。

    他们习惯了用广角手机拍大头贴的那些怪物相片、扭曲的脸型与扭曲的心灵一样,全副有什么了不起,你能拍的我也能拍,我还比你拍得远看得清

    9回复2017-04-01 21:14:23发表

  • liushui98988 liushui98988
    1 天秤十月

    我有尼康D800(全幅)和索尼c3、尼康D7100相机,还有一支蔡司牌的50毫米镜头。当把这支镜头分别装在这3个相机上时(使用12位深色彩和ARGB上三角架仔细拍照RAW文件),成像质量结果是,索尼C3(1600万像素)高于尼康D800(3600万像素)。而尼康D7100(2400万像素)因为像素密度高,低于索尼C3。但与尼康D800相差不是很多。这样,C3高于D800,高于D7100。所以,截幅相机如果使用特定镜头,因为是接近“近轴光学成像”,它的成像质量至少不会低于全幅相机。

    2 FNYX10425938

    回复 :人家又没讲成像质量问题。半幅机拉不出大广角这是先天的东西。更大的CCD,就意味着更多的细节能得到保存,对大幅作品好处很明显。胶片机也是如此,135胶片怎么跟120胶片比片子大气。

    他们都不懂全副是要来干什么的,全副的就是是天生的健全孩子,半副的一生下来就是个残疾儿

    4回复2017-04-01 21:10:33发表

  • liushui98988 liushui98988
    1 lj_jj

    这编辑中学物理课就没上。感光面积大广角就宽吗!大家的手机镜头的CCD都不大,难道手机就没有广角吗!这XX没文化。

    2 围围周

    回复 :认真看完再评论,不然就在秀智商下限了,

    你半副的再广有全副的广么?

    1回复2017-04-01 21:08:11发表

  • liushui98988 liushui98988
    1 严锡锋

    例如16-35mm镜头在全幅相机上能拍摄的16mm广角视角,在APS-C画幅相机上广角端就只有25mm了。 误导,C幅用全画幅的镜头才要X1.6,C幅的镜头用在C幅机上并不用乘,是多少还是多少

    2 6420EC

    回复 :C画幅的镜头怎么就不用乘?难道还有一套C画幅镜头的焦距?

    焦距是不用乘的,但视角要乘

    1回复2017-04-01 21:06:28发表

  • liushui98988 liushui98988
    1 严锡锋

    例如16-35mm镜头在全幅相机上能拍摄的16mm广角视角,在APS-C画幅相机上广角端就只有25mm了。 误导,C幅用全画幅的镜头才要X1.6,C幅的镜头用在C幅机上并不用乘,是多少还是多少

    2 崛起888

    回复 :扯淡,尼康18105截副镜头,装在截副机上有18的广角???

    看来全副半副的科普还是要扫盲呀,都不懂什么叫全的,什么叫半,就来评论。

    0回复2017-04-01 21:03:23发表

  • liushui98988 liushui98988
    1 chyshl

    全幅又大又重啊,弄上个中焦镜头,3斤分量是有了,背着这玩意到处跑还真得有把子体力。在下全幅半幅小CD都用,用的最多的还是半幅。

    只能说你是一个喜欢拍照的人,而不是喜欢摄影的人

    5回复2017-04-01 21:01:06发表

  • aurorajack aurorajack

    技术进步应该可以在小底上实现过去大底的效果(这时候新工艺可以让大底有更好的表现)。原理上应该只有“临界光圈衍射”是小底无法绕开的技术壁垒;个人见解,同时代的设备,全幅和残幅的差价换成镜头投入可以弥补感光元器件带来的差异,全幅的优势更多的来自于镜头群的选择

    4回复 2017-03-30 11:09:19发表

  • aurorajack aurorajack

    个人认为大小底的成像来自于镜头工艺技术实现难度差异,2MM直径的镜头制造成本低但要满足1/3英寸1kw像素分辨率比较困难(轻微瑕疵对整个镜头影响巨大),大底的像素间距大,所需分辨率低,大口径镜片材料成本高,技术工艺要求低,轻微瑕疵对整体图像影响小。

    1回复 2017-03-30 11:07:27发表

  • aurorajack aurorajack

    标题党加CTRL C/CTIL V专业户!我居然以为是不同底等效焦距的测试拍摄,结果。。。。。。。扯。。。。。那干脆把所有的小底都扔了吧。。因为全画幅上面还有中画幅等等。。。。。

    4回复 2017-03-30 09:48:22发表

  • 崛起888 崛起888
    1 严锡锋

    例如16-35mm镜头在全幅相机上能拍摄的16mm广角视角,在APS-C画幅相机上广角端就只有25mm了。 误导,C幅用全画幅的镜头才要X1.6,C幅的镜头用在C幅机上并不用乘,是多少还是多少

    扯淡,尼康18105截副镜头,装在截副机上有18的广角???

    1回复2017-03-29 09:19:21发表

  • chyshl chyshl
    1 鞍山新手

    本人用全幅,客观说各有各的优势,小底机器的优势是相同景别景深更大,这就利于拍摄风景,如果追求虚化效果,全幅就优势明显。全幅缺点就是全幅机器太重了,带一机身加两三个镜头和三脚架一起登山拍风景需要一定体力。我现在想换成某三分之四品牌的7-14,12-35,35-100。主要是价格不贵,画质优良,最主要的还是因为重量轻。

    2 FNYX10425938

    回复 :景深和画幅大小没有很大关系。而全画幅的优势正是在于拍摄风光大片。背景虚化效果与你选择的焦距,光圈以及聚焦距离有关系。

    3 6420EC

    回复 :由于弥散圆的变化,相同焦距全画幅的景深要明显比APS-C画幅浅一些。

    肯定是半幅景深大,毫无疑问,在下在D750和D90之间反复试过。

    0回复2017-03-09 22:25:27发表

  • chyshl chyshl

    全幅又大又重啊,弄上个中焦镜头,3斤分量是有了,背着这玩意到处跑还真得有把子体力。在下全幅半幅小CD都用,用的最多的还是半幅。

    4回复 2017-03-09 22:22:07发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字