不比不知道全画幅和非全幅的差别有多大的评论页面-第3页-蜂鸟网

不比不知道全画幅和非全幅的差别有多大

　　在数码单反相机时代经常出现的两个词就是全画幅相机和非全幅相机，何为全画幅相机？什么又是非全幅相机呢？它们的差别究竟有多大？今天我们就来探讨一下两者的差别。　　全画幅相机和非全幅相机是针对其内部最为重要的感光原件CMOS而言的。作为数码相机中最重要的成像原件其对画质的影响起着至关重要的作用...查看全文>>

网友评论

(跟贴127条有90人参加)

玉皇大帝
“全画幅相机因为其感光原件CMOS相对于APS-C非全幅相机CMOS的面积要大出2倍以上，”这相机知识也太差了，能不能专业一点.........

3 回复 2016-12-13 10:08:07发表
渔莺
“全画幅相机因为其感光原件CMOS相对于APS-C非全幅相机CMOS的面积要大出2倍以上”？大出的部分真是“两倍以上”么？请先把数学概念搞清楚了再来写这样的文章吧，别误导新手。

4 回复 2016-12-13 08:36:37发表
大笨熊10086

1 lj_jj

这编辑中学物理课就没上。感光面积大广角就宽吗！大家的手机镜头的CCD都不大，难道手机就没有广角吗！这XX没文化。

一看你就物理课不及格没学过参照物么手机什么镜头全副什么镜头你得用同一支镜头来对比全幅24mm再惨负就是等效36mm视角卡片机等效约120mm视角放你手机上你自己算算。

1 回复2016-12-09 14:55:02发表
流星永恒sl
贵肯定有贵的道理，如果你想专业或者有闲钱的话当然首选全画幅，如果只是平时玩玩的话半画幅也不错

5 回复 2016-12-08 16:45:51发表
虱子
经济宽裕且喜欢当然要买好的机器呀！

3 回复 2016-11-22 08:57:22发表
墨亦
卖机器你都卖的不专业，按照你的理论诺基亚1020岂不是操爆所有3000W像素全副机了？佳能还为这种软文付钱，真是有钱没地方花了。

6 回复 2016-11-20 20:57:31发表
天秤十月
这个评论老是弄不好，所以出现了3个相同的“回复”

0 回复 2016-11-20 19:08:43发表
天秤十月
我有尼康D800（全幅）和索尼c3、尼康D7100相机，还有一支蔡司牌的50毫米镜头。当把这支镜头分别装在这3个相机上时（使用12位深色彩和ARGB上三角架仔细拍照RAW文件），成像质量结果是，索尼C3（1600万像素）高于尼康D800（3600万像素）。而尼康D7100（2400万像素）因为像素密度高，低于索尼C3。但与尼康D800相差不是很多。这样，C3高于D800，高于D7100。所以，截幅相机如果使用特定镜头，因为是接近“近轴光学成像”，它的成像质量至少不会低于全幅相机。

19 回复 2016-11-20 19:06:58发表
天秤十月
我有尼康D800（全幅）和索尼c3、尼康D7100相机，还有一支蔡司牌的50毫米镜头。当把这支镜头分别装在这3个相机上时（使用12位深色彩和ARGB上三角架仔细拍照RAW文件），成像质量结果是，索尼C3（1600万像素）高于尼康D800（3600万像素）。而尼康D7100（2400万像素）因为像素密度高，低于索尼C3。但与尼康D800相差不是很多。这样，C3高于D800，高于D7100。所以，截幅相机如果使用特定镜头，因为是接近“近轴光学成像”，它的成像质量至少不会低于全幅相机。

1 回复 2016-11-20 19:06:10发表
天秤十月
我有尼康D800（全幅）和索尼c3、尼康D7100相机，还有一支蔡司牌的50毫米镜头。当把这支镜头分别装在这3个相机上时（使用12位深色彩和ARGB上三角架仔细拍照RAW文件），成像质量结果是，索尼C3（1600万像素）高于尼康D800（3600万像素）。而尼康D7100（2400万像素）因为像素密度高，低于索尼C3。但与尼康D800相差不是很多。这样，C3高于D800，高于D7100。所以，截幅相机如果使用特定镜头，因为是接近“近轴光学成像”，它的成像质量至少不会低于全幅相机。

1 回复 2016-11-20 19:05:45发表
天秤十月
在使用相同镜头的情况下，就相同像素密度而言，APS-c画幅的单反相机的成像质量应该高于全幅相机。我们知道，镜头是中心成像质量高于边缘成像质量，而APS-c相机在使用这支特定镜头时，如果比全幅的成像水平低，在光学原理上是说不过去的。所以，在相同像素密度情况下，使用相同的镜头，2400万像素的APS-c相机应该比4800万像素的全幅相机成像水平高。

7 回复 2016-11-20 18:46:22发表
johnson0211

1 极品耳朵

高感性能跟画幅无关，比如D500高感就很强。为什么通常全幅好于半幅，是厂家经营策略，全幅高感好利于定高价。D500最贵半幅就是明证。

D500摸不到全画幅最差的高感水平

1 回复2016-11-20 12:15:51发表
johnson0211

1 一绵羊影视

画面范围有什么好比的，半画幅机配10-18镜头全画幅机配16-35镜头拍出来的画面最大范围还不是一样

是的，但是分辨率差距很大，并且全画幅有11-24

1 回复2016-11-20 12:13:25发表
johnson0211

1 上尉ander

全画幅出来是为了法师们可以沿用之前的胶片头，从而提高机器的销量。

残副出来是数码化初期全画幅传感器良品率太低采取的权宜之策罢了，大家其实之前的镜头群都是给全画幅准备的

1 回复2016-11-20 12:12:26发表
johnson0211

1 一路妖歌

照着理论定位全副的优势，那我还要说长焦残幅更长呢

中间裁了一点而已

1 回复2016-11-20 12:08:44发表
一路妖歌
照着理论定位全副的优势，那我还要说长焦残幅更长呢

2 回复 2016-11-19 17:19:53发表
一路妖歌
说的什么玩意，无语

0 回复 2016-11-19 17:17:48发表
爱羽者
关键一点漏了。如果我们拍一块红颜色的桌布，你用手机拍摄大概能捕捉到从洋红到紫红之间大概10个左右的红色信息，而用全画幅单反的话，可能会捕捉到100个左右，但是中画幅的话对于手机来说那绝对是天文数字了。同一个颜色在更大画幅上呈现的丰富程度是不会欺骗你的眼睛的。

2 回复 2016-11-19 07:42:15发表
kelind5
干嘛用同一焦段

0 回复 2016-11-18 21:10:08发表
llj100
全幅与非全幅画质最重要的区别“宽容度”，竟然只字未提……

2 回复 2016-11-18 17:07:21发表