fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 不比不知道 全画幅和非全幅的差别有多大的评论页面
在数码单反相机时代经常出现的两个词就是全画幅相机和非全幅相机，何为全画幅相机？什么又是非全幅相机呢？它们的差别究竟有多大？今天我们就来探讨一下两者的差别。 全画幅相机和非全幅相机是针对其内部最为重要的感光原件CMOS而言的。作为数码相机中最重要的成像原件其对画质的影响起着至关重要的作用...查看全文>>
说的好像不用钱似的
1回复 2016-11-18 00:31:58发表
全画幅出来是为了法师们可以沿用之前的胶片头，从而提高机器的销量。
0回复 2016-11-17 16:11:36发表
我有几台全幅，也用过几台半幅机，除非你将照片放大到600mm以上，是没有什么区别的。如果你有兴趣，可以在同一地点场景，用同一镜头和拍摄参数试一下，你就可以证实我的话没错了。
确实如此，非严谨商业科研应用的话，非全副相机也足以胜任，现在鼓吹无全幅不摄影，就是本篇这种类似文章导致的
6回复2016-11-17 13:24:04发表
不比不知道 中画幅和全幅的差别有多大。中画幅相机和全幅相机相比无论在成像质量，还是镜头的应用方面都具有一定的优势，良好的成像，出色的降噪，更大的曝光宽容度都让中画幅相机更受青睐。如果想在摄影方面有更多提升，建议选择中画幅相机，会为你的拍摄带来更多便利。
18回复 2016-11-17 13:21:17发表
引诱人升级
1回复 2016-11-16 12:13:29发表
胶卷时代，只有135画幅。大家都知道，所谓摄影，就是真实的还原景物色彩，原理来自动物眼睛，画幅只不过是个截图。但由于垄断，单反出现了初级中级高级，有了半幅和全幅。在实际上只是挤点牙膏抹在大哥大上。垄断企业，就要求人们从初级开始，花银子一直买到高级。幸好目前的苹果等出现了惊人的画质，如果继续发展下去，再配上变焦头，其效果将会超越单反不是不可能。试想，拿着大哥大怎么会和现代的液晶触屏相比？因为操作大哥大的尽管塞上点现代因素，其挤牙膏获取暴利的思维害了他们。看看日本的彩电冰箱手机等，还不是想垄断市场被市场拒绝？单反也是这样，如果苹果等企业介入，垄断单反也将失去市场。
回复 :居然拿苹果手机这种东西跟单反比，我诺基亚808都还不敢说话呢！另外我不太懂为什么配上变焦镜头就厉害了呢？
手机拍照已经超越了早期的单反。
1回复2016-11-14 09:43:58发表
我有几台全幅，也用过几台半幅机，除非你将照片放大到600mm以上，是没有什么区别的。如果你有兴趣，可以在同一地点场景，用同一镜头和拍摄参数试一下，你就可以证实我的话没错了。
12回复 2016-11-14 09:37:50发表
画面范围有什么好比的，半画幅机配10-18镜头 全画幅机配16-35镜头 拍出来的画面最大范围还不是一样
9回复 2016-10-29 12:00:54发表
我想请教全画幅镜头16-35的16端拍出来的视角 和10-18镜头的10端拍出来的视角 是一样广吗？ （站在同一个位置拍摄）
2回复 2016-10-29 11:44:30发表
胶卷时代，只有135画幅。大家都知道，所谓摄影，就是真实的还原景物色彩，原理来自动物眼睛，画幅只不过是个截图。但由于垄断，单反出现了初级中级高级，有了半幅和全幅。在实际上只是挤点牙膏抹在大哥大上。垄断企业，就要求人们从初级开始，花银子一直买到高级。幸好目前的苹果等出现了惊人的画质，如果继续发展下去，再配上变焦头，其效果将会超越单反不是不可能。试想，拿着大哥大怎么会和现代的液晶触屏相比？因为操作大哥大的尽管塞上点现代因素，其挤牙膏获取暴利的思维害了他们。看看日本的彩电冰箱手机等，还不是想垄断市场被市场拒绝？单反也是这样，如果苹果等企业介入，垄断单反也将失去市场。
苹果就不搞垄断了吗？脑洞大开的果粉！
2回复2016-10-29 09:13:29发表
不会后退三步再拍吗？ 一样的画面范围啊。。
回复 :看你就不懂，透视，景深都会变好么
回复 :这些变化你看得出区别来？
这要看你拍摄对象是什么，拍过建筑、花草什么的你就明白了
1回复2016-10-26 17:35:43发表
编辑前面讲的我都同意，但最后一句，把摄影的提升和买不买全画幅画等号我不同意。
11回复 2016-10-26 17:29:59发表
本人用全幅，客观说各有各的优势，小底机器的优势是相同景别景深更大，这就利于拍摄风景，如果追求虚化效果，全幅就优势明显。全幅缺点就是全幅机器太重了，带一机身加两三个镜头和三脚架一起登山拍风景需要一定体力。我现在想换成某三分之四品牌的7-14,12-35,35-100。主要是价格不贵，画质优良，最主要的还是因为重量轻。
6回复 2016-10-25 14:22:18发表
除了幅面大些、高感强些；没看出画质有多么好！绝大多数人拍片不是为了挣钱、参赛；玩玩、电脑交流下而已！真不必趋炎附势，追求什么“全幅”！！！
就是，我们应该追求中画幅。。。。不知道4433怎么样
1回复2016-10-24 10:30:10发表
14年的枪文，咋现在又弄出来炒作了？现在索尼A6500\\富士X-T2\\泥坑的D500都是比入门全幅贵的残幅机，手潮拿什么机子拍都一个德行，钱元凯老师说过用好相机不如用好你的相机。连光圈快门和对焦都没整明白的拿啥相机都白瞎。我在巴音布鲁克就见过一位土豪用泥坑D5，啥都连拍，跟打机关枪似得，结果拍落日时不会用快门线，不会上滤镜（都带着呐），不知道怎么调光圈快门和对焦，又找我们现场教学，原来他就拿D5当傻瓜机用，一P到底。
11回复 2016-10-23 08:40:24发表
胶卷时代，只有135画幅。大家都知道，所谓摄影，就是真实的还原景物色彩，原理来自动物眼睛，画幅只不过是个截图。但由于垄断，单反出现了初级中级高级，有了半幅和全幅。在实际上只是挤点牙膏抹在大哥大上。垄断企业，就要求人们从初级开始，花银子一直买到高级。幸好目前的苹果等出现了惊人的画质，如果继续发展下去，再配上变焦头，其效果将会超越单反不是不可能。试想，拿着大哥大怎么会和现代的液晶触屏相比？因为操作大哥大的尽管塞上点现代因素，其挤牙膏获取暴利的思维害了他们。看看日本的彩电冰箱手机等，还不是想垄断市场被市场拒绝？单反也是这样，如果苹果等企业介入，垄断单反也将失去市场。
居然拿苹果手机这种东西跟单反比，我诺基亚808都还不敢说话呢！另外我不太懂为什么配上变焦镜头就厉害了呢？
1回复2016-10-19 18:40:41发表
高感性能跟画幅无关，比如D500高感就很强。为什么通常全幅好于半幅，是厂家经营策略，全幅高感好利于定高价。D500最贵半幅就是明证。
5回复 2016-09-29 10:07:56发表
不会后退三步再拍吗？ 一样的画面范围啊。。
老是说退三步，问题是很多情况下是不允许你有退三步的空间，而且退三步视角真的是与全幅一致吗，难道前景变化真的可以忽略？
1回复2016-09-28 21:47:11发表
推销全画幅套路，除了多花钱无鸟用。
7回复 2016-09-28 15:08:00发表
单反拍摄时，所见即所得，要换算焦距干什么？无聊！
13回复 2016-09-28 10:12:00发表