评论首页 > 器材频道评论 > 顶级135标头 适马蔡司标准定焦头对比测试的评论页面

顶级135标头 适马蔡司标准定焦头对比测试

  前不久,我们对市面上比较常见的五款50mm F1.4级别标准定焦镜头进行了横向评测(文章链接)。而今天,我们将再次为各位读者带来50mm左右的标准定焦镜头评测第二弹,此次为各位带来的是光学性能以及关注度都比较高的两款标准定焦镜头——蔡司Otus 55mm F1.4和适马Art 50mm F1.4...查看全文>>

网友评论

(跟贴55条 有48人参加)
网友牛评
  • 开封悟空 开封悟空

    蔡司在佳能和尼康上只能手动对焦,就这一点就直接PS了~!

    11回复2014-07-09 11:30:42发表

  • yiyi2008 yiyi2008

    我觉得大多数情况下,适马这个头最强于OTUS的是自动对焦,使用过程中比不仅仅是极限画质,而是镜头的综合实力。

    7回复2014-07-09 21:34:53发表

  • 很大的灰机 很大的灰机

    我想知道这篇评测和另一篇评测http://qicai.fengniao.com/451/4519854.html分辨率对比测试的时候同样为ART 50 1.4加佳能5D3,为何得到的结果差异这么大

    4回复2015-07-22 15:10:42发表

  • iamkoala iamkoala

    别老是跟OTUS比了,会买OTUS的人跟会买S50的都没有生活在同一个世界里。要比就跟红圈金圈来一场厮杀,看起来才过瘾。

    3回复2014-07-09 18:15:03发表

  • 快乐折腾 快乐折腾

    这评测就是糊弄事儿呢。

    2回复2014-07-09 12:41:15发表

最新回复
  • 很大的灰机 很大的灰机

    我想知道这篇评测和另一篇评测http://qicai.fengniao.com/451/4519854.html分辨率对比测试的时候同样为ART 50 1.4加佳能5D3,为何得到的结果差异这么大

    4回复 2015-07-22 15:10:42发表

  • csongx csongx

    适马还是黄啊………………

    0回复 2014-09-29 21:10:07发表

  • cfb6352 cfb6352

    用分辨率本身就低的5D3测评呵呵

    1回复 2014-07-20 07:31:39发表

  • jerrych jerrych

    再次说明下,之前试用的两只是因为价格原因没有要,跟产品本身无关。

    0回复 2014-07-16 21:09:44发表

  • jerrych jerrych

    已入适马50art,我用的无敌兔,担心跑焦的同志们大可放心了,至少在无敌兔上应该不会出现问题,因为前后在两个商家处试用了2只都没有任何问题,加上我买的这只一共试了三只,没有一个跑焦的,据代理商介绍,如果连最基本的跑焦都解决不好,也就不用出这个档次的定焦头了,更不用叫“art”了~我是用上个版本的适马50 1.4出了换的这个,感觉完胜,如评测所说,最大光圈逆光拍反差大的物体,色散还是有的,但比上一代,比佳能原厂50 1.4那不知好多少,毕竟不是一代产品,解析力更是完胜(猫头鹰没用过),总之,这几年适马出的几个头子确实很给力,照这么下去,在某些焦段撼动原厂也不是没有可能~,再比如新120-300~~

    1回复 2014-07-16 21:08:52发表

  • morinaga morinaga

    适马完胜。强。

    0回复 2014-07-15 05:33:21发表

  • 心行万里 心行万里

    对适马还是不放心,跑一点焦,成像就不一定比50/1.8G怎么样了。

    0回复 2014-07-14 21:15:32发表

  • 心行万里 心行万里

    我倒是想拿一个一千多元的50/1.8G与适马比比,看能差多少。

    1回复 2014-07-14 21:12:33发表

  • weskerchen weskerchen

    一个蔡司55的镜头可以买四个适马了,就好比用苹果5s比国产山寨机一样,价格差那么多无论是用料,做工,技术指标上肯定没法比,除非蔡司只是卖个牌子而已。

    0回复 2014-07-12 09:50:23发表

  • 西域徒步 西域徒步

    不是一个档次的相比较有意义吗

    0回复 2014-07-11 20:39:51发表

  • rickyleung520 rickyleung520

    焦外,色彩,这个两个不能用数据衡量的指标上,死马已经完败了,死马就会玩玩数据而已,这文也就拉个蔡司进来提高一下死马的身价,两者根本不是一个数量级的东西

    0回复 2014-07-11 04:48:51发表

  • jersys jersys
    1 calfier

    为啥不用D800E?5DIII的分辨率相对这两个镜头还是低了。

    所以说这个得分实际上是5d3机身的得分。

    0回复2014-07-10 22:18:23发表

  • Tristonice Tristonice

    这个边缘测试的位置,怎么这么保守?

    0回复 2014-07-10 19:02:01发表

  • chiyouhen chiyouhen

    我觉得测出来数据差不多的主要原因是用的佳能机身

    0回复 2014-07-10 17:39:47发表

  • 九月飘雪 九月飘雪

    蔡斯虽然分辨率不错,但手动对焦也够费劲的。

    1回复 2014-07-10 15:58:55发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字