顶级135标头适马蔡司标准定焦头对比测试的评论页面-第2页-蜂鸟网

顶级135标头适马蔡司标准定焦头对比测试

　　前不久，我们对市面上比较常见的五款50mm F1.4级别标准定焦镜头进行了横向评测（文章链接）。而今天，我们将再次为各位读者带来50mm左右的标准定焦镜头评测第二弹，此次为各位带来的是光学性能以及关注度都比较高的两款标准定焦镜头——蔡司Otus 55mm F1.4和适马Art 50mm F1.4...查看全文>>

网友评论

(跟贴54条有47人参加)

calfier
为啥不用D800E？5DIII的分辨率相对这两个镜头还是低了。

1 回复 2014-07-10 09:56:19发表
2001lzmhtz
我就想看适马S50和佳能50L的对比啊。。

0 回复 2014-07-10 06:00:46发表
caiheda
价格相差这么远没有可比性但是和尼康那款58 1.4g可以比比

1 回复 2014-07-10 00:17:00发表
sonysega
其实应该把尼康，佳能的那些50头统统拿上来比比，尼康的那个50本来就当狗头可以换58那个，佳能的就拿1.2的那个，看看4个头的差距。（蔡司55 适马ART 50，尼康58，佳能50 1.2）

0 回复 2014-07-09 23:09:22发表
blackiron
除了性价比，也没啥好比的！

0 回复 2014-07-09 22:28:34发表
357479273
德系头的暗角都重，貌似这就是所谓的德味儿特点之一。话说，这俩头有啥可比性？买Otus的人压根就不会去看S50A。反之买S50A的人也没不回去关注Otus到底啥表现。

0 回复 2014-07-09 21:45:34发表
yiyi2008

1 开封悟空

蔡司在佳能和尼康上只能手动对焦，就这一点就直接PS了~！

0 回复2014-07-09 21:36:57发表
yiyi2008

1 fangyimin

手動對焦要怎樣贏對手?

呵呵，这话不假。

0 回复2014-07-09 21:36:25发表
yiyi2008
我觉得大多数情况下，适马这个头最强于OTUS的是自动对焦，使用过程中比不仅仅是极限画质，而是镜头的综合实力。

7 回复 2014-07-09 21:34:53发表
满城效应
蔡司的一个膜秒杀适马，有什么可比性~

0 回复 2014-07-09 19:22:57发表
望小君
我想问问，适马那款A35 1.4的光圈叶片也是圆形的吗？

0 回复 2014-07-09 19:18:37发表
robinmist
和色影无忌的文章有什么区别

1 回复 2014-07-09 18:31:39发表
iamkoala
别老是跟OTUS比了，会买OTUS的人跟会买S50的都没有生活在同一个世界里。要比就跟红圈金圈来一场厮杀，看起来才过瘾。

3 回复 2014-07-09 18:15:03发表
niubgl
这个测试样图，估计伤了多少人的心啊

0 回复 2014-07-09 17:54:42发表
ironridder

1 sxdsh

第5页评论不靠谱，55mm和50mm的100%截图居然一样，什么相机那么好？

人家小編不是說了距離不同嘛。。這還用解釋？

0 回复2014-07-09 17:40:42发表
c.cc.c
这个得用d800e评测

0 回复 2014-07-09 17:15:18发表
c.cc.c
人家手动对焦就有噪声？

1 回复 2014-07-09 17:13:10发表
xuli666
还用比吗，光是色彩，蔡司就已经完胜，想便宜，买原厂头就行了。

0 回复 2014-07-09 16:48:39发表
wecansam
蔡司镜头出的片反差比较大，色彩舒服点

0 回复 2014-07-09 14:08:11发表
齐格

1 fangyimin

手動對焦要怎樣贏對手?

逗逼

0 回复2014-07-09 12:54:50发表