1799美元 佳能EOS 7D Mark II月底上市

超过9000不值。毕竟使用范围较窄，适合打鸟。

1回复 2014-10-21 10:05:17发表

再好也是“残疾人”，不如买D750

3回复 2014-10-21 09:43:56发表

再好也是残幅！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

1回复 2014-10-21 09:26:10发表

APS-c倍率有优势，x1.6是现实存在，如果打鸟必须是aps-c画幅的，物距一眼，焦距一样，但全画幅和aps-c的像距不同，而且等大小的图片 aps-c的像素密度更高

1回复2014-10-21 09:25:17发表

单机价格有点贵了，18-135套机11500左右比较合理。

0回复 2014-10-21 09:16:44发表

9k估计是一个合理的价位了，年底的时候估计也就1w。d750国内上市的时候厂家定个13500（rayi，jd的价格），然后不到一个月变成了11500的价格了（有些地方不开票好像在10500吧），感觉d750年内11000开票的价格还是比较合理的，这才是它的合理价位。

0回复2014-10-21 09:00:12发表

佳能和富士不能比，性质不一样。

0回复2014-10-21 08:55:57发表

倍率有优势？你说的x1.6，那个只是视角等效而已，300mm的镜头还是300mm的镜头，远处的物体在像面上能放多大是定死的，如果300mm的镜头接这货上就变成300*1.6mm的镜头，底小的微单岂不是更有优势。

2回复2014-10-21 08:55:43发表

我擦擦！ 半幅都上万了 土豪根本看不上的

0回复 2014-10-21 08:40:25发表

愿意买就买，不愿意买就不买，买不起瞎磨叽啥？拍动物、记者用7D的非常多，倍率有优势，估计这个也是。就是分量重了点。

1回复 2014-10-21 06:40:19发表

月底上市 明年考虑败个专门拍鸟玩

0回复 2014-10-21 06:06:58发表

比性能牙膏 大而重吐槽

0回复 2014-10-21 03:55:50发表

性价比不高啊

0回复 2014-10-21 01:04:56发表

价格稳定后能到9000多，不过，这不是一个普通摄影爱好者的机器，所以一般玩家不用对价格过于纠结了，因为根本没意义。

0回复 2014-10-21 00:09:03发表

降价空间很大

0回复 2014-10-20 23:58:18发表

千万别拿它跟尼750比。这价位残幅就是垃圾。

4回复 2014-10-20 23:47:11发表

这价格太搞笑了吧？？不是买的搞笑就是卖的搞笑！

4回复 2014-10-20 23:45:20发表

“牙膏厂”挤了5年终于把7D2挤出来了。还是赞一下吧。为什么？1Ds mark III到1D X可只挤了四年，当然,1Ds mark III到1D X之间还有个1D mark IV，而1Ds mark III 挤到1D mark IV仅用了两年多的时间。值得一提的是，据“牙膏厂”自己的说法，1Ds mark III与1D mark IV均已无单独的后续机型，而由1D X开始走向合并。那么，7D2很有可能继承了1D系列 或 1Ds系列的某些特点，比如1Ds系列的高像素；1D系列的高速度……

0回复 2014-10-20 23:11:24发表

感动这是在和富士拼着干吗？把半幅卖到全副价格终于有了第二家了

1回复 2014-10-20 23:03:25发表

这个价格简直就是侮辱客户的智商

1回复 2014-10-20 22:31:27发表