fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 跨越画幅的界限 宾得645Z中画幅相机评测的评论页面
一直以来，中画幅数码单反相机与135画幅相比，有着较大的差别。无论是拍摄方式、机身构造以及操控方式，还有可更换后背（感光元件），中画幅给我们带来了一个全新的体验。作为一家在胶片时代就推出数款中画幅相机的宾得，更名为理光映像后，在今年发布了旗下第二款也是首款采用CMOS规格感光元件的中画幅数码单反...查看全文>>
回复iverver那你意思是一定要6X6或者6X4.5才叫中副，就不太监啦！！
当然了，不然APS为什么叫太监135
0回复2014-12-17 13:49:00发表
不是应该用CCD吗
0回复 2014-12-16 09:03:48发表
回楼下的，645当然是60mmX45mm。这太监中画幅有毛意思。
回复iverver那你意思是一定要6X6或者6X4.5才叫中副，就不太监啦！！
0回复2014-12-15 23:25:32发表
“在同等ISO下与2400万级别的全画幅相机相比并不逊色。”有没有搞错，那中幅去和135做比较！！还有水平了，另外，这么大的机器，用“单手”去拍，意义在哪里，打鸟的？
0回复 2014-12-15 23:20:22发表
回楼下的，645当然是60mmX45mm。这太监中画幅有毛意思。
0回复 2014-12-15 19:52:32发表
一个让消费者容易接受的中幅，给力！
1回复 2014-12-14 21:01:15发表
什么时候套机优惠促销?
1回复 2014-12-13 08:46:50发表
只可惜是太监中画幅，5410万像素43.8×32.8mm的每像素点0.28，和全画幅3600万像素35.9×24mm的每像素点0.24相比没大多少，价格倒是贵得不是一点两点。
那你说说中画幅传感器应该是多大？
0回复2014-12-12 17:33:11发表
从机身图片看来，这个机器的CMOS传感器很靠前面，都超出肩屏了，为啥不安装在后面来减小机身尺寸啊？
0回复 2014-12-12 16:35:16发表
日本厂商的又一个神级产品
2回复 2014-12-12 15:42:03发表
说比起D800E没画质优势的明显是只试用过645Z或者只看过评测，作为645Z用户，D800E早被放角落去了，用D4 D800E作为干活组合2年经验可以明确的说，这机子有着超越D800E的成像和比D4只低半个档的高感画质。
24回复 2014-12-12 10:04:27发表
这个妹妹的腿好长好长好长……
0回复 2014-12-11 21:23:28发表
对焦面积太少，是硬伤！比起D800E来，没有明显的画质优势！镜头偏少了些！
1回复 2014-12-11 20:31:58发表
只可惜是太监中画幅，5410万像素43.8×32.8mm的每像素点0.28，和全画幅3600万像素35.9×24mm的每像素点0.24相比没大多少，价格倒是贵得不是一点两点。
说这话的本就是一个脑残。
3回复2014-12-11 20:29:34发表
CMOS垃圾！一副D800的感觉！
1回复 2014-12-11 18:57:57发表
比135大一点而已
0回复 2014-12-11 16:30:04发表
这个不少人不太买得起的机器对公众最大意义在于给了p家用户一个自豪(wei)的资本,你跟他提全幅，他跟你谈645，说得好像他手里那点姐夫头都能插进645的卡口里一样
全幅机器的意义就在于，你跟他提半幅，他跟你谈全副，说的好像他手里那点姐夫头（18-200）插进全副的卡口里面用起来就和全副头一样。
8回复2014-12-11 15:44:13发表
试问这个mm腿多长？难道645的广角的效果？？
0回复 2014-12-11 15:39:40发表
在用。感觉很好。但也存在不足，主要为：一是数码化镜头太贵，且镜头覆盖面不宽，没有长焦头；二是所谓的27点对焦仅仅局限画面中心，对焦点太少也太窄；三是传感器不伦不类，每个像素占位太小，高感和画质并不是最理想；四是个别功能键配置不够科学合理，使用较为麻烦。
1回复 2014-12-11 15:35:42发表
ISO测试的样片明显过曝了？小编操作问题，还是机器的宽容度？
1回复 2014-12-11 15:07:01发表