评论首页 > 器材频道评论 > 11mmF4全幅超广 佳能11-24新镜技术解析 的评论页面

11mmF4全幅超广 佳能11-24新镜技术解析

  与很多交换式相机镜头不同的是,超广角类型镜头似乎一直是单反镜头领域的“独秀”产品。这类镜头具备宽广的拍摄视角、夸张的视觉再现功能,近距离的特写性能,不管是专业人士还是摄影爱好者都会把这类镜头视为创作利器。   而且在最近两年中,随着全画幅相机系统相机的不断扩展,衍生出的超广角镜头数量越来越多...查看全文>>

网友评论

(跟贴65条 有52人参加)
最热评论
  • francky_lin francky_lin

    拿着尼康2007年发布的14-24mm/2.8G镜头失效专利仿制,连遮光罩、变焦环、对焦环都不改,卖价还超过人家一倍的价格,也深深的被感动牌“感动”了。

    13回复2015-02-09 16:48:24发表

  • sdbokok sdbokok

    要比就和尼康牛广14-24来比画质,自吹自捧有鸟用!反正看过这只镜头配佳能5D3的样片,画质差的一塌糊涂!!!我现在用佳能单反,一直对其宽容度很不满意,本以为佳能5DS能有所改善,可没想到新机的宽容度还是这么差!看来只好升级尼康D810了!

    10回复2015-02-09 09:32:42发表

最新评论
  • FNYX10774079 FNYX10774079
    1 sdbokok

    这些样片看小图还可以,看原图画质差的不行,那细节真叫一个糊啊,完全对不起这一套三四万元的价格,假脓(佳能)你就忽悠吧!不把宽容度问题解决了,迟早死翘翘~

    看你是老辈子,对你还是客气点

    0回复2018-02-24 09:22:05发表

  • FNYX10774079 FNYX10774079
    1 sonysega

    以前是佳能便宜尼康贵,现在是佳能抢钱尼康厚道。11-24/F4卖19000?真当自己是蔡司了。肉鸡头卖个8000差不多了。就像著名的红圈狗头,狗头始终是狗头,套个红圈还是狗头,区别就在于狗头套个红圈可以卖红圈的价格暴利,用户买到的却是高价狗头。腾龙的15-24/F2.8售价7000元更是让高达19000抢钱11-24/F4肉鸡头难看到了极点。

    少在这里胡说八道,自己去看看这镜头广角端的畸变控制,踩死?恕我直言,别把它捧得太高摔下来会死人的。。中国大陆人你这种人不少,本事没有乱喷口水的造粪机10个中有8个

    0回复2018-02-24 09:21:20发表

  • 求知斋主 求知斋主

    外观抄袭尼康的14-24

    2回复 2015-08-07 11:49:02发表

  • 蓝七星 蓝七星

    到现在都没发现谁用这个镜头,看来还是价格定的太高,大家接受不了。

    0回复 2015-03-18 13:26:12发表

  • dingding1909 dingding1909

    这价格 太可怕了!毋庸置疑这个11的焦段综合素质是很好,但还是要考虑成本要素的,太贵了!~

    0回复 2015-03-11 15:03:00发表

  • 月明秋水寒 月明秋水寒

    不是一般的贵啊,

    0回复 2015-02-12 10:21:18发表

  • 核动力娃娃 核动力娃娃

    这价格,哎,流着口水走了。。。

    0回复 2015-02-10 23:51:49发表

  • 飞鱼008 飞鱼008

    这价格说明不是为我等屌丝准备的

    0回复 2015-02-10 23:22:18发表

  • hjg0265 hjg0265
    1 francky_lin

    拿着尼康2007年发布的14-24mm/2.8G镜头失效专利仿制,连遮光罩、变焦环、对焦环都不改,卖价还超过人家一倍的价格,也深深的被感动牌“感动”了。

    难道是挣的钱主要投入宣传,研发投入不足?

    0回复2015-02-10 22:19:18发表

  • johnson0211 johnson0211
    1 woshizwn

    佳能用户多土豪,你让人家拿个F4的镜头出去还不够丢人的

    那拿85 1.2出去就不丢人了吧

    0回复2015-02-10 20:18:31发表

  • johnson0211 johnson0211
    1 sdbokok

    要比就和尼康牛广14-24来比画质,自吹自捧有鸟用!反正看过这只镜头配佳能5D3的样片,画质差的一塌糊涂!!!我现在用佳能单反,一直对其宽容度很不满意,本以为佳能5DS能有所改善,可没想到新机的宽容度还是这么差!看来只好升级尼康D810了!

    哎呦,不会曝光请直接小绿档不写

    0回复2015-02-10 20:16:15发表

  • johnson0211 johnson0211
    1 sdbokok

    要比就和尼康牛广14-24来比画质,自吹自捧有鸟用!反正看过这只镜头配佳能5D3的样片,画质差的一塌糊涂!!!我现在用佳能单反,一直对其宽容度很不满意,本以为佳能5DS能有所改善,可没想到新机的宽容度还是这么差!看来只好升级尼康D810了!

    14-24也就是吹了,比画质都未必比16-35 IS 强,何况是用料丧心病狂的11-24L

    3回复2015-02-10 20:11:53发表

  • johnson0211 johnson0211
    1 sonysega

    以前是佳能便宜尼康贵,现在是佳能抢钱尼康厚道。11-24/F4卖19000?真当自己是蔡司了。肉鸡头卖个8000差不多了。就像著名的红圈狗头,狗头始终是狗头,套个红圈还是狗头,区别就在于狗头套个红圈可以卖红圈的价格暴利,用户买到的却是高价狗头。腾龙的15-24/F2.8售价7000元更是让高达19000抢钱11-24/F4肉鸡头难看到了极点。

    呵呵,你还真把这货当成狗头了?这么多特殊镜片各种镀膜不用钱?

    0回复2015-02-10 20:09:48发表

  • sonysega sonysega

    以前是佳能便宜尼康贵,现在是佳能抢钱尼康厚道。11-24/F4卖19000?真当自己是蔡司了。肉鸡头卖个8000差不多了。就像著名的红圈狗头,狗头始终是狗头,套个红圈还是狗头,区别就在于狗头套个红圈可以卖红圈的价格暴利,用户买到的却是高价狗头。腾龙的15-24/F2.8售价7000元更是让高达19000抢钱11-24/F4肉鸡头难看到了极点。

    1回复 2015-02-10 19:29:47发表

  • frimen frimen

    树立标杆的意义大于销售意义,估计产量不会很大,另外我觉得佳能还收起了一个12-24 2.8L的产品没发布,那张“摆乌龙”样张应该是个小彩蛋。

    0回复 2015-02-10 16:47:21发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字