11mmF4全幅超广 佳能11-24新镜技术解析

太贵，不买。万元左右应该可以。

0回复 2015-02-10 15:43:51发表

MTF数据不错，不过126度的对角还是太大了，还是16-35比较理想一些。

0回复 2015-02-10 13:20:04发表

价格过高，而且太广了画面被拉扯的很厉害，而中心被挤压的很厉害。看起来不舒服，还是比较喜欢14的广角，够广也够自然。

0回复 2015-02-10 11:17:18发表

6000*3=18000

0回复2015-02-10 02:01:41发表

焦外的光斑是近似圆的,那就不是圆的好吧,坑爹货,谁要啊!

2回复 2015-02-09 23:53:30发表

现在价格太不稳定，年底会正常

1回复 2015-02-09 22:40:46发表

折合人民币将近19000元的售价，着实有些昂贵。要知道，这个价格几乎可以买两只成像素质也很出色的16-35 F4L镜头了------小编是怎么算出来的啊？16-35F4L现在不是才6000元么？

0回复 2015-02-09 22:32:11发表

星芒有点感动不起来。

1回复 2015-02-09 22:15:24发表

没有所谓的宽容度之前，风光好片也不断。有了所谓的宽容度机器， 也没看过几个好片。再说在CMOS技术下， 某家宽容度好， 就是个伪命题。

1回复2015-02-09 21:25:00发表

现在尼康大灯泡9000不到，厚道多了

3回复2015-02-09 20:52:15发表

说别人穷，你富就买几个送大家，不要这里装富。

1回复2015-02-09 20:04:07发表

Y can Y up

0回复2015-02-09 18:44:08发表

真是贵的离谱。。。

1回复 2015-02-09 18:28:34发表

尼克尔14-24 F2.8G 现在也就9000多。 这个18000太扯啦

1回复 2015-02-09 18:19:12发表

以前是佳能便宜尼康贵，现在是佳能抢钱尼康厚道。11-24/F4卖19000？真当自己是蔡司了。肉鸡头卖个8000差不多了。就像著名的红圈狗头，狗头始终是狗头，套个红圈还是狗头，区别就在于狗头套个红圈可以卖红圈的价格暴利，用户买到的却是高价狗头。

7回复 2015-02-09 17:49:26发表

人穷嘴也贱的很多

1回复 2015-02-09 17:43:11发表

拿着尼康2007年发布的14-24mm/2.8G镜头失效专利仿制，连遮光罩、变焦环、对焦环都不改，卖价还超过人家一倍的价格，也深深的被感动牌“感动”了。

13回复 2015-02-09 16:48:24发表

很想看到11-24与14-24比较文章

2回复 2015-02-09 15:26:43发表

出厂价总是这么酸爽

2回复 2015-02-09 13:52:54发表

各种器材神机党，别人说的自己感受，不管什么相机，使用者能拍出赏心悦目的照片才是最好的

1回复2015-02-09 13:32:11发表