fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 资讯频道评论 > 价格不贵!宾得两款超声波新镜售价公布的评论页面
昨天,一家国外电子商务网站公布宾得两支最新型的超声波镜头的售价。从网页上显示的信息来看,PENTAX-DA 16-50mm F2.8 ED AL[IF]SDM镜头的具体售价为750美元,PENTAX DA* 50 - 135 mm F2.8 ED [IF] SDM镜头的具体售...查看全文>>
中国相机镜头厂家一直在开会......
0回复 2007-03-31 16:53:27发表
与佳能的16-35 F2.8L相比,色彩还原、色彩层次、暗部细节、抗眩光绝对胜出,紫边和锐度相当。
0回复 2007-03-17 23:39:03发表
Pentax DA* 16-50mm F2.8 ED AL 与佳能的17-40mm F4(或16-35mm F2.8)相比,在彩色还原、紫边控制、中心边缘锐度、抗眩光等方面是否胜出?
0回复 2007-03-14 09:33:40发表
中国相机镜头厂家一直没有解决自动对焦的问题,一步落后,步步落后。 海鸥和凤凰相机都曾是引进德国蔡司的技术,接口则是因为当年宾得开放,所以PK口头生产了不少。相对而言,中国厂家从宾得学了些东西。
0回复 2007-03-10 21:56:47发表
中国以前的海鸥和凤凰镜头都很不错,为什么他们都不象适马腾龙那样做佳能尼康的付厂头?难道技术真有那么高不可及吗?我们想支持国货都没有机会,还怎么抗日呀?
0回复 2007-03-08 12:59:34发表
pigtoto,贵不贵不光和你多少个月不吃不喝能买起个镜头有关,还和热爱程度或者说败家程度有关。工资是隐私
0回复 2007-03-08 11:53:52发表
口水……估计会找机会败一支16-50mm,*头、广角……
0回复 2007-03-06 19:32:16发表
Pigtoto同志啊,跟L头同等级的比一下就知道贵不贵了,呵呵,总不能让人家做杨白劳吧?凭什么佳能尼康他们上万都不贵,宾得半价还嫌贵了?这公平吗?
0回复 2007-03-06 03:22:20发表
Pigtoto同志啊,跟L头同等级的比一下就知道贵不贵了,呵呵,总不能让人家做杨白劳吧?凭什么佳能尼康他们上万都不贵,宾得半价还嫌贵了?这公平吗?
0回复 2007-03-06 03:22:16发表
Kaocaw同志,威驰和凌志都是丰田旗下的,那是不是都一样呢?
0回复 2007-03-06 03:20:48发表
看来说不贵的人是大款。我一个月不吃不喝才够买一枚当然嫌贵。
0回复 2007-03-05 16:19:22发表
tokina pentax hoya 等都是一个集团的东东,tokina做跟pentax做还不是一样?
0回复 2007-03-05 09:28:25发表
楼下几位,你们的功课大大需要加强。这两款是宾得和图例合作研发的。但是图利没有SMC等,图利的价格却和原厂比便宜不了多少。好好和CN的17-55比较一下再来说价钱,且不说16mm多出来的广角,C的1.6倍就已经差了多少mm。*头意味着什么可能你们不懂,你们只知道红圈头。三四千?你让C出一个三四千的L头来看看?
0回复 2007-03-04 18:47:10发表
楼下几位,你们的功课大大需要加强。这两款是宾得和图例合作研发的。但是图利没有SMC等,图利的价格却和原厂比便宜不了多少。好好和CN的17-55比较一下再来说价钱,且不说16mm多出来的广角,C的1.6倍就已经差了多少mm。*头意味着什么可能你们不懂,你们只知道红圈头。三四千?你让C出一个三四千的L头来看看?
0回复 2007-03-04 18:47:00发表
放屁!這个价還算不貴!
0回复 2007-03-04 08:50:57发表
宾得这么作真让人伤心
0回复 2007-03-03 20:45:09发表
长相和图丽镜头差不多的么 我很怀疑是否P家原产
0回复 2007-03-03 15:04:55发表
确实是图丽做的
0回复 2007-03-02 21:43:18发表
不便宜,图丽挂羊头卖狗肉,三四千还差不多
0回复 2007-03-02 15:05:05发表
什么地方能买到?
0回复 2007-03-02 14:52:32发表