fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性的评论页面
数码单反相机的魅力，正是在于用户可以根据自己拍摄题材的需要，挑选更换不同类型的镜头。几十年来，众多厂商也在不断努力提升镜头的光学性能，并为镜头赋予了前所未有的全新特性，吸引用户购买。在数码单反相机市场上面，佳能和尼康一直处在领跑的第一阵容，两个公司的数码单反相机镜头群无论是在产品定位还是焦段、用...查看全文>>
这个焦段 50L 已经被适马 50 ART 打的满地找牙了
1回复 2015-09-07 17:00:38发表
客观
0回复 2015-09-07 11:09:01发表
我怎么觉得50/1.8的锐度比50/1.4的好啊。
1回复 2015-09-07 10:43:13发表
什么是经济性？就是吊丝穷比别来买 哈哈哈哈
1回复 2015-09-07 09:19:43发表
一般都是用f2-f4的光圈，f2-2.8更多， f2以下很少用，因为成像并不好，对焦困难，景深太浅主体的一些应该呈现的都虚掉， 但我还是买1.4的镜头，因为比起2.8变焦更轻，成像更好，而且室内和弱光更突出。
3回复 2015-09-06 16:43:31发表
难得的良心文章，希望今后多一些这样的实实在在的评测贴，少发广告贴！
3回复 2015-09-06 13:08:29发表
商家不高兴了
3回复 2015-09-06 12:07:01发表
希望蜂鸟网上经常能看到这样客观的平测。
2回复 2015-09-06 10:27:02发表
终于看到一个负责任的小编
1回复 2015-09-06 09:10:49发表
有个小痰盂，就出片本身来说，效果不比其他同焦距的有多大差距，差距在这里：一定概率的跑焦、对焦慢声音大、马达故障、镜身材质，当然逼格也跌到底谷……原厂1.4和1.2L没用过，不敢乱说。S50A倒有一个，没跑过焦，速度相对快得多，锐度就不多说了，比痰盂用起来有踏实，就TM太重了……
50A就是重啊，不然真是挂机良品
0回复2015-09-05 14:42:03发表
最早买了1.8，后来手痒入了1.4，就发现没啥提升，但是对焦没有声音，也算可以了。后来想买1.2，用了朋友的，放弃这个念头。后来1.4摔坏了，果断入了1.8stm。现在用着挺好。
1回复 2015-09-05 14:40:12发表
我来纠正错别字，“这款镜头已经上市很长时间，佳能也一直没有对齐进行更新”按字面理解，应该是对其而不是对齐
3回复 2015-09-05 12:36:37发表
一群嘴炮来噼里啪啦的，不好您别用啊
0回复 2015-09-05 10:04:14发表
好文章，这比为了争论这三支镜头的好坏而面红耳赤的帖子强太多了。
5回复 2015-09-05 07:23:01发表
结果意料之内,50L优势并不是锐度.而是那氛围感跟焦外.按这样比,尼康的58G一样吃力不讨好.
1回复 2015-09-05 00:18:51发表
有个小痰盂，就出片本身来说，效果不比其他同焦距的有多大差距，差距在这里：一定概率的跑焦、对焦慢声音大、马达故障、镜身材质，当然逼格也跌到底谷……原厂1.4和1.2L没用过，不敢乱说。S50A倒有一个，没跑过焦，速度相对快得多，锐度就不多说了，比痰盂用起来有踏实，就TM太重了……
3回复 2015-09-04 23:31:21发表
常用的是1.4的，之前用过小痰盂，自动对焦马达声哗哗哗。。。。。玩过几次别人的1.2。对焦速度嗷嗷的。
0回复 2015-09-04 23:09:50发表
千古不变之真理：熟能生巧。
0回复 2015-09-04 22:58:40发表
回复 :问题是用50L的用户有几个是直出的，最起码也得调调色彩什么的，那点色彩论就不那么重要了。
那点.....说这话的肯定没有用过
0回复2015-09-04 21:47:31发表
这3个中，最锐的是痰盂，早有的结论。STM结构没变，光学素质也是一样的。1.4锐度及不上痰盂的，但是焦外要好。锐度从来不是50L的强项，但是色彩比其他两个要浓厚，直出就能看得出来。同时焦外是压倒性的优势。
问题是用50L的用户有几个是直出的，最起码也得调调色彩什么的，那点色彩论就不那么重要了。
0回复2015-09-04 19:31:18发表