fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 一机加三镜 索尼A6300与GM镜头正式发布的评论页面
索尼正式发布了旗下APS-C画幅无反相机A6300，该机采用全新设计的2400万像素APS-C画幅BSI传感器，拥有11幅/秒的超强连拍能力；A6300搭载4D对焦功能，拥有425点相位对焦点，该机对焦速度达到世界最快的0.05s，合焦安静迅速。视频方面，该机支持100MPS 4K视频拍摄，动态...查看全文>>
其实吧，根本问题不在于大小，毕竟有画幅限制，是太贵~~~
50回复 2016-02-04 16:03:58发表
镜头太贵了！
14回复 2016-02-04 15:57:50发表
要不是索粉天天说人家单反黑大粗，也不会有这么多人抨这个体积了，一天到晚秒天秒地何必呢，自己买了用好就行，非要去贬低其他品牌其他产品来提升优越感
30回复 2016-02-04 15:23:02发表
嫌大的，不买不就得了，一堆小镜头可以选，有什么好抱怨的。机身已经做的比单反小不少了，相对单反就是明显的优势。大多数玩家还是希望出大三元，只要成像素质高就行。又想光学素质好，体积又小，现在的技术还做不到。
24回复 2016-02-04 15:04:22发表
硕大的镜头体积，离谱的售价，主打的便携性和廉价性荡然无存，也只有那些没脑子的用户才会买账。
没脑子的才会乱喷。全幅高素质AF，要体积小，哪个厂家做得出来？光学又不是电子！
1回复2016-02-04 14:53:31发表
硕大的镜头体积，离谱的售价，主打的便携性和廉价性荡然无存，也只有那些没脑子的用户才会买账。
卧槽。。真敢说。。想必也是没经过脑子的
2回复2016-02-04 14:50:56发表
硕大的镜头体积，离谱的售价，主打的便携性和廉价性荡然无存，也只有那些没脑子的用户才会买账。
有不一定所以人都需要，但总有需要的，有总比没有好，各得其所。
4回复2016-02-04 14:49:17发表
微单派不是追求轻便和经济实惠吗？这套看来相距大远了吧！
想轻便和经济，有小镜头给你选择啊
1回复2016-02-04 14:39:29发表
硕大的镜头体积，离谱的售价，主打的便携性和廉价性荡然无存，也只有那些没脑子的用户才会买账。
按你这么说，拿单反的都是没脑子的用户了
2回复2016-02-04 14:38:21发表
看来我好出手买a6000了，也够用了吧
0回复 2016-02-04 14:36:13发表
微单派不是追求轻便和经济实惠吗？这套看来相距大远了吧！
最后还得是向单反靠拢，光学技术的规格和局限性，注定了微单体积与性能不可兼得！
1回复2016-02-04 14:33:58发表
微单派不是追求轻便和经济实惠吗？这套看来相距大远了吧！
5回复 2016-02-04 13:44:53发表
蹩脚的翻转屏设计仍然没有改进啊
0回复 2016-02-04 13:36:37发表
便携性和体积的优势基本无存，小机身、大镜头，怎么看也感觉不协调，头重脚轻的。还是冷静观望吧。
硕大的镜头体积，离谱的售价，主打的便携性和廉价性荡然无存，也只有那些没脑子的用户才会买账。
1回复2016-02-04 13:11:11发表
这样的体积和价格，以及无反的高电耗。。。我实在想不通也不理解还有什么理由不选择更稳定，附件更多更全更实在的单反系统。。。真的是微单也只有富士和m43系统才有真正微意义！
9回复 2016-02-04 13:00:31发表
便携性和体积的优势基本无存，小机身、大镜头，怎么看也感觉不协调，头重脚轻的。还是冷静观望吧。
15回复 2016-02-04 12:51:02发表
如果能把镜头变小这个世界就是你的了，可惜弄出几个傻大粗。
家里的台式机的正式名称叫做微型计算机哦（笑
2回复2016-02-04 12:41:06发表
硕大的镜头体积，离谱的售价，主打的便携性和廉价性荡然无存，也只有那些没脑子的用户才会买账。
你懂得真多！！！:)
0回复2016-02-04 12:37:47发表
如果能把镜头变小这个世界就是你的了，可惜弄出几个傻大粗。
18回复 2016-02-04 12:29:27发表
谁告诉你们微单就一定要小了？
6回复 2016-02-04 12:28:57发表