评论首页 > 技法学院评论 > 用对比来说话 摄影作品真的都是PS出来的吗的评论页面

用对比来说话 摄影作品真的都是PS出来的吗

  首先:是不是你也会经常听到下面的说法?  拍的好,不如后期的好。  你不会后期,拍得再好也没有用。  其实在任何领域,一旦深入,蓬勃发展的背后也必然带来各种妖气纵横,流言蜚语,这都是自然现象,大可不必纠结。究竟是摄影前期重要,还是后期重要,我们不做口水战,不做键盘侠,用照片对比来实际说话。  首...查看全文>>

网友评论

(跟贴80条 有65人参加)
  • 金水桥畔 金水桥畔
    1 cynhlyh

    没有后期的照片才是好照片。

    没有后期就出不来照片——前期是相机,后期是电脑……相机拍片以后,不经过电脑处理,是成不了图像的……

    0回复2016-04-15 09:51:17发表

  • 黑衣护法 黑衣护法

    后期和前期重要性各占50%,只有前期,那是毛坯房,你不装修下,那住的肯定不舒服。不要拿国内所谓的大师作品来唬人,大部分都是垃圾。要看作品就看国外玛格兰图片社的大师作品

    3回复 2016-04-14 15:37:23发表

  • xiaohui8117 xiaohui8117

    后期就像女人化妆一样,允许有点不真实,画得浓还是画得淡,要分场合,但很多女人不化妆都不能看,个人见解!

    0回复 2016-04-10 11:49:05发表

  • draculaydx draculaydx
    1 cynhlyh

    没有后期的照片才是好照片。

    摄影是用艺术眼光寻找形式美,用相机记录,观察美这个步骤像绘画。如果完全无中生有的后期,改变现实,和摄影就没有什么关系。这也和绘画很像,但是工具比只用画笔,颜料的绘画强得多,可称为“非常容易被模仿的绘画”(你倒是模仿个蒙娜丽莎给我看看 = =)

    0回复2016-04-05 01:41:29发表

  • draculaydx draculaydx
    1 cynhlyh

    没有后期的照片才是好照片。

    摄影是用艺术眼光寻找形式美,用相机记录,观察美这个步骤像绘画。如果完全无中生有的后期,改变现实,和摄影就没有什么关系。这也和绘画很像,但是工具比只用画笔,颜料的绘画强得多,可称为“非常容易被模仿的绘画”(你倒是模仿个蒙娜丽莎给我看看 = =)

    0回复2016-04-05 01:41:19发表

  • cynhlyh cynhlyh

    没有后期的照片才是好照片。

    5回复 2016-04-03 22:43:13发表

  • 逑其 逑其

    好文章,学习了。

    0回复 2016-04-02 22:46:22发表

  • grubbycici grubbycici

    那些追求直出的大神不外乎2类人。第一类是真正的大神,至少他们的相机能正确识别18度灰或者是他们能正确告诉相机什么是18灰,而且是每一张照片。第二类,可能是真的不懂的键盘神。

    4回复 2016-04-02 17:35:38发表

  • beatbb beatbb

    中国现在真是喷子多,人家抛砖引玉说说自己的观点就引来一堆犬吠,话说你们都是闲的蛋疼吗,还是所谓的砖家精蝇,还直接地人身攻击上了,真为你们的素质捉急。

    11回复 2016-04-02 10:52:56发表

  • aglence aglence

    就冲你这光的阴影叠加不能ps出,我对你的技术就表示怀疑,艹

    0回复 2016-04-01 21:56:15发表

  • 大xxx 大xxx

    后期没什么呀,不过个人不喜欢p得太夸张的照片。就像喜欢素颜和淡妆,不喜欢浓妆。

    4回复 2016-04-01 18:30:25发表

  • 渴望-希望 渴望-希望

    质感,景深

    0回复 2016-04-01 16:28:42发表

  • auqukq auqukq

    图一,看不出后期过。我眼拙

    2回复 2016-04-01 11:30:25发表

  • lantao1957 lantao1957

    小编的观点很好,何况摄影比赛也是同意轻微色调处理的。摄影是艺术,拍照是记实(好的街拍是记实的艺术表达)。不管数码暗房还是化学暗房,都会对成片有优化作用,直出只不过是尽可能的不人为处理罢了。一直以来都没有抵触后期,也没有较真直出,而是看情况,有没有那个必要再做选择。毕竟RAW格式出片能最大化的保留现场信息,底片分局部冲洗显影能丰富图片的影调,因为不管传感器还是胶片都没有人眼的容观度那么广。后期为了更理想,不后期是为了更真实,没必要互撕。不过为后期而拍已经伤了摄影的初衷(艺术创作另算,那是平面设计类了),真要单纯直出话,严格来说,数码的也就一堆看不懂的数据,胶片的话也就是那黑白颠倒的底片了。有什么好纠结的呢?该干嘛干嘛,喜欢就好,不是吗?

    6回复 2016-04-01 11:06:34发表

  • a0617372 a0617372

    http://m.fengniao.com/thread/8821637.html 请评论一下这些照片的PS效果。我觉得很美。

    0回复 2016-04-01 09:20:11发表

  • P家老同志 P家老同志

    说实话, 这种照片 当然不用后期, 坐者 对PS的理解太肤浅了,有坐井观天,看茶壶谈大海的感觉,建议多百度下 别人怎么用的。

    0回复 2016-04-01 08:03:56发表

  • P家老同志 P家老同志

    说实话, 这种照片 当然不用后期, 坐者 对PS的理解太肤浅了,有坐井观天,看茶壶谈大海的感觉,建议多百度下 别人怎么用的。

    0回复 2016-04-01 08:01:06发表

  • 阳光使者1号 阳光使者1号

    你可以看看全国各地的获奖或者影展上的照片,特别是那些摄影家的作品,清一色后期润色修饰的!我个人也觉得那些参展作品后期可以修饰,修饰了更美,但图片的主人必须承认或者宣告修饰过;至于去参展什么的,你把原来照片中没有的景物添加进去,或者把照片中的某些景物去掉,这是不可取的!

    0回复 2016-04-01 07:35:58发表

  • mod102 mod102

    不好意思小编,你这两张渣图还真的没有半点说服力。。。

    2回复 2016-04-01 02:36:51发表

  • NinjaBug NinjaBug

    口味不同而已,但如果这就是真正的唯一的后期,那商业和摄影就没联系了,什么糖水写真,婚纱,时尚大片都可以不要拍了

    0回复 2016-04-01 00:53:17发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字