色彩是摄影情绪之源，怎样学习摄影的色彩

有所感悟色彩学的重要性。

1回复 2016-04-15 16:17:53发表

许多大师说片子不好，没有说服力。我倒认为相比新手们后期时千篇一律的加对比、加饱和，还是很有参考意义的。笔者不过提供一种后期思路，并非拿一些获奖作品出来炫耀。只局限在文章中的照片是否足够优秀，那就太狭隘了。

3回复 2016-04-15 15:39:01发表

解读的非常好，支持好文

3回复 2016-04-15 10:55:27发表

点赞

1回复 2016-04-15 10:40:06发表

学习了，很赞额

1回复 2016-04-15 10:24:00发表

点赞

0回复 2016-04-15 09:11:20发表

赞~！

0回复 2016-04-15 08:47:38发表

做为从事设计的人没啥困难，天天用到，这个关乎艺术修养

1回复 2016-04-14 23:08:38发表

进来评论的都是来找老师语病的。却没有几个是来讨论学习内容的，悲哀。

5回复 2016-04-14 23:05:31发表

赞

0回复 2016-04-14 20:49:22发表

道理不错，举例的照片有点一般，而且桃李妖艳，蓝色背景正好衬托，非得要搞成黑白，过了过了。当然每个人审美情趣不一样，也无可厚非了

1回复 2016-04-14 19:42:31发表

又见细草体，照片只能呵呵呵，看不懂是因为你修行不够啊，我去提高审美去了。

1回复 2016-04-14 17:01:23发表

您只看到了凄惨荒凉的故宫............

0回复 2016-04-14 16:47:07发表

亲，色彩构成严格讲是设计学上的，我们讲的“美术”通常指的是绘画上的；也可以把绘画、设计、雕塑等方面统称为“美术”；“美术学”这个词没有错，只是太过笼统了罢。（小小纠正，莫见怪）

1回复2016-04-14 15:23:26发表

有几项错误要纠正一下，首先“先有色，再有形”颠倒了，在绘画领域是先素描后色彩的；其次“很多照片的杂乱，其实是色彩杂乱”此话以偏概全，造成杂乱无非是主次不分，原因么形体、光影、色彩等多方面的；第三，楼上的，色彩三要素是色相、纯度、明度。当然、就作者提高个人修养方面我还是很赞同的。

1回复 2016-04-14 14:54:08发表

大大激发了读者借鉴文学手法进行摄影创作的强烈情绪，当属蜂鸟别具一格的网文，感悟颇深，拜读拜谢！

1回复 2016-04-14 14:33:03发表

有力激发了读者借鉴文学手法进行摄影创作的强烈情感，当属蜂鸟中别具一格的妙文，拜读了，感悟了，多谢了

1回复 2016-04-14 14:29:02发表

觉得作者说的很有道理。就是美术学上说的“色彩构成”包括色相、形状、面积。示例图片有踩到要说明的重点的。每个人理解不同，可能领会不一样。

0回复 2016-04-14 13:54:03发表

谢谢老师。实在！

0回复 2016-04-14 13:27:53发表

谢谢！实才

0回复 2016-04-14 13:26:40发表