fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 技法学院评论 > 器材心得 尼康24-70镜头使用感受全面解析的评论页面
引言: 无论是尼康还是佳能,24-70,是让很多人又爱又恨的镜头。这也是一支曾经被无限追捧的镜头,一度成为很多全画幅摄影发烧友的标准配置。坦白的说,这镜头给我的印象是黑白分明,褒贬皆有,今天大概聊聊一点我的心得和体会,仅供参考,不做争议,仅代表个人观点。 我在2008年和D700一起收入尼康的2...查看全文>>
一看这货就知道是个大光圈党,我也有大光圈牛定,但是我也不排斥24-70,因为24-70的视角多变性是定焦头所无法取代的。
14回复 2016-06-05 01:36:31发表
你真的会摄影?
6回复 2016-05-31 07:51:24发表
看你要拍什么,,只要你觉得合适就好。
2回复 2016-05-22 10:02:52发表
往好了说,叫做很辨证;往坏了说,叫做很混乱。
3回复 2016-05-21 10:52:24发表
我现在就是24-70一代、70-200二代,再加适马50/1.4Art一支,风景、人像都可以顾及了。
我也感觉这样配备蛮好
2回复2016-05-11 17:24:42发表
术业有专攻,每个头都有每个头的优缺点,主要体现在适用范围和个人水平。尼康和佳能的大三元都买过,24、50定焦也都买过,最后发现还是自己水平的问题,包括前期和后期。镜头本无错,如果有错,那就是使用者的错。个见,勿怪!
51回复 2016-05-11 17:23:22发表
回复 :头一次听说成像的饱和度和镜头有关,也是头一次听说成像的饱和度和光圈有关,学习了!
多读点书少年
2回复2016-05-10 09:15:29发表
赞同
1回复 2016-05-10 09:03:15发表
我现在就是24-70一代、70-200二代,再加适马50/1.4Art一支,风景、人像都可以顾及了。
3回复 2016-05-09 16:00:23发表
婚礼不闪光?仪式时岂不糊的一塌糊涂?
我拍过婚礼不多,也就不到两百场,除了合影基本不用闪光
2回复2016-05-08 17:01:59发表
放屁
1回复 2016-05-08 16:23:17发表
24-70干活必备,婚礼跟拍应用灵活,远近抓拍迅速,定焦虽好但不适合抓拍。而且棚拍24-70是最适合的镜头。
7回复 2016-05-08 06:21:50发表
说的不完全正确 24-70/2.8有时是必须的 不可缺 因人而异 24-70/2.8是一把快速 稳定 精准的一杆枪
11回复 2016-05-07 18:19:35发表
我一直不喜欢这支头,拍风景也可以,拍拍普通人像也可以,但是镜头就像是人一样,你样样懂,一定不是样样精,我更喜欢精于某一题材的镜头,所以我对这支头的评价是“广角不够广,长焦不够长,光圈不够大”,中庸头,毫无特点,要说特点,有,那就是很方便,一镜走天下!
4回复 2016-05-07 16:53:43发表
没有最好的镜头,也没有最差的镜头。长、短、定焦镜头各有所长各有所短,就看你怎么用了。
你这句话是“正确的废话”呵呵
3回复2016-05-07 16:48:44发表
实话实说尼康24-70/2.8成像不错,2.8直接用毫无压力饱和度也很好,我的那只摔过一会修好后继续用到现在
头一次听说成像的饱和度和镜头有关,也是头一次听说成像的饱和度和光圈有关,学习了!
1回复2016-05-07 16:48:26发表
没有最好的镜头,也没有最差的镜头。长、短、定焦镜头各有所长各有所短,就看你怎么用了。
7回复 2016-05-07 10:51:09发表
配图来看,业余水平,内容更是浪费读者时间
12回复 2016-05-07 10:38:39发表
个人觉得,拍景肯定是24及以下用的多啊,西藏去了就知道,21是最起码的。拍景70-200根本无用,打鸟也无用,所以除了人像偶尔用,感觉70-200是最没用的头。
70200应该是所有焦段里最常用也是最出片的。因为一般人不拍风光也不打鸟,那是摄影师才干的事。
3回复2016-05-07 07:36:15发表
说得很对啊,是不是我摄影的境界也提高了,我卖掉了1635,因为基本不用,2470用的是f4的,也就为了备着旅游用,实用性还不如24105,平时基本都用35L50L,尽量避免闪光灯,70200使用频率也相当高,拍人拍景视角均很喜欢,还有个24移轴,也就偶尔拍建筑过瘾下,估计也快可以卖了
2回复 2016-05-06 22:01:34发表