fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 技法学院评论 > 器材心得 尼康24-70镜头使用感受全面解析的评论页面
引言: 无论是尼康还是佳能,24-70,是让很多人又爱又恨的镜头。这也是一支曾经被无限追捧的镜头,一度成为很多全画幅摄影发烧友的标准配置。坦白的说,这镜头给我的印象是黑白分明,褒贬皆有,今天大概聊聊一点我的心得和体会,仅供参考,不做争议,仅代表个人观点。 我在2008年和D700一起收入尼康的2...查看全文>>
个人觉得,拍景肯定是24及以下用的多啊,西藏去了就知道,21是最起码的。拍景70-200根本无用,打鸟也无用,所以除了人像偶尔用,感觉70-200是最没用的头。
我不怎么赞同你的观点,其实70-200,f2.8除了很重外,有点很多的!人像、风景通吃。当然,拍摄人文肯定是比较难受了。
3回复2016-05-06 16:51:26发表
我也一直觉得这头鸡肋点,为此还和朋友争论过。
2回复 2016-05-06 15:20:46发表
摄影对象的改变才是。。。。
1回复 2016-05-06 12:50:30发表
个人觉得,拍景肯定是24及以下用的多啊,西藏去了就知道,21是最起码的。拍景70-200根本无用,打鸟也无用,所以除了人像偶尔用,感觉70-200是最没用的头。
4回复 2016-05-06 12:07:50发表
实话实说尼康24-70/2.8成像不错,2.8直接用毫无压力饱和度也很好,我的那只摔过一会修好后继续用到现在
1回复 2016-05-06 07:36:06发表
所以大三元,除了720,其余两只都是鸡肋。
1回复 2016-05-06 04:32:57发表
从专业的角度本文极有参考价值,摄影到一定层次,这个头就是本文所述,很多影友会选择成像质量更好的定焦头。但对普通摄影爱好者,这又是没有选择的选择,其实很多时候它还没有24-105更实用。
摄影到一定层次,镜头就不重要了
0回复2016-05-05 22:36:13发表
对于那些没事就喜欢乱喷的人,真想对他们说一句:你行,你来写啊!
2回复 2016-05-05 11:29:08发表
前几天刚刚买的尼康24-70一代干活头 画质没有我的16-35f4好 2.8很肉 我简直无语 有图有真相
0回复 2016-05-05 10:36:23发表
看完文章我最想知道作者是谁!
哈哈
0回复2016-05-05 09:55:29发表
16-24端很少拍风景?
拍建筑比较好
1回复2016-05-05 09:47:55发表
适马不是出了款24-35MMF2.0的镜头,小编可以叫上海婚礼摄影师去买了。
0回复 2016-05-05 09:44:47发表
面子工程,30%拍片70%装B。勿喷,俺说的是事实。
一点不假
3回复2016-05-05 09:38:49发表
各款镜头的存在都有它的理由,有条件者多备几款,随机选用,无条件者少备几款,也能应付,只有一款时,则更能静下心来,依靠智慧去舍、取、影、像。
7回复 2016-05-05 09:26:02发表
说的中肯
1回复 2016-05-05 08:59:26发表
婚礼仪式用闪光灯?你去的都是多小的场布?难道没有追光师?
0回复 2016-05-05 08:49:51发表
24*70干活头!!!摄影爱好者可以绕开!
1回复 2016-05-05 06:51:09发表
出去拍人物及风景时,一下用定焦,一下又用变焦换镜头换得很烦的,如果24-70能做到F1.8那就非常好了
哈哈,如果24-70能做到F1.8,那滤镜可能达100mm以上,重量达2公斤了吧?
2回复2016-05-05 06:35:43发表
出去拍人物及风景时,一下用定焦,一下又用变焦换镜头换得很烦的,如果24-70能做到F1.8那就非常好了
0回复 2016-05-04 22:58:08发表
不知作者想表达什么,估计语文没学好,都表达不清
2回复 2016-05-04 22:28:14发表