fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 延续经典回归本质 奥林巴斯 PEN-F评测的评论页面
随着摄影爱好的发展和普及，单反相机已经不是什么新鲜的事物了。但近几年无反相机崛起的势头也不容忽视，比如M4/3系统的相机。M4/3的便携性和经济性是APS-C画幅和全画幅单反相机无法实现的，而且M4/3系统的相机有着非常丰富的镜头群，再加上合理的价格定位，所以M4/3系统的相机在市场的占有率也是...查看全文>>
lwi1573
M4/3既然经济性，哪为什么相机这么贵？
RinAsougi
奥巴 富士 出完全幅就倒闭你信不，这两家出个全幅卖机身玩？ 开发新卡口？开发一群人喊着观望，不开发，这就好比奥 富买一个车库 给佳尼停车。
lizhuoxuan
penF外形的确赞，但是m4/3系统是最不划算，性价比最差的系统。
就长焦而言，M43还是有优势的，体积和性价比高~~但是除了这个~~没撒优势了。M43的机器最大的优势是体育抓拍，打鸟
lizhuoxuan
莱卡刚推出36*24mm格式的胶片之际，所承受的压力一如当今M4/3格式所使用的小底面对的指责，但当今36*24已被称全画幅，其实人眼的分辨力是有极限的，科技进步很快就会让比M4/3格式更小的底，能达到人眼对于“清晰”的要求，所以我从来认为M4/3倡导的小型化的方向无疑是正确的
APS-C才是最折中的选择~~~
FNYX10350403
但是sony在小型化高画质的路上是不是走的更绝？是不是比奥巴更理性更科学一点？ 楼上说的好像很有道理，只想问问，全幅的镜头怎样小型化？
关键sony跟pen-f的颜值差的比出片效果差的还要多的多，当然我是很在乎颜值啦
junguidai
镜头选择太少，高感太差
junguidai
镜头选择太少，高感太差
c_richard
但是sony在小型化高画质的路上是不是走的更绝？是不是比奥巴更理性更科学一点？ 楼上说的好像很有道理，只想问问，全幅的镜头怎样小型化？
gundanz
颜值好高的机身
漂亮图形
定价合理？睁眼说瞎话
真是瞪眼说瞎话
漂亮图形
奥林巴斯PEN-F疯了，这价格卖谁去。
feb2000
既然已经有了E-M1和E-M5II，，PENF就不用考虑了，，要考虑的话，可以等E-M1 II
石舟居士
定价合理？睁眼说瞎话
风流快活
就外观、手感、新功能而言，相当不错了，只是价格确实“虚高”了些，想买的建议等段时间！对于那些拿全副来比而言，真是有点“多话”了，存在就有道理。很多人没玩过，就拿画幅来说事，我想懂点摄影知识的都知道，决定作品好坏是什么？呵呵！
顶，卡车能装那么多东西，怎么一般人都不去买？
上官彦原
色彩好脏，创意滤镜简直很失败，不就是手机APP的一些扯淡的功能吗。
莱卡刚推出36*24mm格式的胶片之际，所承受的压力一如当今M4/3格式所使用的小底面对的指责，但当今36*24已被称全画幅，其实人眼的分辨力是有极限的，科技进步很快就会让比M4/3格式更小的底，能达到人眼对于“清晰”的要求，所以我从来认为M4/3倡导的小型化的方向无疑是正确的
19回复2016-05-11 17:18:09发表
奥林巴斯PEN-F虽然只是一个M4/3系统的微单，但是它的售价已经可以购买一台全画幅相机了。有什么理由不买rx1r2 徕卡Q A72 X-Pro2 Xt-1 X100t
18回复2016-05-11 19:34:17发表