评论首页 > 技法学院评论 > 玩转Photoshop 后期大师教你熟练使用曲线功能的评论页面

玩转Photoshop 后期大师教你熟练使用曲线功能

    在Photoshop中,为了照顾初中级用户,有很多命令是从高级命令中简化而来。那么在熟练使用曲线工具之后,可以替代Photoshop中哪些命令呢?曲线可代替大部分调色命令    下面来对曲线和调整菜单下的大部分调色命令做一些对比性的深入探讨。 ...查看全文>>

网友评论

(跟贴29条 有27人参加)
网友牛评
  • ipqfhvknui ipqfhvknui

    自己觉得好就可以了,然后慢慢进步,何必与胶片时代的比,时代在进步,摄影也要进步的

    21回复2016-06-02 06:26:07发表

  • czmzc czmzc

    所以,胶片年代的作品才真正称得上摄影,摄影大师才是真大师,自动化的数码只能算是P影,真的不要不服气。

    21回复2016-06-01 22:15:46发表

  • 后期裙3895216 后期裙3895216

    不得不感叹,PS真得太强悍了!

    3回复2016-07-14 12:08:40发表

  • 色界小哥 色界小哥

    现代摄影成了美术创作

    3回复2016-06-01 11:02:17发表

  • 不是宅男 不是宅男

    那也得有审美,没审美一样难看

    2回复2016-06-02 16:46:20发表

最新回复
  • cfx929 cfx929
    1 南蛮勇士

    这个文章太差,这几种工具都知道,问题是怎样把照片变美

    怎样使用工具才算是把照片变美?这就看各人审美了,技术可以教授,而艺术是不可教授的。

    1回复2016-09-27 16:37:20发表

  • 杉哥很忙 杉哥很忙

    多谢分享

    0回复 2016-07-17 13:56:28发表

  • 摄影师大人 摄影师大人

    怎么说呢。。

    0回复 2016-07-14 16:53:37发表

  • 后期裙3895216 后期裙3895216

    不得不感叹,PS真得太强悍了!

    3回复 2016-07-14 12:08:40发表

  • RETA2002 RETA2002
    1 czmzc

    所以,胶片年代的作品才真正称得上摄影,摄影大师才是真大师,自动化的数码只能算是P影,真的不要不服气。

    胶片时代,摄影师通过显影液配方、显影手法、温度、时长的一大堆方式处理胶片,那时候称之为暗房技术,其实也是P片,牛逼点一样可以在胶片上挖补、抠图。不过现在是数码时代门槛降低了,大众化了,这样比较没有什么意义。

    2回复2016-06-23 16:48:40发表

  • 南蛮勇士 南蛮勇士

    这个文章太差,这几种工具都知道,问题是怎样把照片变美

    1回复 2016-06-20 23:12:50发表

  • czmzc czmzc
    1 FNYX10301563

    回复 :喜闻乐见的傻逼言论,胶片摄影的年代,拍出来的底片也是需要在暗房里冲洗后才能成为照片的,到了数码时代也一样。 哪怕你有一点点数码知识,不管技术多么先进,机器最底层能懂的语言都只有0和1。放到摄影上来说,光线进入镜头被传感器识别,传感器把这些光信号记录下来转换成数字信号给相机中的处理器处理,处理器再根据你在相机里设置好的白平衡,灰度,等等处理一遍把数字底片(RAW)处理成JPG,所以你说这算不算P图? 一些相机里可以设置的特效已经很多了,不比毁图秀秀少。 用胶片相机,直接拍出的底片和加了一个滤镜在镜头上排除的底片,加滤镜的有偏色,算不算P图?滤镜发明出来,就是为了能让摄影师以前没法实现的想法,在加上滤镜之后可以实现的。时代在进步,到了数码时代,PS的出现让数字底片可以在数码暗房中进行“冲洗”,比如白平衡,在PS中可以无损调整。我们知道生活中的很多美是转瞬即逝的,尤其拍人文,拍动物,如果为了“不PS”而在调整相机白平衡的过程中错过了最好的那个瞬间到底值不值得?说到底,摄影最重要的是想法,还是技术? 再说了,后期不是前期拍摄技术不好的遮羞布,PS不是万能的。比如我们刚才说的白平衡是可以不损失画质调整的,但是曝光和对焦是没有办法的。曝光的缺陷必然导致最后的照片有细节的缺失,PS只能说是减小损失,而不是一块无所不能的遮羞布。首先你得把曝光曝准确,把焦对准。至于偏色和白平衡等等可以用先进的技术解决的,为什么要排斥呢,我相信胶片时代也有喷滤镜的,只是那个时候网络部发达,没有暴露在舆论之下而已。任何时代都有这种无法接受新鲜事物守旧的人

    难为你写这么多,你是另一个不服气者,我只讲一点,最早的胶片拍摄是硬功夫,暗房技术也一样,靠的无数次的经验积累,今天的数码有么?为何参展的数码作品限制P图?最后说一句,你的嘴巴很臭,你娘教你骂人了么?

    0回复2016-06-19 20:33:39发表

  • czmzc czmzc
    1 细雨飘飞

    回复 :胶片时代的大师全是暗房高手,数码时代只是把暗房搬到桌面电脑上.亚当斯的月升就有无数版本,年轻时期和晚年的风格完全不同.不要把胶片摄影当做自己偷懒不学后期技术的借口.

    呵呵,暗房技术与PS后期相提并论我真是服你了,暗房技木是无数次经验而得来,记住,暗房技术是不可重来的,小子听好了,PSP不好可重来,懂不?我表达意思不要误解了,胶片时代拍张片子全靠经验判断,暗房技术也如此,有本事你拍张试试?暗房一下试试?不服气么?请不要用摄影在发展之类废话来辫驳。

    1回复2016-06-19 19:48:38发表

  • youzai123 youzai123

    谢谢了 

    0回复 2016-06-17 11:36:57发表

  • 那么稻草 那么稻草

    好文

    0回复 2016-06-16 14:50:27发表

  • 影子爱上光 影子爱上光

    曲线永远不只是这些………………

    0回复 2016-06-14 10:07:24发表

  • shentongju shentongju
    1 细雨飘飞

    回复 :胶片时代的大师全是暗房高手,数码时代只是把暗房搬到桌面电脑上.亚当斯的月升就有无数版本,年轻时期和晚年的风格完全不同.不要把胶片摄影当做自己偷懒不学后期技术的借口.

    他这种心态前期也学不好 没有理解摄影

    0回复2016-06-13 10:06:28发表

  • 象谦 象谦

    好赞,终于找到重点了,谢谢作者!

    0回复 2016-06-10 21:51:23发表

  • 细雨飘飞 细雨飘飞
    1 czmzc

    所以,胶片年代的作品才真正称得上摄影,摄影大师才是真大师,自动化的数码只能算是P影,真的不要不服气。

    胶片时代的大师全是暗房高手,数码时代只是把暗房搬到桌面电脑上.亚当斯的月升就有无数版本,年轻时期和晚年的风格完全不同.不要把胶片摄影当做自己偷懒不学后期技术的借口.

    0回复2016-06-10 04:54:32发表

  • FNYX10301563 FNYX10301563
    1 czmzc

    所以,胶片年代的作品才真正称得上摄影,摄影大师才是真大师,自动化的数码只能算是P影,真的不要不服气。

    喜闻乐见的傻逼言论,胶片摄影的年代,拍出来的底片也是需要在暗房里冲洗后才能成为照片的,到了数码时代也一样。 哪怕你有一点点数码知识,不管技术多么先进,机器最底层能懂的语言都只有0和1。放到摄影上来说,光线进入镜头被传感器识别,传感器把这些光信号记录下来转换成数字信号给相机中的处理器处理,处理器再根据你在相机里设置好的白平衡,灰度,等等处理一遍把数字底片(RAW)处理成JPG,所以你说这算不算P图? 一些相机里可以设置的特效已经很多了,不比毁图秀秀少。 用胶片相机,直接拍出的底片和加了一个滤镜在镜头上排除的底片,加滤镜的有偏色,算不算P图?滤镜发明出来,就是为了能让摄影师以前没法实现的想法,在加上滤镜之后可以实现的。时代在进步,到了数码时代,PS的出现让数字底片可以在数码暗房中进行“冲洗”,比如白平衡,在PS中可以无损调整。我们知道生活中的很多美是转瞬即逝的,尤其拍人文,拍动物,如果为了“不PS”而在调整相机白平衡的过程中错过了最好的那个瞬间到底值不值得?说到底,摄影最重要的是想法,还是技术? 再说了,后期不是前期拍摄技术不好的遮羞布,PS不是万能的。比如我们刚才说的白平衡是可以不损失画质调整的,但是曝光和对焦是没有办法的。曝光的缺陷必然导致最后的照片有细节的缺失,PS只能说是减小损失,而不是一块无所不能的遮羞布。首先你得把曝光曝准确,把焦对准。至于偏色和白平衡等等可以用先进的技术解决的,为什么要排斥呢,我相信胶片时代也有喷滤镜的,只是那个时候网络部发达,没有暴露在舆论之下而已。任何时代都有这种无法接受新鲜事物守旧的人

    3回复2016-06-08 16:46:06发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字