评论首页 > 器材频道评论 > APS-C终极形态展现 尼康D500实拍体验的评论页面

APS-C终极形态展现 尼康D500实拍体验

  在这个全画幅数码相机日渐普及的时代,APS-C乃至更小画幅数码相机的市场势必受到不小的冲击。面对价格越来越亲民的全画幅相机,APS-C画幅数码相机尤其是APS-C画幅数码单反相机甚至会出现价格会与入门级全画幅相机相近的情况,让不少摄影爱好者难以理解为何非全画幅的数码相机的定价思路。从另一个角度来...查看全文>>

网友评论

(跟贴60条 有47人参加)
网友牛评
  • 野性未泯 野性未泯

    对D500没啥可说的,说点别的吧。此文对APSC画幅的市场预测完全错误!既然说了对生态摄影体育摄影有优势,难道这两个领域还不是最热门的领域吗?!现在有谁能一眼就分辨出是全画幅还是APSC画幅拍的照片呢?那种极端的偏要分个高下的测试有意义吗?全幅和APSC画幅的使用价值或领域是不一样的,想得到1000mm的超长焦唯有小画幅才能实现,全画幅有钱也没用。现在发烧友们喜欢凑全幅的热闹,真不懂为啥。全幅的唯一优势只是广角,以前所谓的画质优势早就消失了。但现在软件的拼图是呢么简单,需要广角拍摄的风景通过拼图解决实在是太容易了。APSC长焦的优势却是全幅可望不可及的!连续追焦的技术在越小画幅上越好解决,这也是为什么更小CMOS的摄像机往往能轻松做到自动跟焦的道理。D5拍4K视频时使用的也非全画幅而是小画幅。现在有识之士、户外专业人士已开始摈弃全幅了,怎么能说APSC因为全幅的价格开始亲民就会灭亡呢?不过全幅机的高价让普通民众总会感觉全幅才是好的,但不希望这样的专业文章在画幅问题上字里行间透着外行的味道错误地诱导民众。

    74回复2016-07-12 01:23:01发表

  • 又 妙 齋 主 又 妙 齋 主

    这机器该放挂200-500的打鸟图的,挂套机头放这种广角风光类型的只会被全幅加大三元打脸,我不是画幅至上党,但是对于这种题材APS-C还是先天不足的。

    29回复2016-07-11 09:22:28发表

  • 天空大地 天空大地

    作为尼康用户,想说D500就是APS~C画幅里的小霸王简直!外观超喜欢!

    14回复2016-07-13 07:19:50发表

  • rikenon rikenon

    性能的确强悍,但也许是APSC的绝唱了。

    14回复2016-07-11 07:06:59发表

  • guchengyx guchengyx

    说到画幅的问题,更应该考虑的传播介质的问题。微信朋友圈,QQ空间相册,百度贴吧这些地方,几十万的徕卡拍的东西也会被压缩的质同手机。 还有后期处理,一个磨皮就把810磨成了D90. 拍什么?有什么可拍?拍了给谁看?在什么上面看?这是一个问题。 孤芳自赏,自我陶醉不是摄影的初心。

    10回复2016-07-15 03:59:50发表

最新回复
  • 旭日东方 旭日东方

    D500用于体育摄影或是动物拍摄、打鸟绝对是利器,可惜打鸟还是全幅更给力,因为树林里打鸟的环境光线不是很好,更需要高感好的全幅。

    2回复 2017-11-20 23:45:16发表

  • 旭日东方 旭日东方
    1 野性未泯

    对D500没啥可说的,说点别的吧。此文对APSC画幅的市场预测完全错误!既然说了对生态摄影体育摄影有优势,难道这两个领域还不是最热门的领域吗?!现在有谁能一眼就分辨出是全画幅还是APSC画幅拍的照片呢?那种极端的偏要分个高下的测试有意义吗?全幅和APSC画幅的使用价值或领域是不一样的,想得到1000mm的超长焦唯有小画幅才能实现,全画幅有钱也没用。现在发烧友们喜欢凑全幅的热闹,真不懂为啥。全幅的唯一优势只是广角,以前所谓的画质优势早就消失了。但现在软件的拼图是呢么简单,需要广角拍摄的风景通过拼图解决实在是太容易了。APSC长焦的优势却是全幅可望不可及的!连续追焦的技术在越小画幅上越好解决,这也是为什么更小CMOS的摄像机往往能轻松做到自动跟焦的道理。D5拍4K视频时使用的也非全画幅而是小画幅。现在有识之士、户外专业人士已开始摈弃全幅了,怎么能说APSC因为全幅的价格开始亲民就会灭亡呢?不过全幅机的高价让普通民众总会感觉全幅才是好的,但不希望这样的专业文章在画幅问题上字里行间透着外行的味道错误地诱导民众。

    你说拼图可以达到全画幅的广角效果,看来你很小白,你知道什么是透视效果吗?如果广角用拼图就可以完成,那么长焦是不是靠裁剪就可以拥有了?先学好摄影知识再来评论吧,不然会让人笑掉大牙的。

    2回复2017-11-20 23:37:32发表

  • 旭日东方 旭日东方
    1 陈坛新酒

    希望尼康能把这一套对焦和连拍系统装在d800系列机器上。

    已经用在尼康D850上了。

    1回复2017-11-20 23:32:32发表

  • 旭日东方 旭日东方

    D500、D5虽然很强悍,但真的没有2007年尼康D3、D300双旗舰推出时的震撼和购买欲望,尼康经典的红裤衩也是这一代的最漂亮、最性感,D5、D500虽然回归了红裤衩但是真的不好看,再说D500机身用料的缩水,不是全金属机身,相比D300来说就是倒退,但总的来说尼康D5、D500还是让尼康粉丝看到了尼康的强大,外形也回归到硬朗的风格,时隔十年再次以双旗舰出山,也是给喜欢尼康的用户吃了颗定心丸。

    0回复 2017-11-20 23:18:56发表

  • xuhuahua xuhuahua
    1 野性未泯

    对D500没啥可说的,说点别的吧。此文对APSC画幅的市场预测完全错误!既然说了对生态摄影体育摄影有优势,难道这两个领域还不是最热门的领域吗?!现在有谁能一眼就分辨出是全画幅还是APSC画幅拍的照片呢?那种极端的偏要分个高下的测试有意义吗?全幅和APSC画幅的使用价值或领域是不一样的,想得到1000mm的超长焦唯有小画幅才能实现,全画幅有钱也没用。现在发烧友们喜欢凑全幅的热闹,真不懂为啥。全幅的唯一优势只是广角,以前所谓的画质优势早就消失了。但现在软件的拼图是呢么简单,需要广角拍摄的风景通过拼图解决实在是太容易了。APSC长焦的优势却是全幅可望不可及的!连续追焦的技术在越小画幅上越好解决,这也是为什么更小CMOS的摄像机往往能轻松做到自动跟焦的道理。D5拍4K视频时使用的也非全画幅而是小画幅。现在有识之士、户外专业人士已开始摈弃全幅了,怎么能说APSC因为全幅的价格开始亲民就会灭亡呢?不过全幅机的高价让普通民众总会感觉全幅才是好的,但不希望这样的专业文章在画幅问题上字里行间透着外行的味道错误地诱导民众。

    2 bachling

    回复 :现在全幅都有裁切成APS-C画幅的功能。。我一直认为等效焦距跟物理焦距不是一码事~

    像素大了而已,所以叫等效焦距。

    2回复2016-07-16 15:33:42发表

  • 七彩旋律 七彩旋律
    1 FNYX10319810

    底小,就算对焦速度快,1.5倍焦距,画质也是然并卵

    物理焦距在任何情况下都是不会改变的,200mm的焦距在全画幅上焦距是200mm,放到apsc画幅上就变成了300mm了? 哪位专家搞了个等效焦距的提法,把好多人都绕了进去。近来有些测评中已经改说成“视角”了,这就避免了好多人望文生义而产生的误会了。

    3回复2016-07-15 23:38:05发表

  • 陈坛新酒 陈坛新酒

    希望尼康能把这一套对焦和连拍系统装在d800系列机器上。

    4回复 2016-07-15 15:56:34发表

  • guchengyx guchengyx

    说到画幅的问题,更应该考虑的传播介质的问题。微信朋友圈,QQ空间相册,百度贴吧这些地方,几十万的徕卡拍的东西也会被压缩的质同手机。 还有后期处理,一个磨皮就把810磨成了D90. 拍什么?有什么可拍?拍了给谁看?在什么上面看?这是一个问题。 孤芳自赏,自我陶醉不是摄影的初心。

    10回复 2016-07-15 03:59:50发表

  • luyoul luyoul
    1 ironridder

    回复 :嘿,我就是买D500来跟D810搭档!你知道为什么吗?

    打鸟追焦

    0回复2016-07-14 11:50:59发表

  • mod102 mod102

    这渣画质。。。真不是卡片机拍的么?索尼的传感器啥时候这么差了?

    2回复 2016-07-14 04:41:20发表

  • A13538196267 A13538196267
    1 deonnoed

    13000的APSC单机身,我宁愿选择全画幅机身。

    加几百块钱D810就到手了

    0回复2016-07-13 17:39:39发表

  • kevinsong82 kevinsong82
    1 野性未泯

    对D500没啥可说的,说点别的吧。此文对APSC画幅的市场预测完全错误!既然说了对生态摄影体育摄影有优势,难道这两个领域还不是最热门的领域吗?!现在有谁能一眼就分辨出是全画幅还是APSC画幅拍的照片呢?那种极端的偏要分个高下的测试有意义吗?全幅和APSC画幅的使用价值或领域是不一样的,想得到1000mm的超长焦唯有小画幅才能实现,全画幅有钱也没用。现在发烧友们喜欢凑全幅的热闹,真不懂为啥。全幅的唯一优势只是广角,以前所谓的画质优势早就消失了。但现在软件的拼图是呢么简单,需要广角拍摄的风景通过拼图解决实在是太容易了。APSC长焦的优势却是全幅可望不可及的!连续追焦的技术在越小画幅上越好解决,这也是为什么更小CMOS的摄像机往往能轻松做到自动跟焦的道理。D5拍4K视频时使用的也非全画幅而是小画幅。现在有识之士、户外专业人士已开始摈弃全幅了,怎么能说APSC因为全幅的价格开始亲民就会灭亡呢?不过全幅机的高价让普通民众总会感觉全幅才是好的,但不希望这样的专业文章在画幅问题上字里行间透着外行的味道错误地诱导民众。

    截副能有长焦优势?

    0回复2016-07-13 13:15:30发表

  • 天空大地 天空大地

    作为尼康用户,想说D500就是APS~C画幅里的小霸王简直!外观超喜欢!

    14回复 2016-07-13 07:19:50发表

  • deonnoed deonnoed

    13000的APSC单机身,我宁愿选择全画幅机身。

    4回复 2016-07-12 17:40:42发表

  • 战苍穹 战苍穹
    1 野性未泯

    对D500没啥可说的,说点别的吧。此文对APSC画幅的市场预测完全错误!既然说了对生态摄影体育摄影有优势,难道这两个领域还不是最热门的领域吗?!现在有谁能一眼就分辨出是全画幅还是APSC画幅拍的照片呢?那种极端的偏要分个高下的测试有意义吗?全幅和APSC画幅的使用价值或领域是不一样的,想得到1000mm的超长焦唯有小画幅才能实现,全画幅有钱也没用。现在发烧友们喜欢凑全幅的热闹,真不懂为啥。全幅的唯一优势只是广角,以前所谓的画质优势早就消失了。但现在软件的拼图是呢么简单,需要广角拍摄的风景通过拼图解决实在是太容易了。APSC长焦的优势却是全幅可望不可及的!连续追焦的技术在越小画幅上越好解决,这也是为什么更小CMOS的摄像机往往能轻松做到自动跟焦的道理。D5拍4K视频时使用的也非全画幅而是小画幅。现在有识之士、户外专业人士已开始摈弃全幅了,怎么能说APSC因为全幅的价格开始亲民就会灭亡呢?不过全幅机的高价让普通民众总会感觉全幅才是好的,但不希望这样的专业文章在画幅问题上字里行间透着外行的味道错误地诱导民众。

    2 bachling

    回复 :现在全幅都有裁切成APS-C画幅的功能。。我一直认为等效焦距跟物理焦距不是一码事~

    是的,至少透视不是一码事

    1回复2016-07-12 16:20:42发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字