评论首页 > 器材频道评论 > 次时代APS-C无反 富士X-T2机身现场试用的评论页面

次时代APS-C无反 富士X-T2机身现场试用

  2016年7月21日-24日期间,第十八届中国(上海)国际摄影器材和数码影像博览会在上海新国际博览中心正式揭开了面纱,迎接摄影爱好者们前来参观。与往届展会不同,本届P&I展会还与中国上海国际儿童摄影展览会,以及上海国际婚纱摄影器材展览会一同举办,在这里不仅能现场体验到摄影器材,还可以参观...查看全文>>

网友评论

(跟贴41条 有27人参加)
最热评论
  • 宝岛情缘 宝岛情缘

    光是这个手柄就丑死了,还要2000多元。相机加上手柄整个就是一部单反,我还是回到全幅单反阵去吧。

    15回复2016-07-22 19:53:46发表

  • shenjingbing01 shenjingbing01

    个人感觉现在这种无反相机好像是减轻了重量并缩小了体积,但是它的镜头相比单反并没有缩小多少,机身加镜头总体体积和重量也比单反小不了多少、轻不了多少,用起来反倒头重脚轻,握持手感与单反差的很多,所以,现在这种状况,倒不如选稍重一些的单反。今后这种无反相机的镜头也能制造的更小一些、更轻一些,也许才真正有它的市场。

    7回复2016-07-23 18:26:19发表

最新评论
  • yyk_123456 yyk_123456
    1 wzfok-2000

    请问有峰值对焦模式不?X-T1有吗?哪位知道?

    0回复2017-05-03 14:48:11发表

  • wzfok-2000 wzfok-2000

    请问有峰值对焦模式不?X-T1有吗?哪位知道?

    0回复 2016-08-04 17:47:28发表

  • FNYX10307996 FNYX10307996
    1 cantygan

    只想知道,无反加手柄,搞成这么大个,为什么不直接用单反?

    因为它不是单反!!这逻辑的确不是小白一下能绕的过来的

    0回复2016-08-01 20:30:12发表

  • FNYX10307996 FNYX10307996
    1 百川千仞

    XT2和Pro2看介绍和评测,说XT2更适合运动题材,Pro2更适合人文题材,区别有那么大吗?另外混合取景器和电子取景器哪个看着更舒服些?有内行人给说说吧

    2 石舟居士

    其实混合取景器不是很舒服,还是T2的取景器好。pro2适合人文其实是强行扯淡的,机身太大,又没翻转屏,x100/70更适合人文

    一天到晚翻转屏翻转屏。。。。你让徕卡怎么活?你深度扯淡反而自己不知道是吗?

    1回复2016-08-01 20:25:43发表

  • FNYX10307996 FNYX10307996
    1 百川千仞

    XT2和Pro2看介绍和评测,说XT2更适合运动题材,Pro2更适合人文题材,区别有那么大吗?另外混合取景器和电子取景器哪个看着更舒服些?有内行人给说说吧

    2 lizhuoxuan

    回复 :特地去玩过XT2和PRO2,就取景器而言,XT2视野更大,PRO2虽然改进,但是还是小小的一个洞,习惯单反大视野的人,还是XT2吧。

    XPRO2的逼格你永远不懂

    1回复2016-08-01 20:19:49发表

  • FNYX10307996 FNYX10307996

    1/8000秒的高速同步闪光功能?小编能不能不要说胡话

    1回复 2016-08-01 20:19:12发表

  • xiaobaishu xiaobaishu

    玩器材是摄影的最低级阶段。

    0回复 2016-07-31 16:46:10发表

  • FNYX10329302 FNYX10329302

    无反相机即所得,不跑焦谁管它体积多大

    0回复 2016-07-27 08:02:23发表

  • lizhuoxuan lizhuoxuan
    1 百川千仞

    XT2和Pro2看介绍和评测,说XT2更适合运动题材,Pro2更适合人文题材,区别有那么大吗?另外混合取景器和电子取景器哪个看着更舒服些?有内行人给说说吧

    特地去玩过XT2和PRO2,就取景器而言,XT2视野更大,PRO2虽然改进,但是还是小小的一个洞,习惯单反大视野的人,还是XT2吧。

    0回复2016-07-26 20:50:03发表

  • zhaotianye zhaotianye
    1 shenjingbing01

    个人感觉现在这种无反相机好像是减轻了重量并缩小了体积,但是它的镜头相比单反并没有缩小多少,机身加镜头总体体积和重量也比单反小不了多少、轻不了多少,用起来反倒头重脚轻,握持手感与单反差的很多,所以,现在这种状况,倒不如选稍重一些的单反。今后这种无反相机的镜头也能制造的更小一些、更轻一些,也许才真正有它的市场。

    所以说求便携的,用来干活的都不会选它。减小镜头体积更不现实,除非把底变小。现在的趋势以后就是全幅的天下,全幅镜头更粗壮。既然都无反了,旁轴样式的才是趋势,干活还是交给单反吧

    0回复2016-07-26 08:41:57发表

  • mghua888 mghua888
    1 桑主旺堆

    再好的设备,如果不会运用,拍出的片子让人感觉会很难受。这也会让人对设备产生太多的疑问。其实测评是真正考验摄影技术水平的基础,如果只会体会一时感观的“快感”是没有意义的,现在大部份测评摄影水平都是停留在“小白”的水平。什么样的设备适合在什么场景下拍摄,从来不做考量。把许多专业“参数”的表现乎略,俨然用“消费型电子产品”的眼光去测评,只能说是失败的。这与设备的技术专业含量和潜能没有既定关系。

    2 NJ_1572

    回复 :然后就是拿中端全幅的价钱去买了残副?你的逻辑你自己还搞懂了?

    3 桑主旺堆

    回复 :我不知道所谓“残幅”或者“全幅”优胜劣汰的评断标准是什么?就自己而言,适合自己的就好,至于价格不是衡量一部摄影工具的标准,如果你所解理,APC的品质与36mm影像传感器没有可比性,不至于花那么多钱,那是你自己的事。

    是的,支持。好多人总觉得全幅优于残幅,这是偏颇的。不进行商业摄影,图片不需要大型广告制作的摄友,全幅残幅基本不用过于讲究。网上发个照片,必须压缩到几百K,有的网址论坛不能大于200K,全幅半幅4/3幅的高像素都被残害的毫无意义。其实APC画幅相当好了。4/3画幅也可以有声有色

    0回复2016-07-26 07:39:01发表

  • mghua888 mghua888
    1 shenjingbing01

    个人感觉现在这种无反相机好像是减轻了重量并缩小了体积,但是它的镜头相比单反并没有缩小多少,机身加镜头总体体积和重量也比单反小不了多少、轻不了多少,用起来反倒头重脚轻,握持手感与单反差的很多,所以,现在这种状况,倒不如选稍重一些的单反。今后这种无反相机的镜头也能制造的更小一些、更轻一些,也许才真正有它的市场。

    2 飞鱼008

    回复 :睁眼瞎说!你去看看索尼的机身加镜头才真正笑死人,比单反还大个

    好镜头就不可能做得很小,这是光学的几何原理的需求定死了的。只有减少CMOS面积才能做小镜头,而减少CMOS面积等于不能做残幅或者全服了,目前4/3规格画幅根本没人问津,不要说更小画幅了,商业利益就会灭亡。

    0回复2016-07-26 07:29:52发表

  • mghua888 mghua888
    1 chaoyagami

    试了下18-55长焦端全开在2400万像素下表现很差,原先1600W像素还可以看看~

    18-55就不是什么好品质的头。普遍规律镜头的长焦端往往好于广角端,为什么试验出来反而不好?

    0回复2016-07-26 07:15:45发表

  • mghua888 mghua888
    1 百川千仞

    XT2和Pro2看介绍和评测,说XT2更适合运动题材,Pro2更适合人文题材,区别有那么大吗?另外混合取景器和电子取景器哪个看着更舒服些?有内行人给说说吧

    我用XT1,相当不错,全画幅没有车载不用,一般随身带T1。准备进T2。

    0回复2016-07-26 07:12:07发表

  • mghua888 mghua888

    与xT1快门在低速状态下的疲软,不清脆的拖泥带水现象有没有区别?

    0回复 2016-07-26 07:07:47发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字