评论首页 > 技法学院评论 > 让人不爽的摄影师层级划分 看看你是哪个level的评论页面

让人不爽的摄影师层级划分 看看你是哪个level

作者按   其实这些个level,在学徒之前,是我自己一步一步走过来的历程,也是见证身边成长起来摄影师的足迹,至于学徒之后的评价,则是阅读大师们的经历后的一种能总结和想象。莱茵II、格子画这种作品从不懂到懂也是有一个完整的过程,不懂的时候是不明觉厉,懂了之后顶礼膜拜。跟周围的朋友...查看全文>>

网友评论

(跟贴58条 有48人参加)
网友牛评
  • 醉酒玩摄影 醉酒玩摄影

    越是大师的作品越是看不太懂,大众能接受并能欣赏的了的照片才能称为好作品,如果片子只在懂摄影的人的圈里被称赞,而众人们既看不懂又说不出好坏的话,意义不大。

    91回复2016-08-09 08:49:27发表

  • 战苍穹 战苍穹

    与其说是摄影的进阶,不如说是审美的进阶。(别跟哥瞎扯淡,哥是视觉传达设计毕业的),等你们学过视觉传达以后,就可以理解了。即使是后期,也是适当的调试,否者只能是审美的粗俗,除非像婚纱照之类有特殊需要的。

    24回复2016-08-09 15:23:12发表

  • 1点钟方向 1点钟方向

    只要自己欢乐就行。。买相机玩摄影又不是一定要弄出个好歹。。那些叫的凶的有几个名垂青史的?有几个扬名立万的?都是蹲着马桶玩着手机1边上网1边打字。。别TM再这里BB的自己多牛逼。。

    6回复2016-08-10 22:59:43发表

  • Yuki_kaze Yuki_kaze

    最高境界:弃坑!

    6回复2016-08-10 11:27:37发表

  • 游走四海 游走四海

    如何划分?哪位大师是裁判?

    6回复2016-08-09 21:20:42发表

最新回复
  • thylacine1128 thylacine1128

    我现在还是渣渣的水平

    1回复 2017-02-04 18:48:06发表

  • 阿度 阿度

    就别吹了,现在都什么年代了,如今几乎人人口袋里都揣着一台拍照手机,人人都是摄影”师“,人人都可以玩摄影,谁在乎你所谓什么级别……

    2回复 2016-09-29 10:08:01发表

  • lbbbbl lbbbbl
    1 醉酒玩摄影

    越是大师的作品越是看不太懂,大众能接受并能欣赏的了的照片才能称为好作品,如果片子只在懂摄影的人的圈里被称赞,而众人们既看不懂又说不出好坏的话,意义不大。

    2 荷包不开花

    回复 :几乎所有的风光大作给普通人看后得到的只有一句话:“P的吧?”

    不P不成片!

    0回复2016-09-28 09:29:50发表

  • 摄影葩 摄影葩

    为了票房还是为了获奖?

    0回复 2016-09-26 15:57:08发表

  • 流离逐幻影 流离逐幻影

    摄影只要能把自己想表达的东西拍出来,让人一看就知道你想表达什么就足够了。至于是大师还是入门这就是个人入个眼。就像某作家写了:我家院子里有两棵树,一棵是枣树,另一棵也是枣树。因为这是名人写的就有了研究的意义,要是我们学生写的直接就来一句你水字数呢!经典照片只是特定背景下的作品,不可复制,所以具有唯一性。大师么,比我厉害的我都可以叫大师。真正的大师也只是那几个开宗立派的,不过尔尔,可遇不可求。

    3回复 2016-09-23 21:57:08发表

  • 大屁孩儿 大屁孩儿
    1 千页豆腐

    我不懂你说的道道只知道摄影的最重要的是记录 但是更重要的是最基本的经济价值 比如XP经典的一张桌面 比如时装杂志 比如淘宝衣服的照片 再比如商业摄影 梵高作品好又如何一生穷 毕加索 达芬奇等人只是后名 我认为能达到有效的经济价值的作品就是好作品

    有些东西具有开创性或者独创性,这才是门户的开立,但是并不一定就符合当下人甚至是大多数人的审美情趣和视觉美感,而且艺术并不一定非要用金钱来衡量,如果站在资本社会,以商业,商品的思维来看问题,你倒也没有错,但是资本就是社会的最终发展结果吗?谁知道呢?

    1回复2016-09-23 01:44:28发表

  • 大屁孩儿 大屁孩儿
    1 秋名山老司机

    回复 :那这样时代还怎么进步?总有人超前,他们是先驱者。而且普通大众的审美也在不断提高,太Low的摄影师以后是根本站不住脚的

    2 One丶Day

    同意,跟书一样要分阶层的。也许这个时代超前的作品只有少部分人能看懂,但过一个世纪它会成为公众读物,社会就进步了。不过这些很超前的人往往物质生活的不如那些符合大众审美的,哎。 到现在一些比赛级作品我都看不懂(T_T)

    很难得在蜂鸟能看到像您这么一针见血的客观评述,为你大赞!

    0回复2016-09-23 01:39:47发表

  • 大屁孩儿 大屁孩儿
    1 醉酒玩摄影

    越是大师的作品越是看不太懂,大众能接受并能欣赏的了的照片才能称为好作品,如果片子只在懂摄影的人的圈里被称赞,而众人们既看不懂又说不出好坏的话,意义不大。

    2 战苍穹

    回复 :这个。。。我还是得提醒你一下。推动这个社会前进的只会是精英阶层,而不会是大众人民。要是如你所说,那人家的书是白读了?大众能接受并能欣赏的了的照片才能称为好作品?试问一个连正确审美观都没有的人,所称赞的照片就是好作品?当你能看懂梵高作品时,就不会这么说了。

    理解你的意思,但是我觉得精英阶层的作用应该是带动或者提高普通阶层的素质,靠影响改善普通阶层的物质和文化品位,否则,那应该是统治阶层,是压迫阶层,虽然很难消弭阶级,但是社会的发展时要逐渐消弭这种差距,这也是人类发展的方向和目标,否则,刻意提升或者压低某阶层,都没现实和积极意义。

    0回复2016-09-23 01:28:47发表

  • 大屁孩儿 大屁孩儿
    1 醉酒玩摄影

    越是大师的作品越是看不太懂,大众能接受并能欣赏的了的照片才能称为好作品,如果片子只在懂摄影的人的圈里被称赞,而众人们既看不懂又说不出好坏的话,意义不大。

    2 FNYX10340417

    回复 :伟大的作品往往是孤独的。如果只有大众能欣赏的才能称之为好的,那么就根本不会有艺术品。

    好像大师都是被别人叫的吧,有大师说自己是大师的吗?

    0回复2016-09-23 01:21:38发表

  • 大屁孩儿 大屁孩儿
    1 醉酒玩摄影

    越是大师的作品越是看不太懂,大众能接受并能欣赏的了的照片才能称为好作品,如果片子只在懂摄影的人的圈里被称赞,而众人们既看不懂又说不出好坏的话,意义不大。

    每个阶段服务的内容不一样吧?而且社会本身,文化本身也是进阶的过程吧?好与坏,美与丑,也是存在社会性,阶段性吧,所以众人也是分不同阶段,不同阶级,不同领域,不同文化背景的。。。。大师的作品普通人就看不懂了?还是你根本就不承认他是大师呢?

    0回复2016-09-23 01:18:50发表

  • 大屁孩儿 大屁孩儿
    1 战苍穹

    与其说是摄影的进阶,不如说是审美的进阶。(别跟哥瞎扯淡,哥是视觉传达设计毕业的),等你们学过视觉传达以后,就可以理解了。即使是后期,也是适当的调试,否者只能是审美的粗俗,除非像婚纱照之类有特殊需要的。

    欣赏一下你的大作。。。

    0回复2016-09-23 01:14:05发表

  • qiuyushi qiuyushi
    1 醉酒玩摄影

    越是大师的作品越是看不太懂,大众能接受并能欣赏的了的照片才能称为好作品,如果片子只在懂摄影的人的圈里被称赞,而众人们既看不懂又说不出好坏的话,意义不大。

    呵呵

    0回复2016-09-12 10:03:31发表

  • 再爱千年 再爱千年

    这个分段真的很扯。

    4回复 2016-09-12 08:47:54发表

  • zwq133 zwq133

    咱还在第一阶段的门外窥探!!!

    0回复 2016-09-06 12:03:53发表

  • FNYX10357712 FNYX10357712

    有人说我入门,有人说我传说,传说在没被别人叫传说之前,都被说成入门……

    4回复 2016-09-03 17:45:21发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字