评论首页 > 技法学院评论 > 蜂鸟微课堂视频教程 解读星河的秘密的评论页面

蜂鸟微课堂视频教程 解读星河的秘密

  夜晚的天空是一幅美丽的画卷。抬头仰望头顶的灿烂星空一直是世界最美丽的景观之一,但随着现代文明的扩张,在城市里能见到星空的概率越来越低,但在一些远离城市的地方,星空依旧灿烂。那么,该怎么用我们手中的相机来拍摄星轨呢?  今天,就让蜂鸟微课堂的高老师带着大家一起来揭秘星空的拍摄技巧     通过高老...查看全文>>

网友评论

(跟贴18条 有16人参加)
最热评论
  • bleachers bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    10回复2016-08-18 07:50:16发表

  • 梅花ETA 梅花ETA

    教程实用,赞一个!

    4回复2016-08-17 16:26:37发表

最新评论
  • bleachers bleachers
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    2 xuweixin

    回复 :那是你没有拍过星空

    3 逍遥神剑L

    回复 :受感光元件尺寸的限制,“业余相机”高感光度下画质会比较差(通常1600以上基本就不可用了),所以专业的全画幅单反细腻的高感在拍摄星空时(通常6400)是十分得力的。常规手持、常规快门、自动对焦、自动曝光,这些常规摄影的东西在天文摄影上均不适用,不能用常规的摄影法则去评估天文摄影。

    学无止境,非常感谢!

    0回复2016-08-26 10:17:40发表

  • 千颜 千颜
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    正解!!!

    0回复2016-08-19 18:08:41发表

  • 新君 新君
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    你说的是城市夜景

    0回复2016-08-19 16:46:59发表

  • iceskybl iceskybl
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    您还是要多学习学习,。延长曝光时间星空就是星轨了

    0回复2016-08-19 16:16:19发表

  • princeair princeair
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    兄弟 这是拍星空

    0回复2016-08-19 15:34:55发表

  • 波斯人~ 波斯人~

    这个地点是哪啊。。

    0回复 2016-08-19 15:25:04发表

  • 逍遥神剑L 逍遥神剑L
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    2 xuweixin

    回复 :那是你没有拍过星空

    受感光元件尺寸的限制,“业余相机”高感光度下画质会比较差(通常1600以上基本就不可用了),所以专业的全画幅单反细腻的高感在拍摄星空时(通常6400)是十分得力的。常规手持、常规快门、自动对焦、自动曝光,这些常规摄影的东西在天文摄影上均不适用,不能用常规的摄影法则去评估天文摄影。

    0回复2016-08-19 14:46:55发表

  • 逍遥神剑L 逍遥神剑L
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    可以肯定,您没有拍摄过星空。小光圈、低感光度只适用于常规夜景。而天上的星星,除了五大肉眼可见的行星,绝大部分恒星都十分遥远,它们微弱的光芒不足以在常规参数下的底片上形成影像。受地球自转的限制,要在有限的30秒内拍出清晰不脱线的星野,大光圈、高感光度是有效可行的增加通光量的方法。

    0回复2016-08-19 14:46:42发表

  • xuweixin xuweixin
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    那是你没有拍过星空

    0回复2016-08-19 11:35:34发表

  • 79604598 79604598
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    你的回复纯属放屁

    0回复2016-08-18 20:01:19发表

  • windcamp windcamp
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    这里说的是星空拍摄,不是夜景。星空这么低的明度,小光圈和低ISO根本搞不定。你实际拍一下就知道了。

    1回复2016-08-18 16:54:51发表

  • FNYX10329756 FNYX10329756
    1 bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    你是来搞笑的吧

    1回复2016-08-18 10:35:32发表

  • bleachers bleachers

    课程中有2点不够准确,拍摄夜景并不一定需要大光圈镜头,高的感光度,恰恰相反,实际拍摄时往往采用较小的光圈,和较低的感光度,小的光圈具有较大的精深,较低的感光度画质较好。所以专业单反相机及镜头的高感光度、大光圈是用不上的,优势不明显,业余单反相机足够了。 以上意见,近请参考。

    10回复 2016-08-18 07:50:16发表

  • 心田无邪 心田无邪

    赞一个

    1回复 2016-08-17 20:53:55发表

  • 小旺仔 小旺仔

    学到了,赞一个

    1回复 2016-08-17 18:49:58发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字