评论首页 > 器材频道评论 > 大视无界 适马12-24mm F4 DG HSM评测的评论页面

大视无界 适马12-24mm F4 DG HSM评测

  自第一款适马ART系列镜头上市之后就广受好评。适马的该系列镜头不但拥有低于原厂镜头的价格,在性能上也能与同类产品一战。作为适马ART系列中第三代广角变焦镜头,适马12-24mm F4 DG HSM镜头不但采用了恒定光圈设计,还具备更为复杂的16片11组光学结构,其中还包括5片FLD镜片、1片SL...查看全文>>

网友评论

(跟贴39条 有29人参加)
网友牛评
  • 0753咏鸣 0753咏鸣

    对于大部分尼康用户来说,买本家14—24/2.8镜头比买此款镜头实惠、实用。

    30回复2016-11-25 11:10:49发表来自蜂鸟网

  • 色无止境1989 色无止境1989

    现在售价9999你觉得谁会买 原厂11-24才1w4

    13回复2016-11-25 07:02:16发表

  • mszc mszc

    适马:我art系列黑科技 佳能:我不跑焦 适马:我画质更好 锐度更高 佳能:我不跑焦 适马:我价格比你便宜! 佳能:我不跑焦 适马:别老说跑焦的事行不?我现在单卖调焦器,可以保证中心对焦点。 佳能:哦,我红圈逼格高……

    7回复2016-12-12 18:06:42发表

  • 小板 小板

    东西不错,就是有点微贵,价格上能到7000以下其实就算是性价比很高的了,第二就是后面要配的滤镜系统也不便宜,一套下来也要大几千了。

    6回复2016-11-27 08:38:32发表来自蜂鸟网

  • weskerchen weskerchen

    降到7千左右应该是不成问题的,保持原厂一半价格的话还是会有些人考虑的

    5回复2016-11-27 01:12:43发表来自蜂鸟网

最新回复
  • dingfeng dingfeng

    请你谈谈一个镜头现场感的理论 啊,打湿

    0回复 2018-04-17 16:23:21发表来自手机蜂鸟网

  • FNYX10815684 FNYX10815684

    对于这个价格,我是尼康用户也只会买原厂的,卖的时候都比这适马三代好卖也更值钱。

    1回复 2018-03-08 14:58:32发表来自蜂鸟网

  • Wxz19886023 Wxz19886023

    啥马总算跟佳能平起平坐了

    0回复 2017-11-19 22:36:31发表来自手机蜂鸟网

  • 耳东1956 耳东1956

    不知有没有配套滤镜架?

    0回复 2017-01-09 20:48:21发表来自蜂鸟网

  • mszc mszc

    适马:我art系列黑科技 佳能:我不跑焦 适马:我画质更好 锐度更高 佳能:我不跑焦 适马:我价格比你便宜! 佳能:我不跑焦 适马:别老说跑焦的事行不?我现在单卖调焦器,可以保证中心对焦点。 佳能:哦,我红圈逼格高……

    7回复 2016-12-12 18:06:42发表

  • mszc mszc
    1 桃夭灼华

    回复 digitalhouse:一:无论国外测试怎么样,这只是个测试,给买家和玩家参考用的,不能当标榜。无论玩家是选择适马12-24还是原厂的11-24,背后都有其各自的原因,或许是这1毫米的差距,或许不是。二:“完全赢原厂”这个词,不要用,真的显得很不成熟,无论结果否是如此,也只会是相对的,而不会是绝对的。

    适马:我art系列黑科技 佳能:我不跑焦 适马:我画质更好 锐度更高 佳能:我不跑焦 适马:我价格比你便宜! 佳能:我不跑焦 适马:别老说跑焦的事行不?我现在单卖调焦器,可以保证中心对焦点。 佳能:哦,我红圈逼格高……

    0回复2016-12-12 18:04:45发表

  • 水井岩村 水井岩村

    适马镜头 买了一只后就再也不想适马了

    3回复 2016-12-02 19:40:17发表来自蜂鸟网

  • FNYX10339372 FNYX10339372

    用适马的,最终还不是回归原厂,折腾

    4回复 2016-11-30 00:49:51发表

  • 桃夭灼华 桃夭灼华
    1 色无止境1989

    现在售价9999你觉得谁会买 原厂11-24才1w4

    2 digitalhouse

    回复 色无止境1989:9999? 我在TW买公司货才41000 折合RMB大概8000... 而11-24我们这卖90000 RMB折合要18000 这样价差够大了吧 更别说综合素质12-24 比11-24好不少

    3 桃夭灼华

    回复 digitalhouse:价格差距是很大,但“综合素质”这种话劝你还是别说,很不专业,且别有企图。在超广角下,1毫米就是差距,置于价格上值与不值,留给市场。

    4 digitalhouse

    回复 桃夭灼华:国外测试结果就是如此 完全赢原厂11-24 原厂现在只剩多1mm的优势 多一倍多的价格多买那1mm 哈哈

    一:无论国外测试怎么样,这只是个测试,给买家和玩家参考用的,不能当标榜。无论玩家是选择适马12-24还是原厂的11-24,背后都有其各自的原因,或许是这1毫米的差距,或许不是。二:“完全赢原厂”这个词,不要用,真的显得很不成熟,无论结果否是如此,也只会是相对的,而不会是绝对的。

    3回复2016-11-28 21:00:13发表来自蜂鸟网

  • feng_wj feng_wj

    10K的价格还是稍微有点高的,如果能将至8-8.5K的话,那竞争力将会很强悍了。

    2回复 2016-11-28 16:51:33发表来自蜂鸟网

  • iamkoala iamkoala
    1 菜到无可救药

    一味的强调分辨率清晰度,毫无立体感,现场感,这种镜头要来何用?

    请教这位大师,什么叫立体感现场感?

    0回复2016-11-28 16:07:31发表来自蜂鸟网

  • sarahyori sarahyori
    1 ahz2906

    老蛙12/2.8甩他一条街以上

    前有1424大灯泡降价打压,后有国产老蛙12ZERO,一万块买这头真是吃饱了。

    1回复2016-11-27 14:47:26发表来自蜂鸟网

  • GOHAND GOHAND
    1 sodm

    实话实说,12mm和14mm不是一个概念。 加上最近24cm对焦和背景虚化效果,不是其它同类镜头能比拟的。

    那么我为什么不买老蛙?素质比他好那么多

    0回复2016-11-27 13:27:54发表来自蜂鸟网

  • sodm sodm

    实话实说,12mm和14mm不是一个概念。 加上最近24cm对焦和背景虚化效果,不是其它同类镜头能比拟的。

    3回复 2016-11-27 12:42:56发表来自蜂鸟网

  • sodm sodm

    我进的已经到手。 经实用,看来这篇测评比较靠谱。 S在几个方面完胜C: 1、暗角 2、色散 3、畸变 4、某些焦段锐度 5、体积和做工 这款镜头确实有了明显进步,值得拥有。只是价格现在稍偏高,再降就好。

    1回复 2016-11-27 12:39:15发表来自蜂鸟网

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字