fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 器材频道评论 > 新一代人像镜皇 适马135mm F1.8 Art评测的评论页面
对于人像摄影而言,85mm和135mm是两个最为经典的焦段,相对而言,135mm焦段更长,空间压缩感更加强烈,配合大光圈可以获得非同寻常的“空间切割”感。而长期以来,135mm这个焦段更新较为缓慢,市面上同类产品基本都是十年以上的产物,原厂也多为F2或者F2.8,基于种种原因,大家可能更倾向于选...查看全文>>
这只头1.8光圈下肉得可以,小编大概只会用1.8的光圈,也就只能拍成这个德性
0回复 2017-04-02 11:19:40发表
适马的Art头真的让人非常口水 现在在用50art 非常不错 135L已经有了,估计不会再买这个135了
0回复 2017-04-01 20:57:00发表
竟然有人遛松鼠666666
0回复 2017-04-01 17:24:17发表
原厂的135L我正在用,焦外跟适马135A的评测很相似,都是有镜头口蚀,而且都是有点旋转焦外的感觉
0回复 2017-04-01 16:58:14发表
是是是,当装上原厂的镜头时,佳能的相机的实际ISO和亮度是跟副厂头不一样的,标称的ISO100,实际上会是ISO150左右,而我副厂头则仍然是ISO100
2回复 2017-04-01 16:53:10发表
不是说有防抖吗
0回复 2017-04-01 16:35:07发表
拍的不错,焦外也很油,不知道跑焦还是别的原因,这锐度比原厂135L差的不是一点半点
0回复 2017-04-01 10:43:08发表
有几张看着还是有点跑焦,5dsr估计压力大,还是要用5d4实时对焦
0回复 2017-04-01 09:31:51发表
结像不扎实,虚化难尽人意
1回复 2017-03-31 20:52:38发表
之前那个马家A头不跑焦的路过。
1回复 2017-03-31 20:13:03发表
保守估计价格会在1万左右!
0回复 2017-03-31 16:39:41发表
我觉得中国人就是这样,比如,总是说50-60年代的老leica镜头比现今的nikon,canon还好,分辨率比不过就拿二线性说话,好像二线性越强烈越好,或是颜色、味道,其实都是心理作用,因为觉得价格越高越好、原厂永远第一,哈哈。
10回复 2017-03-31 08:33:05发表
适马只在锐子上下功夫了,其他的和原厂还有很大差距
原厂焦外也不好,横向对比无数nikon和sigma
0回复2017-03-31 08:27:00发表
我身边越来越多的职业摄影师倾向于购买sigma art系列,抚摸党的朋友还是忠于原厂,自己测试过自己的leica 50/1.4 asph、nikon 50/1.4G、sony FE 55/1.8,分辨率都败给了我的sigma 50/1.4 art ,在购买art系列更换了一部分nikon定焦后,我一定会购买135/1.8 art,我留下来nikon 85/1.4G和105/2.8 vr这2支定焦,大三元还是支持原厂nikon。
1回复 2017-03-31 08:24:41发表
哈哈哈 这位哥们有趣了…小编所有照片基本都用了闪,别说晚上125不糊,你就是用1/50都不一定会糊的,先了解一下闪光原理吧。
3回复 2017-03-31 04:23:13发表
说跑焦的人,你到底用过几只适马的镜头?? 我用了至少10只适马镜头,除了一只二代的50 1.4之外,其他的全部不跑焦,尤其是50ART,简直 是神器!
看你怎么理解 !一般说适马跑焦的 指的是 对焦成功率 和对焦可靠性不如原厂 并不是说跑焦跑得没完没了! 平时多拍摄可以对比后对比出来 尤其是经常大规模快速抓拍的小伙伴 体会会更明显! 现在适马的画质分辨率 确实很争气
2回复2017-03-31 01:49:01发表
说跑焦的人,你到底用过几只适马的镜头?? 我用了至少10只适马镜头,除了一只二代的50 1.4之外,其他的全部不跑焦,尤其是50ART,简直 是神器!
只用过50a和70-200四代,都不跑焦
1回复2017-03-31 00:15:55发表
反正没有宾得口,又省钱了
5回复 2017-03-30 23:11:12发表
适马只在锐子上下功夫了,其他的和原厂还有很大差距
1回复 2017-03-30 22:56:27发表
与135 1.8ZA比还是差些,设计的差距导致了体积的庞大
0回复 2017-03-30 22:50:49发表