fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 大师作品评论 > 【蜂·辞典】德味儿:无从考证的视觉玄学的评论页面
摄影里,你搞得懂搞不懂的条框那么多,你摸得清看不透的词汇真不少;稳住不要慌,这次我们要有理有据地让你的摄影聊资华丽上天;这一期,咱们聊聊【德味儿】 【德味儿】绝对是一个不折不扣的玄学,这个词来源于中国的摄影论坛。(经考证,国外没有此类说法!!!)从字面上看,德味儿指的是用“德国相机镜头拍摄...查看全文>>
没用过德系不评价。
德味,二逼们的口头禅。
蜂鸟就买买二手货吧,没事写啥文章呀!
鄙视小编睁着眼胡说八道
这么不负责任的文章也能发出来,可见蜂鸟越来越堕落了。 所谓“德味”,不过是摄影人对某种照片风格的概括性描述,稍带有一点调侃的意味。然而不可否认的是,以徕卡为代表的德系镜头和相机在色彩表现上确实有日系产品无法比拟的特点。或许这种特点不是人人都喜欢,但是不可否认这种特点的存在。很多人说玄学,其实只是你看不出来,说句不好听的,是你眼神不好。 “德味”并不是无从考证,仔细观察会发现,德系镜头和相机出片多是对比度较高、色彩饱和度也高,还有最重要的一点就是蓝色调丰富。日系产品为了杜绝紫边,用镀膜隔减少了蓝色光线,所以照片显得清淡。
老头子,你好,老法师你好 ,德国是你爹
如果徕卡CCD系列相机用厂家设定的标准模式与日系相机用厂家设定的标准模式在同一坏境下拍照,其在色调及其他元素上是有很大区别的,这就犹如在美术界中的用色,东西文化的差异及审美的不同,对色彩的定义是有所不同的,这是客观事实。CMOS的生产与调校是日本的强项,他们很有心得。但徕卡所用的CMOS在色彩上的设计与调校是由欧洲人来完成的,为什么?就是东西文化、审美的差异决定了对色彩定义的差异。可达的胶卷与富士胶卷在色彩上有明显的区别一样。个见勿喷!
简单明了
这是一种风气吧
德味是真的 而且这最早也不是中国人发明的 是90年代日本一帮玩cy口康泰时和徕卡的玩家发现的 这两个品牌的部分镜头非常适合拍日式糖水片 所以传到国内后才有了这么个说法
回复@UndeadZombie:“德系镜头和相机出片多是对比度较高、色彩饱和度也高,还有最重要的一点就是蓝色调丰富。”这个描述其实就不严谨,毕竟任何人拍摄的画面时时都是变化的,色彩由谁决定?难道是镜头和相机咯?当然是被摄体。你拍的和他拍的色彩一样饱和吗?对比度一样强力吗?蓝色一样多吗?换个时间换个角度就完全变了。谁能分辨是什么相机和镜头拍的?“德味儿”无非是摄影人共通的一种语言,一种描述而已,无所谓器材。
这么不负责任的文章也能发出来,可见蜂鸟越来越堕落了。 所谓“德味”,不过是摄影人对某种照片风格的概括性描述,稍带有一点调侃的意味。然而不可否认的是,以徕卡为代表的德系镜头和相机在色彩表现上确实有日系产品无法比拟的特点。或许这种特点不是人人都喜欢,但是不可否认这种特点的存在。很多人说玄学,其实只是你看不出来,说句不好听的,是你眼神不好。 “德味”并不是无从考证,仔细观察会发现,德系镜头和相机出片多是对比度较高、色彩饱和度也高,还有最重要的一点就是蓝色调丰富。日系产品为了杜绝紫边,用镀膜隔减少了蓝色光线,所以照片显得清淡。
呵呵
这么不负责任的文章也能发出来,可见蜂鸟越来越堕落了。 所谓“德味”,不过是摄影人对某种照片风格的概括性描述,稍带有一点调侃的意味。然而不可否认的是,以徕卡为代表的德系镜头和相机在色彩表现上确实有日系产品无法比拟的特点。或许这种特点不是人人都喜欢,但是不可否认这种特点的存在。很多人说玄学,其实只是你看不出来,说句不好听的,是你眼神不好。 “德味”并不是无从考证,仔细观察会发现,德系镜头和相机出片多是对比度较高、色彩饱和度也高,还有最重要的一点就是蓝色调丰富。日系产品为了杜绝紫边,用镀膜隔减少了蓝色光线,所以照片显得清淡。
人家不是说了吗,德味儿更多的是一种噱头、一种调侃、一种网络语言、一种对贵的表达。你去找官方的德味看看,看看你写的文章是怎么考证德味的!
这么不负责任的文章也能发出来,可见蜂鸟越来越堕落了。 所谓“德味”,不过是摄影人对某种照片风格的概括性描述,稍带有一点调侃的意味。然而不可否认的是,以徕卡为代表的德系镜头和相机在色彩表现上确实有日系产品无法比拟的特点。或许这种特点不是人人都喜欢,但是不可否认这种特点的存在。很多人说玄学,其实只是你看不出来,说句不好听的,是你眼神不好。 “德味”并不是无从考证,仔细观察会发现,德系镜头和相机出片多是对比度较高、色彩饱和度也高,还有最重要的一点就是蓝色调丰富。日系产品为了杜绝紫边,用镀膜隔减少了蓝色光线,所以照片显得清淡。
你识字吗?读过书吗?你到底看不看文章的!不要用你知道的那点皮毛出来卖弄好嘛,你去找说服力强的资料来把这篇文章给顶回去啊,查查字典什么“考证”这个词是什么意思~别看到别人写点东西就出来喷~~~~文章中有明确的说否认德味吗?
这么不负责任的文章也能发出来,可见蜂鸟越来越堕落了。 所谓“德味”,不过是摄影人对某种照片风格的概括性描述,稍带有一点调侃的意味。然而不可否认的是,以徕卡为代表的德系镜头和相机在色彩表现上确实有日系产品无法比拟的特点。或许这种特点不是人人都喜欢,但是不可否认这种特点的存在。很多人说玄学,其实只是你看不出来,说句不好听的,是你眼神不好。 “德味”并不是无从考证,仔细观察会发现,德系镜头和相机出片多是对比度较高、色彩饱和度也高,还有最重要的一点就是蓝色调丰富。日系产品为了杜绝紫边,用镀膜隔减少了蓝色光线,所以照片显得清淡。
发现野生老法师
这么不负责任的文章也能发出来,可见蜂鸟越来越堕落了。 所谓“德味”,不过是摄影人对某种照片风格的概括性描述,稍带有一点调侃的意味。然而不可否认的是,以徕卡为代表的德系镜头和相机在色彩表现上确实有日系产品无法比拟的特点。或许这种特点不是人人都喜欢,但是不可否认这种特点的存在。很多人说玄学,其实只是你看不出来,说句不好听的,是你眼神不好。 “德味”并不是无从考证,仔细观察会发现,德系镜头和相机出片多是对比度较高、色彩饱和度也高,还有最重要的一点就是蓝色调丰富。日系产品为了杜绝紫边,用镀膜隔减少了蓝色光线,所以照片显得清淡。
这么不负责任的文章也能发出来,可见蜂鸟越来越堕落了。 所谓“德味”,不过是摄影人对某种照片风格的概括性描述,稍带有一点调侃的意味。然而不可否认的是,以徕卡为代表的德系镜头和相机在色彩表现上确实有日系产品无法比拟的特点。或许这种特点不是人人都喜欢,但是不可否认这种特点的存在。很多人说玄学,其实只是你看不出来,说句不好听的,是你眼神不好。 “德味”并不是无从考证,仔细观察会发现,德系镜头和相机出片多是对比度较高、色彩饱和度也高,还有最重要的一点就是蓝色调丰富。日系产品为了杜绝紫边,用镀膜隔减少了蓝色光线,所以照片显得清淡。
42回复2017-08-07 10:41:18发表
如果徕卡CCD系列相机用厂家设定的标准模式与日系相机用厂家设定的标准模式在同一坏境下拍照,其在色调及其他元素上是有很大区别的,这就犹如在美术界中的用色,东西文化的差异及审美的不同,对色彩的定义是有所不同的,这是客观事实。CMOS的生产与调校是日本的强项,他们很有心得。但徕卡所用的CMOS在色彩上的设计与调校是由欧洲人来完成的,为什么?就是东西文化、审美的差异决定了对色彩定义的差异。可达的胶卷与富士胶卷在色彩上有明显的区别一样。个见勿喷!
8回复2017-08-07 19:25:36发表