别让器材成为借口 手机照片登上世界级杂志封面

杂志封面从不选择机器，只选择拍的是谁。不能说上了封面手机就可取代什么。

2回复2017-09-15 21:23:40发表

关键是拍的是谁

2回复2017-09-15 18:28:18发表来自蜂鸟网APP

要你这样说，百年前的相机动不动就几十上百斤，拍张照片都要准备半个小时，洗照片几天，这样一比手机要好得太多了，为什么别人的作品能有这么巨大的影响？只能说这个时代有好的器材可以选择，不代表手机就有多差，给你最好的器材你也拍不出好作品，

0回复2017-09-19 22:37:24发表来自蜂鸟网APP

器材只是一方面，特别是人像，我认为占30%。人像其实最难的并不是构图，或者要多么好的器材，而是与被拍摄者的沟通，能够让她放松，把自我展现出来，然后就是妆面，服装，造型，场景氛围的营造，至于我们通常认为重要的器材，什么镜头啊，机身啊，构图啊这些，其实并不太重要的，前面那些做好了，便有了氛围，有了兴趣点，所以与其天天研究器材，钻研构图这些，都是没多大必要的，而且这些没什么技术含量，真正决定能不能出好作品的，是前面的因素，即模特的引导，造型，氛围的营造，这些出来了，哪怕是新手拿个手机，都能出很不错的片子。

1回复 2017-09-19 20:32:32发表来自蜂鸟网APP

不明白拍的是个啥。可能是个球。没觉得哪里拍的好了。

0回复 2017-09-19 16:06:55发表来自蜂鸟网APP

对

0回复2017-09-19 16:05:59发表来自蜂鸟网APP

没觉得拍的有多好。

0回复2017-09-19 16:05:27发表来自蜂鸟网APP

井底之蛙，《TIME》 杂志很出名的。其实现在杂志封面印刷的分辨率和色彩并不高（用扫描器扫描书籍杂志就可知道的了），现在手机拍摄技术发展快，已经足可以满足杂志封面印刷的要求了。

0回复2017-09-18 09:22:30发表

手机拍摄，局限性太大了。光线不理想用手机拍试试？截取局部构图用手机拍试试？这种杂志谁来看。用手机照片做封面，也足说明这个杂志不怎么样了。

0回复 2017-09-18 09:07:27发表

不会吧？我不信

0回复 2017-09-17 21:17:16发表来自蜂鸟网APP

如果哪位在看杂志时只关心封面是什么器材拍的 那该嗑药了

0回复 2017-09-17 16:05:54发表

这种有艺术天才的 和什么器材没什么大关系了 现在的数码糖水片片本来也没有多少质感 画报的封面也不大 手机完全够用....

0回复 2017-09-17 16:02:28发表

作者理解力可以，基本告别自行车了！

0回复 2017-09-17 14:42:40发表来自蜂鸟网APP

在专家面前，我们用什么都是业余的，有时候在业余面前，也会被说得一无是处，有些东西是给欣赏，看得懂的人看的。

0回复 2017-09-17 12:46:49发表来自蜂鸟网APP

外国屁都是香的，中国人手机摄影也挺多，别老拿外国说事，什么狗屁思想，什么年代了

0回复 2017-09-17 11:21:23发表来自蜂鸟网APP

光线好的情况下手机拍照效果还是不错的。光线不好的话，用手机拍，也只能呵呵啦。

0回复 2017-09-17 10:36:35发表来自蜂鸟网APP

杂志这个杂就说明了一些东西

0回复 2017-09-17 10:23:03发表来自蜂鸟网APP

没看出有多好

0回复 2017-09-17 01:12:11发表来自蜂鸟网APP

关键看杂志尺寸，大家把手机照的照片放电脑或电视上看看。那种效果之差。

0回复 2017-09-17 00:10:39发表来自蜂鸟网APP