fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 轻量化全画幅标变 索尼SEL24105G评测的评论页面
索尼在发布全画幅微单A7RM3的时候，还一同发布了一支全新的索尼FE 24-105mm F4 G OSS（以下简称SEL24105G），索尼发布这支镜头的意图一开始着实让我们摸不着头脑，但细细一想，索尼发布这支镜头的意义还是非常明确的。其实索尼在完成“大三元”集结之后，正在部署着另外一...查看全文>>
这个镜头只要9999元，是越币么？文子林真的视钱财如粪土呀
4回复 2017-11-26 01:30:20发表
实体店试过这只镜头，试过后果断上了24-70GM。不是一个档次啊，24-70GM水的12000多，这只头1万，呵呵，顺便说下，索尼的大师头比同级别其它镜头虚化差不少，应该是光圈虚标。
我买了一个85F1.4，感觉虚化就是不好，经你一说，感觉确实是虚标光圈。
0回复2017-11-25 22:52:40发表
这支镜头与之前发布的FE12-24mm F4G，FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS组成了一个新三元，与原有的大三元和小三元不同，焦距向广角端和长焦端进行了延伸
4回复 2017-11-25 22:48:08发表
手头已经有一个24-240，完全不知道这个头有何用？
2回复 2017-11-25 21:35:16发表
F4的头买9999。想笑，换我的话我选择24-240
3回复 2017-11-25 20:59:22发表
SONY的看不懂，想给6500配一个18-105/F4，发现从15年开始一直涨价 虽然目前价格还能接受，F4恒定，还带电动变焦
索尼官网的银牌会员价一直未变。
0回复2017-11-25 20:00:39发表
SONY的看不懂，想给6500配一个18-105/F4，发现从15年开始一直涨价 虽然目前价格还能接受，F4恒定，还带电动变焦
0回复 2017-11-25 19:12:31发表
“索尼SEL24105G并没有在镜头上设计景深标尺（突然发现索尼很多镜头都没有）”，微单和单电在EVF中看到的影像是所见即所得，和实际拍摄的照片景深是一样的，要景深标尺干什么？同理，在微单机身上也用不着景深预视按钮。 而单反是全开光圈取景，故而需要景深标尺和景深预视按钮。有时觉得偏执于单反相机光学取景器的人很可笑，一味强调其明亮直观，却选择性地忽视了在光学取景器中看到的画面与实际拍摄的照片在景深和影调上可能存在的巨大差异。 但对于索尼镜头的价格确实不满意。当年索尼通过并购柯美进入单反市场时是一个受欢迎的“搅局者”，推出了一些物美价廉的好产品。但在站稳脚跟之后，索尼对于镜头的定价实在有点过于贪婪了，比CN两家性能相当的产品昂贵了许多。
回复 :没一定的资本，索尼敢开这个价么。索尼的所见即所得其实可以关掉的，跟单反一样全开光圈取景，释放快门的时候才收缩光圈。我都习惯打开这个功能，缩小光圈后，对焦也没影响太多，又能所见即所得。当然，室内日光灯下，调到F22后再对焦确实会无限拉风箱，室外阳光充足的时候，装个ND1000再开启F22都能对焦，我就觉得很神奇了！！！
这个和有没有资本有个屁关系
0回复2017-11-25 17:31:52发表
一万一支的挂机头，佳能能买两了
回复 :佳能买两个你也用不了啊，价格转接环价格也上来了，体积也大了
回复 :体积差不多的、就算转接加佳能24-105镜头、也还是比索尼的便宜好几千，而且佳能镜头的畸变和防眩光比索尼的要好不少
回复 :畸变和眩光好不少？你到底用过没用过啊。
回复 :24105G的畸变确实很好的，佳能1代24-105就不要提了，暗角明显，畸变也都很明显，用过的都知道，但佳能的胜在便宜。
好与不好、上市用过了自然知晓、提佳能1代的2006年上市的镜头、你拿出来几个意思、还是觉得不够自信？
0回复2017-11-25 17:31:11发表
感觉拍照片买索尼的大部分都是被忽悠的，看似性价比高的机身的背后，是高额的镜头代价。买索尼就是为了视频，拍照片参考佳能 尼康，厚道太多太多了。
4回复 2017-11-25 15:07:56发表
脑子进水才会买这个头吧？这个价格都只能呵呵了。不过话说索尼的头子价格都贵，和佳能尼康的头相比也没看出什么优势来，价格还贵，除了拍视频的优势，应该并不会有太多对于摄影有兴趣的人来入索尼的门吧？
1回复 2017-11-25 12:57:05发表
索尼最不要脸了！
1回复 2017-11-25 11:45:38发表来自蜂鸟网APP
这支镜头的官方售价仅为9999元？我去，口气不小呀，佳能尼康俩家近似焦段与光圈的镜头卖多少钱？9999元，这是抢钱吧！
1回复 2017-11-25 09:58:42发表
大师是人大的的吗？
0回复 2017-11-24 23:49:28发表来自蜂鸟网APP
实体店试过这只镜头，试过后果断上了24-70GM。不是一个档次啊，24-70GM水的12000多，这只头1万，呵呵，顺便说下，索尼的大师头比同级别其它镜头虚化差不少，应该是光圈虚标。
1回复 2017-11-24 23:41:23发表
镜头跑焦厉害，模特眼控对焦几乎失灵。
0回复 2017-11-24 23:28:16发表
价格太亲民，我还是继续用我的俩定焦吧
0回复 2017-11-24 23:28:09发表
一万一支的挂机头，佳能能买两了
回复 :佳能买两个你也用不了啊，价格转接环价格也上来了，体积也大了
回复 :体积差不多的、就算转接加佳能24-105镜头、也还是比索尼的便宜好几千，而且佳能镜头的畸变和防眩光比索尼的要好不少
回复 :畸变和眩光好不少？你到底用过没用过啊。
24105G的畸变确实很好的，佳能1代24-105就不要提了，暗角明显，畸变也都很明显，用过的都知道，但佳能的胜在便宜。
0回复2017-11-24 23:22:56发表
“索尼SEL24105G并没有在镜头上设计景深标尺（突然发现索尼很多镜头都没有）”，微单和单电在EVF中看到的影像是所见即所得，和实际拍摄的照片景深是一样的，要景深标尺干什么？同理，在微单机身上也用不着景深预视按钮。 而单反是全开光圈取景，故而需要景深标尺和景深预视按钮。有时觉得偏执于单反相机光学取景器的人很可笑，一味强调其明亮直观，却选择性地忽视了在光学取景器中看到的画面与实际拍摄的照片在景深和影调上可能存在的巨大差异。 但对于索尼镜头的价格确实不满意。当年索尼通过并购柯美进入单反市场时是一个受欢迎的“搅局者”，推出了一些物美价廉的好产品。但在站稳脚跟之后，索尼对于镜头的定价实在有点过于贪婪了，比CN两家性能相当的产品昂贵了许多。
没一定的资本，索尼敢开这个价么。索尼的所见即所得其实可以关掉的，跟单反一样全开光圈取景，释放快门的时候才收缩光圈。我都习惯打开这个功能，缩小光圈后，对焦也没影响太多，又能所见即所得。当然，室内日光灯下，调到F22后再对焦确实会无限拉风箱，室外阳光充足的时候，装个ND1000再开启F22都能对焦，我就觉得很神奇了！！！
0回复2017-11-24 23:19:38发表
比起佳能的24-105怎么样？佳能的加个转接环多少钱？
0回复 2017-11-24 23:19:04发表