评论首页 > 器材频道评论 > 或为新标变镜皇? 佳能RF镜头详细规格曝光的评论页面

或为新标变镜皇? 佳能RF镜头详细规格曝光

  在昨天我们报道了佳能全画幅微单首批可能公布的清单,今天则有关于四支EOS R镜头的更多规格流出,使传闻具有较高的可信度。从规格来看,佳能RF 28-70mm f/2L USM镜头如果实测中表现优异,将在未来很长一段时间内继承佳能新镜皇的称号。50mm f/1.2L USM是前代镜头的升级版,用料...查看全文>>

网友评论

(跟贴54条 有37人参加)
网友牛评
  • 滿天 滿天

    佳吹以前一直在嘲笑索尼头重脚轻 现在反而轮到自家出事了

    25回复2018-09-03 11:05:38发表来自蜂鸟网

  • 豹2A6 豹2A6

    一个28-70镜头的口径做到了95mm,真符合中老年铁丝们对傻大黑粗的喜好啊,感动加油

    23回复2018-09-03 09:31:28发表来自蜂鸟网

  • 石门老克 石门老克

    真心为佳能点赞!!!目前科技下还不能做到鱼和熊掌兼得。想要轻的便宜的可以选择24-105F4;想要大光圈贵的可以选择28-70F2和50F1.2;佳能考虑的很全面,这市场研究的得劲给力!从发展眼光来看佳能看得远,知道顾客需求什么,然后就研究什么。老说佳能是做市场的,但产品不迎合顾客需求行吗?市场能做好吗?大家也知道,尼康、索尼也在拼命做市场的呀。

    19回复2018-09-02 14:45:52发表来自蜂鸟网

  • 石门老克 石门老克

    其实大家对无返相机还是存有误区。“微单”是索尼对自己无返的称呼,并且想要注册“微单”商标,目前还在注册过程中。“微单”并不一定代表微型,只是短法兰距能把机身做的相对单反小些罢了。不管是单反还是无返镜头,凡是大光圈镜头因为受到现有光学材料和科技水平的制约,还不能做到体型微小,设计师会在现有条件制约下尽可能的设计成体型小、重量轻的产品,努力迎合市场需求和实际使用者的实际体验。一味地说无返体积太大的说法是不科学的简单武断。今后随着无返新品功能不断完善甚至旗舰机型的推出,体积很可能比现在的还大些!开发无返最大的优势就是绕开了制约单反相机发展的反光板这个机械瓶颈,抛开复杂的机械设计,使得过片速度更高更快。

    13回复2018-09-03 08:40:15发表来自蜂鸟网

  • FNYX10704860 FNYX10704860

    看起来还是索尼做镜头长脑子,起码有轻便的镜头,尼康佳能这两个啥脑子……

    11回复2018-09-02 23:10:53发表来自蜂鸟网APP

最新回复
  • 艳丽素雅 艳丽素雅

    东西看着是挺良心的 其实说道最后还是价格 如果微单的镜头画质对比同规格单反画质差不多 价格也差不多 还是能接受的 评论里有些人说重量重 呵呵28 70F2卖你3000的时候 你还是会说:真香!

    0回复 2018-09-05 09:56:19发表来自蜂鸟网

  • 艳丽素雅 艳丽素雅

    我的眼里只看到了满满的价格.............

    0回复 2018-09-05 09:51:04发表来自蜂鸟网

  • 夏雨天的X视界 夏雨天的X视界

    这是佳能一贯的套路,刚推出新卡口的时候必定会出一批极致规格的神镜头,不一定实用,但是必须足够吸引眼球。就比如当年的50f1.0L,200f1.8L,28-80f2.8L。

    0回复 2018-09-04 22:31:50发表来自蜂鸟网APP

  • 桃夭灼华 桃夭灼华
    1 lesxin

    2870做三斤重?这摆明了就是机身性能不够镜头凑

    相机本就是玩镜头、不然哩、呵呵哒、你也就是个看看数字的傻子

    1回复2018-09-04 13:07:35发表来自蜂鸟网

  • lesxin lesxin

    2870做三斤重?这摆明了就是机身性能不够镜头凑

    2回复 2018-09-04 11:37:26发表来自蜂鸟网

  • FNYX10704317 FNYX10704317

    佳能把24-70 2.8L2 做的轻巧和画质兼得 才敢做28-70F2 尼康索尼的24-70 2.8已经够巨大了 F2.0的标变怕是都不敢做

    1回复 2018-09-04 10:41:41发表来自蜂鸟网

  • FNYX10704317 FNYX10704317

    无反的优势是能大能小 有小巧轻便的镜头可以用 为什么不用 苛求画质才用大重的镜头

    3回复 2018-09-04 10:38:34发表来自蜂鸟网

  • FNYX10697508 FNYX10697508

    小巧的在后面,先出大头打形象牌先,那意思就是我的微单一样拥有极品画质,后面要出小痰盂的那都是很简单的事情。

    7回复 2018-09-03 19:34:36发表来自蜂鸟网

  • hulalala hulalala

    其实Canon原本可以在M系列上开发高端L镜头,出几个小巧的红定不是很好?归根到底依靠现在的技术还是无法有效地减小全幅镜头的体积。 在做微单的几家厂家里,富士的思路还是比较靠谱的

    2回复 2018-09-03 18:20:23发表来自蜂鸟网

  • sunway111 sunway111

    微单本来是为轻巧而生的,但是现在出来的镜头一个比一个大,还有什么存在的意义?!!就不能借鉴一下胶片时代镜头轻巧的设计吗?

    3回复 2018-09-03 18:06:56发表来自蜂鸟网

  • 桃夭灼华 桃夭灼华
    1 jeffrylee

    还是太沉了点,与微单形象不对应,尤其28-70F2那支。

    别提了、立面塞满TNT应该会很嗨

    0回复2018-09-03 16:46:57发表来自蜂鸟网

  • 桃夭灼华 桃夭灼华
    1 滿天

    佳吹以前一直在嘲笑索尼头重脚轻 现在反而轮到自家出事了

    难道索尼的头重脚轻不是事实?、同是24-105的镜头去比比体积、28-70那个镜头是太大了、但是光圈带来的物理限制所在

    0回复2018-09-03 16:45:35发表来自蜂鸟网

  • 桃夭灼华 桃夭灼华
    1 我就是好摄

    这么重,放在无反上?

    2 桃夭灼华

    回复 我就是好摄:看看尼康28MM0.95的体积

    58MM

    0回复2018-09-03 16:40:55发表来自蜂鸟网

  • 桃夭灼华 桃夭灼华
    1 FNYX10704860

    看起来还是索尼做镜头长脑子,起码有轻便的镜头,尼康佳能这两个啥脑子……

    索尼的镜头啥光圈啊、看看佳能24-105那只镜头大吗?与索尼的24-105比比体积就知道了。佳能尼康出镜头的速度很快的、轻便镜头会出来的。

    0回复2018-09-03 16:40:38发表来自蜂鸟网

  • 桃夭灼华 桃夭灼华
    1 FNYX10415852

    二三万的镜头

    2 FNYX10615677

    对,这么贵的镜头,又这么重,没什么性价比

    那种镜头就不是给讲究性价比的人玩的

    0回复2018-09-03 16:38:28发表来自蜂鸟网

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字