或为新标变镜皇？ 佳能RF镜头详细规格曝光

看看尼康28MM0.95的体积

0回复2018-09-03 16:37:03发表

微单只是索尼说的、而且没注册成功

0回复2018-09-03 16:35:58发表

还是太沉了点，与微单形象不对应，尤其28-70F2那支。

1回复 2018-09-03 15:23:57发表

佳能真是憋大招，机身到没什么剑术，镜头憋出一个1.5公斤的哑铃。

4回复 2018-09-03 13:43:51发表

在EF卡口上也完全可以做出来，参见适马24-35/2，连小鸡鸡口径的尼康也照样有，可见这个根本不是什么黑科技，只要舍得下料和不计重量体积，所以嘛，佳能在EF口上不做，放到R口上，你，懂的。

4回复 2018-09-03 13:02:56发表

佳吹以前一直在嘲笑索尼头重脚轻 现在反而轮到自家出事了

26回复 2018-09-03 11:05:38发表

佳能微单弃用EF卡口，改用RF口，尽管有接环，估计也没有大出息！！！

4回复 2018-09-03 10:47:32发表

RF 28-70重1430g?我怀疑！！！

1回复 2018-09-03 10:45:01发表

佳能微单如果不能用EF卡口，估计也没有出息。

0回复 2018-09-03 10:43:14发表

一个28-70镜头的口径做到了95mm，真符合中老年铁丝们对傻大黑粗的喜好啊，感动加油

23回复 2018-09-03 09:31:28发表

佳能是要蹭nvidia的RTX的R字眼热潮吗？

1回复 2018-09-03 08:56:50发表

大家买全幅无反相机的初衷是什么！重量？便携？ 小机身，大镜头，价钱还比同级别单反高。我是有点混了额

0回复 2018-09-03 08:52:13发表

其实大家对无返相机还是存有误区。“微单”是索尼对自己无返的称呼，并且想要注册“微单”商标，目前还在注册过程中。“微单”并不一定代表微型，只是短法兰距能把机身做的相对单反小些罢了。不管是单反还是无返镜头，凡是大光圈镜头因为受到现有光学材料和科技水平的制约，还不能做到体型微小，设计师会在现有条件制约下尽可能的设计成体型小、重量轻的产品，努力迎合市场需求和实际使用者的实际体验。一味地说无返体积太大的说法是不科学的简单武断。今后随着无返新品功能不断完善甚至旗舰机型的推出，体积很可能比现在的还大些！开发无返最大的优势就是绕开了制约单反相机发展的反光板这个机械瓶颈，抛开复杂的机械设计，使得过片速度更高更快。

14回复 2018-09-03 08:40:15发表

原有的m5m6这些机身能用新镜头吗？

0回复 2018-09-03 01:20:44发表来自蜂鸟网APP

三万起步，半年后跌到五千，索尼败

2回复 2018-09-02 23:18:26发表来自蜂鸟网APP

看起来还是索尼做镜头长脑子，起码有轻便的镜头，尼康佳能这两个啥脑子……

11回复 2018-09-02 23:10:53发表来自蜂鸟网APP

镜头这东西是“永无止镜”啊。其实，够用即可。微单出来，我依然是16-35二代，百威，70-200F2.8。不用换什么更清晰的镜头，目前这几个镜头就已经够清晰的了。

2回复 2018-09-02 23:09:45发表

对，这么贵的镜头，又这么重，没什么性价比

0回复2018-09-02 22:41:54发表来自蜂鸟网APP

尼康已做出了f0.95圈的头，很快上市，下一步还要做f0.7的圈。

2回复2018-09-02 22:40:38发表

35.1.8

0回复2018-09-02 22:39:11发表来自蜂鸟网APP