fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 机身轻巧对焦快 佳能全画幅专微EOS R深度评测的评论页面
虽然很早以前就听说了佳能全画幅微单的事，但在网络上关于佳能的全画幅微单的信息一点都没有看到，直到佳能9月5日发布会的前几天，我们才大面积的看到佳能全画幅微单的各种谍照和参数信息等，这对于保密等级做的非常好的佳能来说，不知道是否是有意而为之？不管怎么说，佳能全画幅专微EOS R的横空出世，预示着佳...查看全文>>
现在的微单市场真的是逐渐迎来了百家争鸣的时候了，在最早之前索尼做单反没有做起来，很明智的选择了微单市场，但是在今年之前可以说是所以微单一直都是一家独大的状况，如今的佳能尼康也都推出了自己的全画幅微单，虽然三家在价格上存在一定差异，但要记得价格不仅仅是由市场决定的，生产成本也是很重要的一个因素，并且普通大众也无法得知各家的生产成本到底谁高谁低，既然现在有了这么多的选择，用户便也可以根据自己的功能需求以及经济能力选择最适合自己的产品。 有些作为某个品牌的铁粉，看另外一个品牌出现新机，一顿狂喷没有必要，你在怎么铁粉，你所支持的厂商也不会白给你，况且当杠精你也当不了双杠奥运冠军。
回复 :某家的哈士奇向来如此、见怪不怪、只要佳能发布新品、立马第一时间坐立不安、上蹿下跳、抓耳挠腮，产品卖不好就让公关雇水军去喷别的品牌、此行为与鸿茅药酒、安踏之作风无异、愚蠢至极。
某家的脑残向来如此、见怪不怪、只要尼康，索尼发布新品、立马第一时间坐立不安、上蹿下跳、抓耳挠腮，产品卖不好就让公关雇水军去喷别的品牌、此行为与鸿茅药酒、安踏之作风无异、愚蠢至极。
1回复2018-09-24 11:23:34发表
评论里能人真多，你见着人家小编收钱了？别拿着你那肮脏的思想来玷污人家辛辛苦苦做来的评测，是拿到架你脖子上比你买了还是你真被这机器坑过啊，小编至少是摸过这个机器，就是比你有发言权，别整天闲得蛋疼瞎比比~
没看到小编辑亲手收钱，可文章倾向性实在明显，相当于虚假宣传误导消费者。绝大多数人确实没摸过相机，但参数是官方公布的。对这种昧着良心写软文的小编来说，多批评他才对，否则被误导买了不合适的机器损失的还是你
回复 :玩相机这么多年，性价比，好坏应该能分清，否则不成傻子了
你分得清不代表所有人都分得清，那些刚踏进摄影领域的人不被误导了才怪
0回复2018-09-24 11:21:33发表
回复 :佳尼索三家相机各有自己看家本领、大家买相机前肯定也是比较一番、缺点也是知道的、之所还买自然是看中他的优点，受人所托、忠人之事、无可厚非、你怎么不说其无职业道德呢
就是小5d4，实在拿不出什么了。
回复 :那尼康Z7不也是小D850么、难不成1.5万的价格还想要2.5万的功能？你认为什么是拿得出的？缺点大家都知道呀、什么单卡槽、机身无防抖、4K没有超采之类的；优点也很多呀、对焦、弱光-6、触摸屏、滑动触控条之类的、还有一个重要的一点、EOSR的机身电源关闭时快门也会关闭的、这样换镜头CMOS极大地减小了进灰的几率；但是买相机除了机身、镜头才是重点、新出的几支镜头相当实用出色、尼康机身相当优秀、但是新出的镜头直接被佳能按在地上摩擦、索尼经营多年、积累了不少镜头、但是都没啥性价比和让人眼前一亮、新出的几支镜头直接怼死你、还有各种功能转接环、虽然这东西以后大家都会有、但确实是一种创新功能。
真会狡辩，这是专业测评机构，标题为新机深度测评，别人来看就是想尽量客观了解下这个机器的综合性能，优点与缺点，好对比做决定买什么，这样带节奏的文章大失偏颇，过程与结论不符让人看了一头雾水，收人钱财受人所托，那贪官污吏也是收人钱财为人办事啊？那就该贪，无可厚非吗？小编是为蜂鸟做事还是为佳能做事？写这样的文章对蜂鸟有利还是佳能有利？反正我是不会再来看蜂鸟的测评了
1回复2018-09-24 11:18:13发表
这次佳能比较有优势的是镜头。28-70F2还有新的50 1.2都是另两家没有的。也比较符合市场需求。尼康发的50 0.95。不但是个手动头。而且那重量也是够狠了。
屁优势，把镜头做的精巧那是水平，做城又大又重谁都会做。
2回复2018-09-24 08:45:40发表
买索尼就怕人像肤色不正，其他还好。期待改款，然后用转接环把手头镜头能用上！
0回复 2018-09-24 08:31:11发表来自蜂鸟网APP
无耻的测评，无耻的小编，整天忽悠
2回复 2018-09-24 05:53:02发表
佳能做无反才几年，现在已排第一，还有脸提5年前索尼的产品，机身上挂的佳能头
已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]
今年的佳能半幅无反销量已经超越索尼全幅了，索尼的老习惯就是放弃低端用户。就像它家的手机一样，让产品越来越小众，不回去以前的索尼爱立信。
0回复2018-09-24 00:17:02发表
期待下一代。
0回复 2018-09-23 21:20:11发表来自蜂鸟网APP
佳能做无反才几年，现在已排第一，还有脸提5年前索尼的产品，机身上挂的佳能头
我只知道在无反微单类索尼的销量是全球第一，佳能EOS R的体积目前是同类中的第一，同机型没有机身防抖它是唯一(这个也算是第一吧)，在你眼中它的机身造型美感肯定也是第一吧。
回复 :数据报告去年是佳能的第一
回复 :瞎说，所谓佳能第一只是在日本市场，在全球市场索尼大约占了微单销量一半。
回复 :佳能的体量大，这点不假吧，你看看你身边有多少人用佳能你就知道了
仔细看看上下文，这里说的是无反销量！佳能在总量上第一，索尼在无反销量上第一。
0回复2018-09-23 19:26:34发表
这次佳能比较有优势的是镜头。28-70F2还有新的50 1.2都是另两家没有的。也比较符合市场需求。尼康发的50 0.95。不但是个手动头。而且那重量也是够狠了。
你买吗 市场需求 五百克的机身加1400多克的镜头比我单反套机还要重 符合市场需求 二三万的镜头非常便宜 超级小的电池容量 索尼现在都换大电池了
1回复2018-09-23 18:52:27发表来自蜂鸟网APP
怎么大的机身重量才五百多克 头重脚轻严重 还说是金属机身 电池也小 是故意挤牙膏的
0回复 2018-09-23 18:45:17发表来自蜂鸟网APP
这一机四头多少钱
0回复 2018-09-23 16:28:21发表来自蜂鸟网APP
翻屏背面做工真的很难看！
0回复 2018-09-23 16:01:49发表来自蜂鸟网APP
续前：这真是极难一见的测评！ 4、连拍追焦测试，明明几张测试图片都对焦不实，小编却说“判断相机的追焦表现优异”！自然，对连拍只有在5张/秒时才能连续AF、AE的情况也必须隐瞒了。其实0.05秒对焦速度并不突出，别家早就在宣传0.03秒的对焦速度了。 5、至于几乎已经成为标准配置的机身防抖，EOS R欠奉，小编却避而不谈。然而，无防抖、重达1430克的RF28-70接在无防抖的机身上，效果恐怕要打折扣了。 …… 总之，蜂鸟想做广告无可厚非，但是请不要无耻地打着测评的幌子误导消费者。
5回复 2018-09-23 13:15:06发表
这真是极难一见的测评！ 难就难在很少见到只讲优点不讲缺点的测评，极难就极难在从未见过将缺点说成优点的测评，而本文都做到了！ 诚然，EOS R采用的新卡口直径大有利于改善边角成像并为镜头设计提供了更大的自由度，镜头控制环、机身多功能触摸条提高了操控性，能插滤镜的转接环更加便利等，都是很好的设计。但是与竞品比，不足之处也不少，但测评却避而不谈，甚至胡乱吹捧，随便就可以例举几处： 1、宽容度测试，ISO6400JPG格式 -1Ev至 2Ev属于可用状态，凭什么小编能得出用RAW，“用户在后期可以大刀阔斧地操作”的结论？ 2、分辨率实拍，在都接EF24-105镜头时，EOS R与5D4并没有太大差距，小编却说EOS R更好，是不是把RF24-105与EF24-105搞混了？太不专业。 3、4K视频，明明弱于竞品，小编却玩弄文字游戏，说“佳能给了EOS R主流的视频录制能力，并且在机身和镜头上都做了显而易见的优化”，让别人以为此机的视频性能相当优异。 4、连拍追焦测试，明明几张测试图片都对焦不实，小编却说“判断相机的追焦表现优异”！自然，对连拍只有在5张/秒时才能连续AF、AE的情况也必须隐
自然，对连拍只有在5张/秒时才能连续AF、AE的情况也必须隐瞒了。其实0.05秒对焦速度并不突出，别家早就在宣传0.03秒的对焦速度了。 5、至于几乎已经成为标准配置的机身防抖，EOS R欠奉，小编却避而不谈。然而，无防抖、重达1430克的RF28-70接在无防抖的机身上，效果恐怕要打折扣了。 …… 总之，蜂鸟想做广告无可厚非，但是请不要无耻地打着测评的幌子误导消费者。
2回复2018-09-23 13:13:33发表
这真是极难一见的测评！ 难就难在很少见到只讲优点不讲缺点的测评，极难就极难在从未见过将缺点说成优点的测评，而本文都做到了！ 诚然，EOS R采用的新卡口直径大有利于改善边角成像并为镜头设计提供了更大的自由度，镜头控制环、机身多功能触摸条提高了操控性，能插滤镜的转接环更加便利等，都是很好的设计。但是与竞品比，不足之处也不少，但测评却避而不谈，甚至胡乱吹捧，随便就可以例举几处： 1、宽容度测试，ISO6400JPG格式 -1Ev至 2Ev属于可用状态，凭什么小编能得出用RAW，“用户在后期可以大刀阔斧地操作”的结论？ 2、分辨率实拍，在都接EF24-105镜头时，EOS R与5D4并没有太大差距，小编却说EOS R更好，是不是把RF24-105与EF24-105搞混了？太不专业。 3、4K视频，明明弱于竞品，小编却玩弄文字游戏，说“佳能给了EOS R主流的视频录制能力，并且在机身和镜头上都做了显而易见的优化”，让别人以为此机的视频性能相当优异。 4、连拍追焦测试，明明几张测试图片都对焦不实，小编却说“判断相机的追焦表现优异”！自然，对连拍只有在5张/秒时才能连续AF、AE的情况也必须隐
这真是极难一见的测评！ 自然，对连拍只有在5张/秒时才能连续AF、AE的情况也必须隐瞒了。其实0.05秒对焦速度并不突出，别家早就在宣传0.03秒的对焦速度了。 5、至于几乎已经成为标准配置的机身防抖，EOS R欠奉，小编却避而不谈。然而，无防抖、重达1430克的RF28-70接在无防抖的机身上，效果恐怕要打折扣了。 …… 总之，蜂鸟想做广告无可厚非，但是请不要无耻地打着测评的幌子误导消费者。
1回复2018-09-23 13:12:28发表
这真是极难一见的测评！ 难就难在很少见到只讲优点不讲缺点的测评，极难就极难在从未见过将缺点说成优点的测评，而本文都做到了！ 诚然，EOS R采用的新卡口直径大有利于改善边角成像并为镜头设计提供了更大的自由度，镜头控制环、机身多功能触摸条提高了操控性，能插滤镜的转接环更加便利等，都是很好的设计。但是与竞品比，不足之处也不少，但测评却避而不谈，甚至胡乱吹捧，随便就可以例举几处： 1、宽容度测试，ISO6400JPG格式 -1Ev至 2Ev属于可用状态，凭什么小编能得出用RAW，“用户在后期可以大刀阔斧地操作”的结论？ 2、分辨率实拍，在都接EF24-105镜头时，EOS R与5D4并没有太大差距，小编却说EOS R更好，是不是把RF24-105与EF24-105搞混了？太不专业。 3、4K视频，明明弱于竞品，小编却玩弄文字游戏，说“佳能给了EOS R主流的视频录制能力，并且在机身和镜头上都做了显而易见的优化”，让别人以为此机的视频性能相当优异。 4、连拍追焦测试，明明几张测试图片都对焦不实，小编却说“判断相机的追焦表现优异”！自然，对连拍只有在5张/秒时才能连续AF、AE的情况也必须隐
7回复 2018-09-23 13:07:48发表
这次佳能比较有优势的是镜头。28-70F2还有新的50 1.2都是另两家没有的。也比较符合市场需求。尼康发的50 0.95。不但是个手动头。而且那重量也是够狠了。
0回复 2018-09-23 09:16:30发表来自蜂鸟网APP
看键盘侠吹水
3回复 2018-09-22 21:53:16发表
回复 :佳尼索三家相机各有自己看家本领、大家买相机前肯定也是比较一番、缺点也是知道的、之所还买自然是看中他的优点，受人所托、忠人之事、无可厚非、你怎么不说其无职业道德呢
就是小5d4，实在拿不出什么了。
那尼康Z7不也是小D850么、难不成1.5万的价格还想要2.5万的功能？你认为什么是拿得出的？缺点大家都知道呀、什么单卡槽、机身无防抖、4K没有超采之类的；优点也很多呀、对焦、弱光-6、触摸屏、滑动触控条之类的、还有一个重要的一点、EOSR的机身电源关闭时快门也会关闭的、这样换镜头CMOS极大地减小了进灰的几率；但是买相机除了机身、镜头才是重点、新出的几支镜头相当实用出色、尼康机身相当优秀、但是新出的镜头直接被佳能按在地上摩擦、索尼经营多年、积累了不少镜头、但是都没啥性价比和让人眼前一亮、新出的几支镜头直接怼死你、还有各种功能转接环、虽然这东西以后大家都会有、但确实是一种创新功能。
1回复2018-09-22 13:08:47发表