文武双全近乎全能 奥林巴斯E-M1X抢先体验

有这么牛逼的技术实力，不知道为什么不搞大底与佳能尼康索尼竞争一下。

13回复2019-01-25 15:41:25发表

1.整体性能不可谓不强悍，但作为主打运动题材的机型，更多的专业摄影师还是会选择底大的全幅。 2.底虽然小，但如果作为仅个人使用，无论是图片的质量，分辨率的大小，还是极为出色的防抖性能，都足够，足够，足够。因此，如果该机器去掉电池部分，缩小相机体积，突出43的便携性将会无疑拥有以实用兼性格为主的大量客户。 3.在非专业工作的领域内没必要纠结是43还是全幅，好的新闻图片、优秀参赛作品在评审员眼里都不是以作品中的毛是否清晰，有多少根作为评价依据，而是注重画面的主体内容，画面的整体构图及光线的巧妙运用。 4.我手里有部奥林巴斯的μ2傻瓜相机，其光学质量及相机的造型即便放到现在都可以说优秀及时尚的。如果奥林巴斯能复刻一台43数码版的奥林巴斯μ2（我个人非常喜欢定焦），再将现推出的E-M1的性能也放到该机上那就好了。

10回复2019-01-25 09:07:57发表

m

0回复 2019-03-10 20:31:44发表来自蜂鸟网APP

手持摄影未来的趋势

0回复 2019-02-01 22:04:35发表

样张咋不来几张高感的 极端点

0回复 2019-01-31 16:16:24发表

随着图片载体应用的改变（印刷用图越来越少而电子载体越来越多） 大底的优势没有了 逐渐新一代摄影师的发展会向微单类机身迈进 用户会越来越多

0回复 2019-01-31 16:03:45发表

这个近乎全能，似乎说的是底小。但是底这么小，有多少人能买账呢？

0回复 2019-01-29 19:40:15发表

RX10IV...

0回复 2019-01-28 10:32:01发表

辉腾的外形polo的芯，松下都全幅了，半幅已然不好卖了，奥巴仍然43，只能说很执着，肯定也有人叫好，但是座呢。。。

0回复 2019-01-28 09:33:47发表

4/3画幅的底，大画幅的机身，有病！

1回复 2019-01-27 23:17:54发表

M4/3系统采用手柄一体式机身设计。有病！小巧玲珑便携咋办？

0回复 2019-01-27 11:22:12发表

强烈建议把电池盒去掉

0回复 2019-01-26 14:10:05发表

有这么牛逼的技术实力，不知道为什么不搞大底与佳能尼康索尼竞争一下。

13回复 2019-01-25 15:41:25发表

怪兽，就看专业体育摄影选不选它，否则降价吧，业余玩家的利器。

1回复 2019-01-25 09:42:29发表

1.整体性能不可谓不强悍，但作为主打运动题材的机型，更多的专业摄影师还是会选择底大的全幅。 2.底虽然小，但如果作为仅个人使用，无论是图片的质量，分辨率的大小，还是极为出色的防抖性能，都足够，足够，足够。因此，如果该机器去掉电池部分，缩小相机体积，突出43的便携性将会无疑拥有以实用兼性格为主的大量客户。 3.在非专业工作的领域内没必要纠结是43还是全幅，好的新闻图片、优秀参赛作品在评审员眼里都不是以作品中的毛是否清晰，有多少根作为评价依据，而是注重画面的主体内容，画面的整体构图及光线的巧妙运用。 4.我手里有部奥林巴斯的μ2傻瓜相机，其光学质量及相机的造型即便放到现在都可以说优秀及时尚的。如果奥林巴斯能复刻一台43数码版的奥林巴斯μ2（我个人非常喜欢定焦），再将现推出的E-M1的性能也放到该机上那就好了。

10回复 2019-01-25 09:07:57发表

小机身小镜头底价位才是M43的唯一出路！大家都懂小底能专业就没人玩单反，买台手机就够了！

1回复 2019-01-25 06:10:17发表来自蜂鸟网APP

但是你是4/3,你就是4/3，全家4/3，滑稽.jpg

0回复 2019-01-25 01:22:35发表