新高速空气切割机 富士首支长定焦200mm f/2评测

哦，谈体育的时候就是等效300，谈人像就和物理焦距200的比，这真是很有趣了

21回复2019-01-15 09:29:40发表来自蜂鸟网APP

镜头是好镜头，但是相机底太小，画质感觉还是不尽如人意

12回复2019-01-15 17:06:33发表

和尼佳的200f2有无比较？

0回复 2023-02-07 15:09:09发表

家境貧寒，告辭。哈哈

1回复 2019-04-01 22:49:21发表

嗯。筆誤。景深等效300 F3。 索尼在RX10 系列也經常讓人誤以為有600 F4.。。。

0回复2019-04-01 22:48:15发表

而且光圈還是F2.。。 等效景深是300 F4.2啦。

0回复2019-04-01 22:46:11发表

完全是顶级镜头的表现。

1回复 2019-03-28 12:23:50发表

样片完全没有空气切割的感觉

0回复 2019-01-25 09:51:19发表

画幅用现在的眼光看已经是太小了，做到1.4也没啥前途！

0回复 2019-01-22 21:39:05发表

好镜，但大重，与半幅相机搭配不是很协调。

0回复 2019-01-20 19:42:54发表

这头应该是跟全幅328比，在半副上，折合305MM，2.0的虚化相当于全幅2.8的，这镜头总体不错，不过价格是一个问题。

0回复2019-01-19 14:39:50发表

这个镜头的虚化效果相当于全幅300 F2.8的虚化，我觉得不错，2200克左右的重量，对比全幅的328足足轻了二斤，对于那些想要便携长焦的很不错，但是3W多的价格，估计没几个人愿意埋单，因为全幅的328也是差不多价格而已。

2回复 2019-01-19 14:37:00发表

放大看人像皮肤质感，与全幅机同等镜头不能比，小底还是差啊。

0回复 2019-01-19 08:58:56发表

好头 给了一个 这么小底的相机 可惜了

0回复 2019-01-18 15:05:24发表

完全没有切割机的效果。。。

1回复 2019-01-18 09:51:09发表

东京奥运会如果见到它的一个身影，就算它赢了

0回复 2019-01-17 04:16:09发表

半幅220与全幅220表现效果差距太大了吧，价格比佳能全新行货220还贵几百元，不知富士是怎么想的

1回复 2019-01-16 22:22:22发表