评论首页 > 器材频道评论 > 焕然一新的全面升级 理光GR3正式发布的评论页面

焕然一新的全面升级 理光GR3正式发布

  2018年,传闻已久的理光GR3首次亮相在德国photokina2018的展会上,只不过当时这台万众瞩目的相机被放置在玻璃罩中供大家参观,随着时间的推移这款相机一点一点揭开神秘的面纱,我们也在去年12月5日的国内媒体沟通会中首次摸到GR3真机,第一时间体验了这款新机(点击跳转),然而由于是工程样...查看全文>>

网友评论

(跟贴104条 有81人参加)
  • tnafyla tnafyla [头条用户]
    1 tnafyla [头条用户]

    gr定位就是街拍,但其实手机就可以办到了,别说什么设备专不专业的,现在手机再垃圾也比上个世纪那些人文摄影师手里的设备好多了,所以呀,别自诩人文扫街了,大大方方承认自己是器材党就完了

    你要想老一代胶片人比如布列松那一批,可是率先放弃了中画幅而选择了画质差但是便携的全幅徕卡,当年也有alpa那种可以携带的中画幅,但人家不就图个小巧么,如果当年有手机这种设备,保不齐用哪个

    0回复2019-02-22 20:51:34发表来自今日头条

  • tnafyla tnafyla [头条用户]
    1 tnafyla [头条用户]

    gr定位就是街拍,但其实手机就可以办到了,别说什么设备专不专业的,现在手机再垃圾也比上个世纪那些人文摄影师手里的设备好多了,所以呀,别自诩人文扫街了,大大方方承认自己是器材党就完了

    说徕卡那就不得不提布列松,当时大中画幅当道,徕卡率先用35mm胶片做了更加便携的小相机,因此诞生了很多诸如布列松一样的大师,为了便携不去用大中画幅而用画质较差的全家福,他们那些人在当年估计也被人喷吧

    0回复2019-02-22 20:48:28发表来自今日头条

  • 老青39331948 老青39331948 [头条用户]

    理光竟然还活着!着实吓了我一跳![惊呆]

    0回复 2019-02-22 20:44:16发表来自今日头条

  • 我是一只荒漠猫 我是一只荒漠猫 [头条用户]
    1 老笨鸟432 [头条用户]

    要说有人买是肯定的,但是买的是情怀和个性。要说扫街人文,比手机好不到哪去。真正的人文摄影人才不买。贵的要死。布列松的相机比现在的手机性能差远了,但作品永远不朽。但是大多数人总是认为越贵的相机才能出好作品。

    器材入坑也是一种乐趣

    0回复2019-02-22 19:40:09发表来自今日头条

  • 我是一只荒漠猫 我是一只荒漠猫 [头条用户]

    我不明白,它跟微单有啥区别?论性能比不过微单,论大小只比微单小一点。街拍完全可以用微单加饼干头啊。

    0回复 2019-02-22 19:38:58发表来自今日头条

  • 我是一只荒漠猫 我是一只荒漠猫 [头条用户]
    1 tnafyla [头条用户]

    gr定位就是街拍,但其实手机就可以办到了,别说什么设备专不专业的,现在手机再垃圾也比上个世纪那些人文摄影师手里的设备好多了,所以呀,别自诩人文扫街了,大大方方承认自己是器材党就完了

    也对也不对,因为有部分人的确是沉迷娱乐于器材,而不是摄影作品。

    0回复2019-02-22 19:35:20发表来自今日头条

  • bowl42105133 bowl42105133 [头条用户]
    1 Deniz丹尼 [头条用户]

    四千比较靠谱

    6000开外

    0回复2019-02-22 19:25:48发表来自今日头条

  • 老笨鸟432 老笨鸟432 [头条用户]

    要说有人买是肯定的,但是买的是情怀和个性。要说扫街人文,比手机好不到哪去。真正的人文摄影人才不买。贵的要死。布列松的相机比现在的手机性能差远了,但作品永远不朽。但是大多数人总是认为越贵的相机才能出好作品。

    0回复 2019-02-22 17:28:11发表来自今日头条

  • zjw2883 zjw2883

    出去得背个充电宝和闪光灯,那里还轻便了,还天价,白等了真么久。

    3回复 2019-02-22 16:42:36发表

  • 莉芙叶 莉芙叶 [微博用户]

    继续用我的胶片GR1

    0回复 2019-02-22 16:19:51发表来自新浪微博

  • TORAC TORAC [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    如你所说 手机是能解决一些拍照问题 但你说的是完美解决 才引出我想说的话 你既然玩相机十多年 按理你应该明白我想表达的真正含义是什么 别人也回复你手机与GR在CMOS上的差距 那你就好好用你的手机拍出比GR更有质感的片子吧 祝好运

    0回复2019-02-22 14:58:02发表来自今日头条

  • 1983实话实说 1983实话实说 [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    先不说底的事儿,就光说光圈,手机的光圈和相机的光圈是两码事。光圈F值,是焦距除以通光孔径。单反的通光孔径是29/4=7.25,而手机的是4/1.8=2.22。然后再看看单反(APS-C)和手机(普遍1/2.3)的对角线长度,一个是26.8mm,一个是7.7mm,两者相比倍率是约3.5。所以当手机有f/1.8光圈的时候,到了相机那里其实是f/6.3,显然就要比f/4小了。而且这只是理论值,还没有把镜头结构导致的最近对焦距离等因素算进去

    1回复2019-02-22 14:39:55发表来自今日头条

  • 一鸣心理 一鸣心理 [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    本人相机玩了10多年,对理光28 F2.8没兴趣,不如我的P20Pro便携

    0回复2019-02-22 14:34:10发表来自今日头条

  • 一鸣心理 一鸣心理 [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    玩相机10几年了,不需要你给我普及教育,谢谢[祈祷]

    0回复2019-02-22 14:31:23发表来自今日头条

  • 一鸣心理 一鸣心理 [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    买这套相机目的是什么,大多数是为了便携人文纪实拍摄吧,我玩相机也有10多年了,现在用我华为P20Pro就拍不了吗?

    0回复2019-02-22 14:30:42发表来自今日头条

  • 集散地牛蛙 集散地牛蛙 [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    我知道不同底的情况下不能对比光圈大小,但是在同一光照环境下,底不够大可以用大光圈弥补的

    0回复2019-02-22 14:18:36发表来自今日头条

  • 拍照的yuhyunliang 拍照的yuhyunliang [微博用户]

    这机器本来就是口袋机,灰都是从口袋进到镜筒里,在乎画质的,在乎进灰的进水的,偶尔还要严肃摄影一下的朋友不适合购买。

    0回复 2019-02-22 14:13:01发表来自新浪微博

  • 1983实话实说 1983实话实说 [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    两码事儿,哥们儿[灵光一闪]

    0回复2019-02-22 14:11:58发表来自今日头条

  • 11637177 11637177 [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    目前手机的虚拟虚化还是比不上物理的,不过,我也赞同你部分观点,就是手机的体验优势渐渐上来了,哪怕GR也很便携

    0回复2019-02-22 14:11:18发表来自今日头条

  • 集散地牛蛙 集散地牛蛙 [头条用户]
    1 一鸣心理 [头条用户]

    一台手机完美解决[666]

    可以大约等效的,画质肯定gr好,但是手机有很多都有双摄,能模拟虚化,还有的有中焦,更有的有4,5千万像素,综合下来gr真的不占优势

    0回复2019-02-22 14:00:07发表来自今日头条

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字