评论首页 > 器材频道评论 > 大光圈挑战 佳能或正开发RF 135mm f/1.4的评论页面

大光圈挑战 佳能或正开发RF 135mm f/1.4

  几天前的文章中,我们报道了一则关于佳能RF 14-21mm f/1.4L镜头的传闻,附带还有一支信息不明的被称作“疯狂”的定焦镜头。现在另一些消息来源告诉我们,RF卡口版本的135mm镜头已在开发之中,并且它很可能是f/1.4最大光圈,也许在2020年末或之后面世。佳能单反卡口版本EF 135m...查看全文>>

网友评论

(跟贴78条 有60人参加)
  • zz166xx zz166xx
    1 zz166xx

    佳能EF镜头,转接Z口,分辨率比较低的劣势就体现出来啦。自家机身对分辨率要求不高,做镜头当然比较容易。可以拿5dsr接otus 55 1.4或者适马 40 1.4,和接EF原厂镜头比较一下。前者够锐,后者数毛玩。

    2 逸轩居

    回复 :之前看大家喷你,我还比较中立,后来发现你翻来覆去就这么几句话,每个佳能新闻下面你都说一遍,“转接就能看出佳能分辨率低”“Otus和适马电影头秒天秒地”,正常的摄影师这样推荐器材?无语。……佳能50.4是1993年出的,50.2是2006年的,dxo上这两个镜头的分辨率秒杀2008年出的蔡司Planar 50.4和适马EX 50.4,甚至铁痰盂都表现差不多。你天天拿十几年后用新反望远结构的Otus和适马电影头比有意思?怎么不说RF 50.2?兰拓的分辨率继续秒杀Otus 55.4和Art 50.4。

    RF 机身分辨率本来就很低,你说RF 50 1.2 秒杀 otus 55 1.4?这至少得两个头 一起转接 Z7,才能比吧?单反头,都能接5DSR直接比较,直接比较后的结果就是EF头还没看见哪个分辨率够高的。RF镜头的测评,只不过说明了,这些镜头,在自家低像素机身上,很够用。秒杀 otus 55 1.4?相关评测呢?有没有?

    6回复2019-03-08 17:01:34发表

  • zz166xx zz166xx
    1 zz166xx

    佳能EF镜头,转接Z口,分辨率比较低的劣势就体现出来啦。自家机身对分辨率要求不高,做镜头当然比较容易。可以拿5dsr接otus 55 1.4或者适马 40 1.4,和接EF原厂镜头比较一下。前者够锐,后者数毛玩。

    2 逸轩居

    回复 :之前看大家喷你,我还比较中立,后来发现你翻来覆去就这么几句话,每个佳能新闻下面你都说一遍,“转接就能看出佳能分辨率低”“Otus和适马电影头秒天秒地”,正常的摄影师这样推荐器材?无语。……佳能50.4是1993年出的,50.2是2006年的,dxo上这两个镜头的分辨率秒杀2008年出的蔡司Planar 50.4和适马EX 50.4,甚至铁痰盂都表现差不多。你天天拿十几年后用新反望远结构的Otus和适马电影头比有意思?怎么不说RF 50.2?兰拓的分辨率继续秒杀Otus 55.4和Art 50.4。

    你如果说的有理,你发个链接来我对比对比??我就没看见现在哪个佳能头分辨率够高的,倒是自家5DSR像素就是最高。

    0回复2019-03-08 16:39:59发表

  • zz166xx zz166xx
    1 zz166xx

    佳能EF镜头,转接Z口,分辨率比较低的劣势就体现出来啦。自家机身对分辨率要求不高,做镜头当然比较容易。可以拿5dsr接otus 55 1.4或者适马 40 1.4,和接EF原厂镜头比较一下。前者够锐,后者数毛玩。

    2 逸轩居

    回复 :之前看大家喷你,我还比较中立,后来发现你翻来覆去就这么几句话,每个佳能新闻下面你都说一遍,“转接就能看出佳能分辨率低”“Otus和适马电影头秒天秒地”,正常的摄影师这样推荐器材?无语。……佳能50.4是1993年出的,50.2是2006年的,dxo上这两个镜头的分辨率秒杀2008年出的蔡司Planar 50.4和适马EX 50.4,甚至铁痰盂都表现差不多。你天天拿十几年后用新反望远结构的Otus和适马电影头比有意思?怎么不说RF 50.2?兰拓的分辨率继续秒杀Otus 55.4和Art 50.4。

    你有没有仔细看测评,rf 50 1.2分辨率 打不过 适马 40 1.4的

    0回复2019-03-08 16:33:25发表

  • 逸轩居 逸轩居
    1 zz166xx

    佳能EF镜头,转接Z口,分辨率比较低的劣势就体现出来啦。自家机身对分辨率要求不高,做镜头当然比较容易。可以拿5dsr接otus 55 1.4或者适马 40 1.4,和接EF原厂镜头比较一下。前者够锐,后者数毛玩。

    之前看大家喷你,我还比较中立,后来发现你翻来覆去就这么几句话,每个佳能新闻下面你都说一遍,“转接就能看出佳能分辨率低”“Otus和适马电影头秒天秒地”,正常的摄影师这样推荐器材?无语。……佳能50.4是1993年出的,50.2是2006年的,dxo上这两个镜头的分辨率秒杀2008年出的蔡司Planar 50.4和适马EX 50.4,甚至铁痰盂都表现差不多。你天天拿十几年后用新反望远结构的Otus和适马电影头比有意思?怎么不说RF 50.2?兰拓的分辨率继续秒杀Otus 55.4和Art 50.4。

    0回复2019-03-08 16:25:37发表来自蜂鸟网APP

  • OscarNilsson OscarNilsson

    机身技术上佳能已经明显落后,只能放弃平衡体量与价格,用大光圈和洗脑式的营销策略来试图守住业界头把交椅了。

    1回复 2019-03-08 16:22:00发表

  • hw1762887 hw1762887

    索狗成群

    0回复 2019-03-08 15:45:41发表

  • 激动的心 激动的心

    佳能又有的吹了哈哈。不过那么重的东西,我还是用好自己的2.8的吧。

    0回复 2019-03-08 15:24:41发表

  • zz166xx zz166xx

    看重虚化能力的,135 1.4,可以买的。

    0回复 2019-03-08 15:04:02发表来自蜂鸟网APP

  • zz166xx zz166xx

    有见过同行拿着5dsr接原厂24-70拍自然光,真正数毛玩。

    0回复 2019-03-08 14:59:38发表来自蜂鸟网APP

  • zz166xx zz166xx

    有见过同行拿着5dsr接原厂24-70拍自然光,棚拍机跟人说他那像素很高,真正数毛玩。

    0回复 2019-03-08 14:58:22发表来自蜂鸟网APP

  • zz166xx zz166xx

    佳能EF镜头,转接Z口,分辨率比较低的劣势就体现出来啦。自家机身对分辨率要求不高,做镜头当然比较容易。可以拿5dsr接otus 55 1.4或者适马 40 1.4,和接EF原厂镜头比较一下。前者够锐,后者数毛玩。

    1回复 2019-03-08 14:43:54发表来自蜂鸟网APP

  • bj6415 bj6415

    佳能擅长于长焦镜头,135/1.4可能,135/1.4 IS分分钟的事。双修的,更相信佳能的制镜能力!

    0回复 2019-03-08 14:11:23发表来自蜂鸟网APP

  • william404 william404

    搞成像100mm口径的迫击炮那样,两个人协作拍摄,这才叫摄影团队精神呢……

    0回复 2019-03-08 14:04:28发表来自蜂鸟网APP

  • LY22107 LY22107 [头条用户]
    1 神经大仙清风 [头条用户]

    机身太差,只有先ppt镜头留住客户

    28 70 f2不是拿出来了,尼康索尼有啥?ppt都没做

    0回复2019-03-08 13:51:42发表来自今日头条

  • 安东尼奥豆芽菜 安东尼奥豆芽菜 [头条用户]

    希望自带防抖!!

    0回复 2019-03-08 13:49:17发表来自今日头条

  • 爱笑的战先生 爱笑的战先生 [头条用户]
    1 戴高乐的爸爸 [头条用户]

    是不是无反的镜头光圈做大更容易?

    卡口!!

    0回复2019-03-08 13:48:19发表来自今日头条

  • wenhuayanmin wenhuayanmin

    光圈越来越大,镜头越来越重!只有年轻的朋友能够义无反顾地将这些东西装进包里扛在肩上,有朝一日摄影水平基本弄上来了,却被压出个腰椎间盘突出,器材扛不动了,出门望着那些健身器材,只能两眼泪汪汪。

    1回复 2019-03-08 13:20:08发表

  • 利比里亚难民 利比里亚难民 [头条用户]

    没有200mm F/1.4我都不想评论。

    0回复 2019-03-08 13:18:16发表来自今日头条

  • FNYX11069958 FNYX11069958

    五轴防抖转接好使

    0回复 2019-03-08 13:17:55发表来自蜂鸟网APP

  • 神经大仙清风 神经大仙清风 [头条用户]

    机身太差,只有先ppt镜头留住客户

    0回复 2019-03-08 13:09:02发表来自今日头条

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字