评论首页 > 器材频道评论 > 极致便携超广视角 尼康14-30mm f/4 S图赏的评论页面

极致便携超广视角 尼康14-30mm f/4 S图赏

  尼康在美国CES展会上推出了一支S-Line高性能超广角变焦镜头——Nikkor Z 14-30mm f/4 S,这是第一支充分发挥Z卡口性能的超广角变焦镜头,专为照片和视频拍摄而设计。它不仅在长度和重量上显著低于同规格单反镜头,其还采用了新的光学设计,包括4个超低色散镜片和4个非球面镜片,因此...查看全文>>

网友评论

(跟贴32条 有28人参加)
网友牛评
  • 山上石 山上石

    风光利器,还不是灯泡,不错。就是不知道价格怎么样。

    7回复2019-03-30 09:29:23发表

最新回复
  • Roc_Image Roc_Image

    外变焦在前组处大那么一圈,总有种马桶栓的感觉。

    0回复 2019-04-02 09:18:22发表

  • 时速88英里 时速88英里

    14焦段都不用灯泡,不知道成像质量怎样?

    0回复 2019-04-01 23:08:06发表

  • 肥尧 肥尧

    看上去有点丑,外观充满了廉价感,一点都不高大上。

    0回复 2019-04-01 16:35:09发表

  • 风之舞者随风飞 风之舞者随风飞

    双截棍!

    0回复 2019-03-31 22:47:27发表来自蜂鸟网APP

  • 从头再来. 从头再来.

    24-70/2.8的头个人看着还蛮精神的,14-30不带罩难看死了,带了罩子好看点了。

    0回复 2019-03-31 21:35:05发表

  • 威兔 威兔

    好头!期待中

    0回复 2019-03-31 19:41:40发表

  • aateck aateck

    文章做了这么多遍,我就问啥时候能上市?

    0回复 2019-03-31 19:26:25发表

  • 贰娃逗是我 贰娃逗是我 [头条用户]

    其实我觉得还可以设计得更丑点

    0回复 2019-03-30 16:27:00发表来自今日头条

  • 小九霄龙吟 小九霄龙吟 [头条用户]

    没有金圈不好看

    0回复 2019-03-30 13:54:38发表来自今日头条

  • 山上石 山上石

    风光利器,还不是灯泡,不错。就是不知道价格怎么样。

    7回复 2019-03-30 09:29:23发表

  • 夯都阿 夯都阿 [头条用户]

    镜头漂亮,就是Z6太丑!

    0回复 2019-03-30 08:23:04发表来自今日头条

  • 无上无极 无上无极 [头条用户]

    外观丑陋

    0回复 2019-03-30 07:41:31发表来自今日头条

  • 姜融徽 姜融徽
    1 hakunamatada

    有些傻逼总是拿金圈说事,告诉你,镜头的颜色圈是老单反年代的标志,新一代无反取消了这个意义不大的标志,但成像素质各个超越带圈的头。感觉到这些要金圈的人不是为了拍照,而是为了给旁边的人装个逼。

    2 桃夭灼华

    回复 :既然你这么的实诚、那你把罗玉凤娶了吧。外观、包装都是产品的一部分、在性能相当的时候、颜值就是考虑的一部分了、说别人装逼、我看是你心理自卑吧、顺便考诉你、外观颜值和内在气质是息息相关的、也是工业设计的一部分、傻逼。

    3 姜融徽

    回复 :确实是,如果外观有一抹亮黄色点缀更符合尼康品牌的主色调,虽然素质提上来了,但看到这个外观就没有多大兴致就像买手机一样,某款手机硬件很强大,但用了十年前的外观设计你也肯定不会买。然后这个外变焦不好,情愿镜头长点也想要内变焦的。

    4 hakunamatada

    回复 :你说了一个关键点,“用了十年前的外观设计你也肯定不会买”。对呀,金圈红圈都是十年二十年前的外观设计,是不是到了可以取消的时候了。

    完全可以取消,但z镜头一溜黑还好,就是造型不舒服,如果像腾龙新款SP镜头那样的外观就完美了。

    0回复2019-03-30 03:36:25发表来自蜂鸟网APP

  • 58号摄影师 58号摄影师
    1 行走吃天下 [头条用户]

    Z头能用在现在的单反上面吗?

    2 光影裁縫

    回复 行走吃天下:不能,但是不知道后期有没有通过转接环转接的可能

    不能的,法兰距的原因,不能逆向转接了。

    0回复2019-03-29 16:02:26发表

  • yalin_zhang yalin_zhang

    关键滤镜节约钱啊便携啊

    0回复 2019-03-29 15:48:56发表来自蜂鸟网APP

  • hakunamatada hakunamatada
    1 hakunamatada

    有些傻逼总是拿金圈说事,告诉你,镜头的颜色圈是老单反年代的标志,新一代无反取消了这个意义不大的标志,但成像素质各个超越带圈的头。感觉到这些要金圈的人不是为了拍照,而是为了给旁边的人装个逼。

    2 桃夭灼华

    回复 :既然你这么的实诚、那你把罗玉凤娶了吧。外观、包装都是产品的一部分、在性能相当的时候、颜值就是考虑的一部分了、说别人装逼、我看是你心理自卑吧、顺便考诉你、外观颜值和内在气质是息息相关的、也是工业设计的一部分、傻逼。

    3 姜融徽

    回复 :确实是,如果外观有一抹亮黄色点缀更符合尼康品牌的主色调,虽然素质提上来了,但看到这个外观就没有多大兴致就像买手机一样,某款手机硬件很强大,但用了十年前的外观设计你也肯定不会买。然后这个外变焦不好,情愿镜头长点也想要内变焦的。

    你说了一个关键点,“用了十年前的外观设计你也肯定不会买”。对呀,金圈红圈都是十年二十年前的外观设计,是不是到了可以取消的时候了。

    0回复2019-03-29 15:27:50发表

  • hakunamatada hakunamatada
    1 hakunamatada

    有些傻逼总是拿金圈说事,告诉你,镜头的颜色圈是老单反年代的标志,新一代无反取消了这个意义不大的标志,但成像素质各个超越带圈的头。感觉到这些要金圈的人不是为了拍照,而是为了给旁边的人装个逼。

    2 桃夭灼华

    回复 :既然你这么的实诚、那你把罗玉凤娶了吧。外观、包装都是产品的一部分、在性能相当的时候、颜值就是考虑的一部分了、说别人装逼、我看是你心理自卑吧、顺便考诉你、外观颜值和内在气质是息息相关的、也是工业设计的一部分、傻逼。

    靠!印刷上一个金圈就自信了?印刷上一个金圈就成了有外观颜值的工业设计了?那你自己往镜头上画个金圈红圈不就得了。早期的尼康佳能镜头都没印刷金圈红圈,莱卡蔡司镜头也没印刷什么颜色圈,你意思是说那时的摄影师各个都自卑?那时的工业设计各个都很烂?金圈头我早都有,但后来添置的三个适马art头虽然没印刷任何圈却比金圈红圈头的成像素质还要高。顺便问问你,你所有的镜头是不是都有红圈?你拿着没有红圈的头出门是不是很自卑?大傻逼!

    0回复2019-03-29 15:17:48发表

  • 姜融徽 姜融徽
    1 哥康芒 [头条用户]

    “专为拍摄照片和视频设计” 相机除了拍照片和拍视频还能干什么?那个相机的镜头不是用来拍照片和视频的?

    可能有些镜头是设计来砸核桃的吧?

    0回复2019-03-29 15:11:20发表来自蜂鸟网APP

  • 姜融徽 姜融徽
    1 hakunamatada

    有些傻逼总是拿金圈说事,告诉你,镜头的颜色圈是老单反年代的标志,新一代无反取消了这个意义不大的标志,但成像素质各个超越带圈的头。感觉到这些要金圈的人不是为了拍照,而是为了给旁边的人装个逼。

    2 桃夭灼华

    回复 :既然你这么的实诚、那你把罗玉凤娶了吧。外观、包装都是产品的一部分、在性能相当的时候、颜值就是考虑的一部分了、说别人装逼、我看是你心理自卑吧、顺便考诉你、外观颜值和内在气质是息息相关的、也是工业设计的一部分、傻逼。

    确实是,如果外观有一抹亮黄色点缀更符合尼康品牌的主色调,虽然素质提上来了,但看到这个外观就没有多大兴致就像买手机一样,某款手机硬件很强大,但用了十年前的外观设计你也肯定不会买。然后这个外变焦不好,情愿镜头长点也想要内变焦的。

    0回复2019-03-29 15:09:11发表来自蜂鸟网APP

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字