评论首页 > 器材频道评论 > 逆风而上?松下M43系列10-17mm F1.7镜头曝光的评论页面

逆风而上?松下M43系列10-17mm F1.7镜头曝光

  近日,松下公布了几款新品发布的信息,包括LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm F1.7 ASPH镜头及L卡口1.4×、2×两款增倍镜产品照曝光。LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm F1.7 ASPH镜头  其中,松下LEICA DG VARI...查看全文>>

网友评论

(跟贴22条 有13人参加)
最热评论
最新评论
  • shenzheh2o shenzheh2o
    1 笑完我就去睡觉

    也就相当于全幅20-50 光圈3.4的一个狗头的效果而已,还这么大这么重这么贵!M43玩玩轻巧便携的饼干头还有活路,走这样笨重贵的路线是自寻死路!

    你完全忽略了m43目前在视频拍摄领域的强势表现,松下gh系列现在成了行业内最受欢迎的视频机

    0回复2019-05-28 09:39:32发表

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 笑完我就去睡觉

    也就相当于全幅20-50 光圈3.4的一个狗头的效果而已,还这么大这么重这么贵!M43玩玩轻巧便携的饼干头还有活路,走这样笨重贵的路线是自寻死路!

    2 FNYX10718050

    回复 :等效f3.4那仅仅是景深又不是通光量 镜头素质高低取决于镜头内部的特殊镜片组成 镀膜 畸变控制 色散的控制 眩光等等 等效全副3.4景深就是一支狗头 那全副对中画幅镜头那也全是狗头咯

    3 FNYX10738277

    回复 :然而中画幅镜头等效光圈没有全画幅大,中画幅定焦大部分也就f2-2.8的样子,怎么和全幅比

    就算目前全副光圈能赢中画幅那么一丢丢 但是实际物理焦距呢 全副还是败 就拿富士110f2这头说 人家等效视角是全副的87 物理焦距是实实在在的110 你全副85 1.4 首先在物理焦距上就败了 你拿什么和中副拼景深?就靠那点微弱的光圈优势? 如果你说m43在全副面前屁都不算 那全副在中副面前也是如此

    0回复2019-05-28 03:53:34发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 笑完我就去睡觉

    也就相当于全幅20-50 光圈3.4的一个狗头的效果而已,还这么大这么重这么贵!M43玩玩轻巧便携的饼干头还有活路,走这样笨重贵的路线是自寻死路!

    2 FNYX10718050

    回复 :等效f3.4那仅仅是景深又不是通光量 镜头素质高低取决于镜头内部的特殊镜片组成 镀膜 畸变控制 色散的控制 眩光等等 等效全副3.4景深就是一支狗头 那全副对中画幅镜头那也全是狗头咯

    3 FNYX10738277

    回复 :然而中画幅镜头等效光圈没有全画幅大,中画幅定焦大部分也就f2-2.8的样子,怎么和全幅比

    你就是一个杠精 现在中画幅最大到f2难道以后就不会出更大的吗 就算f2 全副对于中画幅来说也就是c副对全副的尺寸 中画幅coms尺寸是全副的1.7倍 全副f1.4镜头的景深 充其量就是中副f2的水准

    0回复2019-05-28 03:32:27发表来自蜂鸟网APP

  • 阿飞0630 阿飞0630
    1 取个名字试了三天好心塞 [头条用户]

    等效20-34/3.4,考虑增距镜28-48,虽然松下的镜头一直素质不错,但这蛮奇怪的焦段,没看出必要性

    应该是20-50,小编标题写错了。

    0回复2019-05-28 00:35:15发表

  • 阿飞0630 阿飞0630
    1 笑完我就去睡觉

    也就相当于全幅20-50 光圈3.4的一个狗头的效果而已,还这么大这么重这么贵!M43玩玩轻巧便携的饼干头还有活路,走这样笨重贵的路线是自寻死路!

    光圈应该就是1.7

    0回复2019-05-28 00:30:56发表

  • FNYX10738277 FNYX10738277
    1 笑完我就去睡觉

    也就相当于全幅20-50 光圈3.4的一个狗头的效果而已,还这么大这么重这么贵!M43玩玩轻巧便携的饼干头还有活路,走这样笨重贵的路线是自寻死路!

    2 FNYX10718050

    回复 :等效f3.4那仅仅是景深又不是通光量 镜头素质高低取决于镜头内部的特殊镜片组成 镀膜 畸变控制 色散的控制 眩光等等 等效全副3.4景深就是一支狗头 那全副对中画幅镜头那也全是狗头咯

    然而中画幅镜头等效光圈没有全画幅大,中画幅定焦大部分也就f2-2.8的样子,怎么和全幅比

    0回复2019-05-28 00:09:01发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10738277 FNYX10738277

    呵呵,小三元的规格卖超三元的价……

    0回复 2019-05-28 00:07:21发表来自蜂鸟网APP

  • 取个名字试了三天好心塞 取个名字试了三天好心塞 [头条用户]
    1 取个名字试了三天好心塞 [头条用户]

    等效20-34/3.4,考虑增距镜28-48,虽然松下的镜头一直素质不错,但这蛮奇怪的焦段,没看出必要性

    M43资深玩家,光圈代指等效景深

    0回复2019-05-27 22:41:26发表来自今日头条

  • 如果選擇放棄 如果選擇放棄 [头条用户]
    1 取个名字试了三天好心塞 [头条用户]

    等效20-34/3.4,考虑增距镜28-48,虽然松下的镜头一直素质不错,但这蛮奇怪的焦段,没看出必要性

    10-25

    0回复2019-05-27 22:18:36发表来自今日头条

  • 如果選擇放棄 如果選擇放棄 [头条用户]
    1 取个名字试了三天好心塞 [头条用户]

    等效20-34/3.4,考虑增距镜28-48,虽然松下的镜头一直素质不错,但这蛮奇怪的焦段,没看出必要性

    这个是M43的镜头!10-17/1.7在M43上很好!另外光圈没有等效之说

    0回复2019-05-27 22:17:57发表来自今日头条

  • 飞翔的荷兰ren 飞翔的荷兰ren

    能买起的不会看,看的都买不起

    0回复 2019-05-27 21:44:24发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 笑完我就去睡觉

    也就相当于全幅20-50 光圈3.4的一个狗头的效果而已,还这么大这么重这么贵!M43玩玩轻巧便携的饼干头还有活路,走这样笨重贵的路线是自寻死路!

    等效f3.4那仅仅是景深又不是通光量 镜头素质高低取决于镜头内部的特殊镜片组成 镀膜 畸变控制 色散的控制 眩光等等 等效全副3.4景深就是一支狗头 那全副对中画幅镜头那也全是狗头咯

    0回复2019-05-27 19:00:26发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 笑完我就去睡觉

    也就相当于全幅20-50 光圈3.4的一个狗头的效果而已,还这么大这么重这么贵!M43玩玩轻巧便携的饼干头还有活路,走这样笨重贵的路线是自寻死路!

    你才是真正的小白 按你的理论任何一支c副镜头或者m43镜头经过你的所谓等效计算全是狗头了 但事实上已富士16-55 2.8这只镜头素质早就超过索尼蔡司24-70f4那支狗头

    0回复2019-05-27 18:56:22发表来自蜂鸟网APP

  • 取个名字试了三天好心塞 取个名字试了三天好心塞 [头条用户]

    等效20-34/3.4,考虑增距镜28-48,虽然松下的镜头一直素质不错,但这蛮奇怪的焦段,没看出必要性

    0回复 2019-05-27 16:55:35发表来自今日头条

  • 妞爸742 妞爸742 [头条用户]

    感觉很高级

    0回复 2019-05-27 15:56:51发表来自今日头条

  • 桃夭灼华 桃夭灼华
    1 MercyOne [头条用户]

    增巨镜?

    呵呵、这个确实。。。。估计小编小学没毕业

    1回复2019-05-27 13:00:25发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字