评论首页 > 器材频道评论 > 全幅并不适合所有人 奥林巴斯将坚持M4/3系统的评论页面

全幅并不适合所有人 奥林巴斯将坚持M4/3系统

  奥林巴斯最近动作不断,无论是早前一轮又一轮关于奥林巴斯退出相机市场的传闻,亦或者是将到来的对其镜头的价格的提升。而近日外媒报道,奥林巴斯营销副总裁AkiMurata在接受采访时表示,“全幅并不适合所有人。”,在一定程度上也表明了,奥林巴斯将会继续坚持M4/3系统。  在采访中中,其称M4/3的一...查看全文>>

网友评论

(跟贴144条 有106人参加)
  • 黄涛220454711 黄涛220454711 [头条用户]
    1 钟意咪得啰 [头条用户]

    奥林巴斯注定不适合中国市场,大多数中国人的消费理念太浮躁爱攀比拿个全幅挂狗头就以为高大上。爱好者吧无非享受摄影的乐趣,轻便的43系统超强的防抖和优秀的镜头群及绝对够用的画质注定属于懂得什么叫摄影的小众群体(业余爱好者)

    没错

    1回复2019-12-09 13:15:56发表来自今日头条

  • 黄涛220454711 黄涛220454711 [头条用户]
    1 概率波 [头条用户]

    相比手机,它还有多少优势呢?

    太多了,当然手机优势也很多

    0回复2019-12-09 13:15:25发表来自今日头条

  • 我是诸葛靓 我是诸葛靓 [头条用户]

    都卖不动了,还坚持啥呀?

    0回复 2019-12-09 13:15:16发表来自今日头条

  • 吃了没事1 吃了没事1 [头条用户]
    1 手机用户56308709512 [头条用户]

    比小比不过手机,比画质比不过残幅。卖点打着小巧高画质的旗帜。只可惜残幅机现在体积也能做的相当小,个别全幅无反体积也完全小到可以接受。m43的优势何在?

    高品质的都不小。

    0回复2019-12-09 13:02:15发表来自今日头条

  • 看星星点灯 看星星点灯 [头条用户]
    1 手机用户56308709512 [头条用户]

    比小比不过手机,比画质比不过残幅。卖点打着小巧高画质的旗帜。只可惜残幅机现在体积也能做的相当小,个别全幅无反体积也完全小到可以接受。m43的优势何在?

    半幅绝大部分镜头不大。。

    0回复2019-12-09 13:01:10发表来自今日头条

  • 早鸟君 早鸟君 [头条用户]

    无非是死鸭子嘴硬,早晚关门大吉

    0回复 2019-12-09 12:59:13发表来自今日头条

  • user3312071864867 user3312071864867 [头条用户]
    1 佰宝介177 [头条用户]

    4/3系统镜头便宜

    那么小的镜头要做出和全幅同焦段那样的高分辨率,很难吧?

    0回复2019-12-09 12:57:30发表来自今日头条

  • 可乐小黄鸡 可乐小黄鸡 [头条用户]

    我觉得适马的x3传感器才是王道!!!

    0回复 2019-12-09 12:54:02发表来自今日头条

  • 诗意的男人 诗意的男人 [头条用户]
    1 漫天大雪aaa [头条用户]

    换堆栈式传感器,加入手机的强大算法,基本上可以抗衡现在市面上的全画幅

    能不能出都是问题

    0回复2019-12-09 12:51:01发表来自今日头条

  • 昵称能写多少字 昵称能写多少字 [头条用户]
    1 漫天大雪aaa [头条用户]

    换堆栈式传感器,加入手机的强大算法,基本上可以抗衡现在市面上的全画幅

    楼主,全画幅只不过是胶片时代等效135而已,还有120,中画幅,页片.....就别拿指甲盖大小的手机来抗衡了

    0回复2019-12-09 12:49:39发表来自今日头条

  • 漫天大雪aaa 漫天大雪aaa [头条用户]
    1 漫天大雪aaa [头条用户]

    换堆栈式传感器,加入手机的强大算法,基本上可以抗衡现在市面上的全画幅

    刚出的时候估计是买不起系列

    0回复2019-12-09 12:49:08发表来自今日头条

  • libac libac [头条用户]

    没觉得你这个相机比索尼A7小到哪里去[捂脸]

    0回复 2019-12-09 12:48:24发表来自今日头条

  • 吃了没事1 吃了没事1 [头条用户]
    1 手机用户56308709512 [头条用户]

    比小比不过手机,比画质比不过残幅。卖点打着小巧高画质的旗帜。只可惜残幅机现在体积也能做的相当小,个别全幅无反体积也完全小到可以接受。m43的优势何在?

    半幅的机身甚至全幅的都可以做的很小,可是镜头受光学技术影响做不到4/3镜头大小。小巧高画质就是m43的优势。就像一个侦察兵一样只带支手枪自卫能力不够,带挺机枪用不着,带支微冲正好……

    0回复2019-12-09 12:47:01发表来自今日头条

  • TANK_H TANK_H [头条用户]
    1 用户3761025023284 [头条用户]

    奥林巴斯还用M4/3太固执,离破产不远了…

    M43的涂抹感也挺强

    0回复2019-12-09 12:45:50发表来自今日头条

  • 诗意的男人 诗意的男人 [头条用户]
    1 佰宝介177 [头条用户]

    4/3系统镜头便宜

    跟全幅不是一回事,只是等效焦距而已,景深差好多

    0回复2019-12-09 12:40:10发表来自今日头条

  • 铯媒体 铯媒体 [头条用户]
    1 佰宝介177 [头条用户]

    4/3系统镜头便宜

    我知道啊,我问他全幅做的出不?要不别说m43镜头贵的话

    0回复2019-12-09 12:39:23发表来自今日头条

  • 诗意的男人 诗意的男人 [头条用户]
    1 漫天大雪aaa [头条用户]

    换堆栈式传感器,加入手机的强大算法,基本上可以抗衡现在市面上的全画幅

    有生之年系列

    0回复2019-12-09 12:39:09发表来自今日头条

  • 老培24555136 老培24555136 [头条用户]

    我到是希望出款方形中画幅相机,比如说4x4。

    0回复 2019-12-09 12:36:58发表来自今日头条

  • 天天见闻 天天见闻 [头条用户]
    1 用户3761025023284 [头条用户]

    奥林巴斯还用M4/3太固执,离破产不远了…

    瞎操心,你去医院看看拍片的机器啥牌子,一定有奥林巴斯,此外,莱卡的也不少,这东西的利润比卖一千部相机还多

    0回复2019-12-09 12:36:42发表来自今日头条

  • FNYX10687209 FNYX10687209

    通常全幅较重,对于非专业人士旅拍还是轻便重要。

    0回复 2019-12-09 12:35:39发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字