评论首页 > 器材频道评论 > 或发力视频性能? 奥林巴斯CEO再发话的评论页面

或发力视频性能? 奥林巴斯CEO再发话

  2019年的尾声,奥林巴斯的新闻一直不断,从最开始传出的奥林巴斯或退出相机市场,之后又称将坚持相机业务,然后再度反转。总之,奥林巴斯在相机业务上的动态一直在不断吸引我们的关注,而近日奥林巴斯CEO在接受外媒采访时表示了视频业务对整个公司的重要性。  在采访中,其称“要使奥林巴斯的企业价值最大化,...查看全文>>

网友评论

(跟贴38条 有8人参加)
  • mark4 mark4

    前有松下后有索尼,奥巴现在才开始想玩视频,不知道咋想的

    0回复 2019-12-27 00:26:27发表

  • mark4 mark4
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    2 FNYX10718050

    回复 网易来自火星网友:拉倒吧 全副人家想做就可以做 做不做只取决人家公司的决策而已 你以为全副微单是高端科技产品? 索尼现在还售卖着1/2.3底子的卡片机了

    3 fengyunchi

    回复 :都把自己当大师了,其实用4/3画幅足够了,其实90%的人就是好面子,用全幅拍照片还没有手机拍的好。

    4 mark4

    回复 :用全幅拍照片还没有手机拍的好的人,让他用4/3来拍,片子会更烂,烂到极致 用4/3出好片的人,让他用全画幅来拍,片子会有质的飞跃 这便是不同系统相互对比的底线,即——基于同一个人或相同技术水平的前提下来对比 懂? 而且,不同的人对出片要求也不一样,有些人认为4/3画幅足够了,正是因为小小众,所以但多数人不这样想,在人像拍摄领域4/3始终是抬不起头的,这是事实,你见过谁用4/3拍专业肖像或婚纱照?

    5 三尺尘沙

    回复 :哥们、你言行很可笑、在拿起相机前、你得先搞明白什么是“视觉传达”、肖像和婚纱照用全幅机、是因为全幅机更适合、有更浅的景深更好的高感而已、但也仅此而已、这与用全画幅就能拍出好照片并没有什么关系、和一个人摄影水平更加的没有关系、用什么相机是根据拍什么题材和所拍摄的内容去定的、同样道理、一个人的摄影水平也是、你所谓的“画质”最多不过是锦上添花而已、像《饥饿的苏丹》、《战火中的小女孩》这种片子、即便是用手机拍也是一等一的大奖。现在的你还不适合拿起相机或者谈论相机、你得先去搞明白何为“视觉力”。

    讨论器材的优劣,暂时,暂时,暂时请别扯上技术,你开夏利比楼上那哥们开奥迪快,你能说夏利比奥迪好吗?

    1回复2019-12-27 00:22:26发表

  • mark4 mark4
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    2 FNYX10718050

    回复 网易来自火星网友:拉倒吧 全副人家想做就可以做 做不做只取决人家公司的决策而已 你以为全副微单是高端科技产品? 索尼现在还售卖着1/2.3底子的卡片机了

    3 fengyunchi

    回复 :都把自己当大师了,其实用4/3画幅足够了,其实90%的人就是好面子,用全幅拍照片还没有手机拍的好。

    4 mark4

    回复 :用全幅拍照片还没有手机拍的好的人,让他用4/3来拍,片子会更烂,烂到极致 用4/3出好片的人,让他用全画幅来拍,片子会有质的飞跃 这便是不同系统相互对比的底线,即——基于同一个人或相同技术水平的前提下来对比 懂? 而且,不同的人对出片要求也不一样,有些人认为4/3画幅足够了,正是因为小小众,所以但多数人不这样想,在人像拍摄领域4/3始终是抬不起头的,这是事实,你见过谁用4/3拍专业肖像或婚纱照?

    5 三尺尘沙

    回复 :哥们、你言行很可笑、在拿起相机前、你得先搞明白什么是“视觉传达”、肖像和婚纱照用全幅机、是因为全幅机更适合、有更浅的景深更好的高感而已、但也仅此而已、这与用全画幅就能拍出好照片并没有什么关系、和一个人摄影水平更加的没有关系、用什么相机是根据拍什么题材和所拍摄的内容去定的、同样道理、一个人的摄影水平也是、你所谓的“画质”最多不过是锦上添花而已、像《饥饿的苏丹》、《战火中的小女孩》这种片子、即便是用手机拍也是一等一的大奖。现在的你还不适合拿起相机或者谈论相机、你得先去搞明白何为“视觉力”。

    请你先理解别人的意思后再参与回复,摄影大师用手机也能出大片,这是肯定的。但是,你不能以此证明手机比相机强啊!

    0回复2019-12-27 00:19:43发表

  • mark4 mark4
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    已经隐藏6层重复盖楼 [点击展开]

    你又怎么证明用M43的水平就比全画幅高呢? 开破车的车技就一定比开好车的车技好?你这神逻辑。 摄影技术本就和器材没关系啊,你总往一起扯 你本就在偷换概念 你能在像点样的摄影比赛里给我找出些用M43的获奖作品吗?能不?

    0回复2019-12-27 00:16:55发表

  • mark4 mark4
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    已经隐藏7层重复盖楼 [点击展开]

    长篇大论也只是为4/3做遮羞布罢了,巧舌如簧更闹笑。 在硬件差距面前,说的天花乱坠也没人信服, 别总惦记着别人动不动摄影,实际上你更不懂,别说别人器材党,也 别片面举例,为啥荷赛看不到M43身影?而名次排在前列的清一色全画幅。为啥赛场上见不到M43身影,清一色全画幅? 重点来了,评价一部车的好坏不在于司机的车技,而在于车本身的综合实力,摄影器材也一样, 你只需要记着,M43在苟延残喘的活着就行了

    0回复2019-12-27 00:11:18发表

  • 三尺尘沙 三尺尘沙
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    2 FNYX10718050

    回复 网易来自火星网友:拉倒吧 全副人家想做就可以做 做不做只取决人家公司的决策而已 你以为全副微单是高端科技产品? 索尼现在还售卖着1/2.3底子的卡片机了

    3 fengyunchi

    回复 :都把自己当大师了,其实用4/3画幅足够了,其实90%的人就是好面子,用全幅拍照片还没有手机拍的好。

    4 mark4

    回复 :用全幅拍照片还没有手机拍的好的人,让他用4/3来拍,片子会更烂,烂到极致 用4/3出好片的人,让他用全画幅来拍,片子会有质的飞跃 这便是不同系统相互对比的底线,即——基于同一个人或相同技术水平的前提下来对比 懂? 而且,不同的人对出片要求也不一样,有些人认为4/3画幅足够了,正是因为小小众,所以但多数人不这样想,在人像拍摄领域4/3始终是抬不起头的,这是事实,你见过谁用4/3拍专业肖像或婚纱照?

    哥们、你言行很可笑、在拿起相机前、你得先搞明白什么是“视觉传达”、肖像和婚纱照用全幅机、是因为全幅机更适合、有更浅的景深更好的高感而已、但也仅此而已、这与用全画幅就能拍出好照片并没有什么关系、和一个人摄影水平更加的没有关系、用什么相机是根据拍什么题材和所拍摄的内容去定的、同样道理、一个人的摄影水平也是、你所谓的“画质”最多不过是锦上添花而已、像《饥饿的苏丹》、《战火中的小女孩》这种片子、即便是用手机拍也是一等一的大奖。现在的你还不适合拿起相机或者谈论相机、你得先去搞明白何为“视觉力”。

    1回复2019-12-26 19:45:33发表

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]

    台湾人像摄影师 黑缅人家就纯用富士 拍了无数张人像照片了还出了很多摄影人像技术方面的书 人家可没你那么多画幅论 自己百度好好看去吧 别老整天到晚 全副全副 的给你中画幅你也比不过人家你差远了

    1回复2019-12-26 16:38:37发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]

    用全副拍照的菜鸟多了去了 现在一个全副几根本也没多钱 大多数人都消费的起 但是真正能不能拍出来好的照片那是另一回事 你凭什么说用全副机的人水平就一定比用m43机的人水平高 你这不是偷换概念吗 用相机画幅大小来定论一个摄影师的水平?

    1回复2019-12-26 16:33:05发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]

    一个真正懂摄影的人 不会恶意贬低m43的机器 m43也好 apsc 或者全副 三者都是各有各的利弊 相辅相成缺一不可 你大谈全副至上论 小底抬不起头这种话就证明你不是搞摄影的你是研究画幅的纯器材党

    1回复2019-12-26 16:28:13发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    已经隐藏6层重复盖楼 [点击展开]

    一个真正懂摄影的人 不会恶意贬低m43的机器 m43也好 apsc 或者全副 三者都是各有各的利弊 相辅相成缺一不可 你大谈全副至上论 小底抬不起头这种话就证明你不是搞摄影的你是研究画幅的纯器材党

    0回复2019-12-26 16:27:43发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]

    你的潜台词不就想说 全副景深强虚化强 高感强 这些都不是小底子能比的 所以m43没有市场 事实呢m43市场火爆的很

    0回复2019-12-26 16:25:16发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    已经隐藏5层重复盖楼 [点击展开]

    你的片子不需要看 国内有名气的摄影师里面注定没有你 你只是一名纯粹的画幅党 摄影器材只是工具 技术是关键 画幅只影响画质 构图曝光这些才是决定一张照片好赖的关键 你拿着中画幅拍一堆糖水片也白搭 虚化效果强就就叫成功的作品这不扯淡吗

    0回复2019-12-26 16:22:45发表来自蜂鸟网APP

  • mark4 mark4
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    2 FNYX10718050

    回复 网易来自火星网友:拉倒吧 全副人家想做就可以做 做不做只取决人家公司的决策而已 你以为全副微单是高端科技产品? 索尼现在还售卖着1/2.3底子的卡片机了

    3 fengyunchi

    回复 :都把自己当大师了,其实用4/3画幅足够了,其实90%的人就是好面子,用全幅拍照片还没有手机拍的好。

    4 mark4

    回复 :用全幅拍照片还没有手机拍的好的人,让他用4/3来拍,片子会更烂,烂到极致 用4/3出好片的人,让他用全画幅来拍,片子会有质的飞跃 这便是不同系统相互对比的底线,即——基于同一个人或相同技术水平的前提下来对比 懂? 而且,不同的人对出片要求也不一样,有些人认为4/3画幅足够了,正是因为小小众,所以但多数人不这样想,在人像拍摄领域4/3始终是抬不起头的,这是事实,你见过谁用4/3拍专业肖像或婚纱照?

    5 FNYX10718050

    回复 :从你的话语中就看得出来你压根不懂摄影! 如果你连基础的摄影构图和曝光都控制不好或者压根不知道怎么构图和曝光控制 就算给你一部一亿像素的顶级中画幅相机也是白搭!你充其量就是得到一个可以数毛的放大镜而已!器材画幅的大小如果能决定一个人的摄影技术和照片好赖的话 那么几乎人人都是专业摄影师

    首先你没见过我的片子,就片面的说我不懂摄影,这是不是很搞笑。 那么好,找一个懂摄影的人来拍片,分别用全画幅和4/3拍一样的场景和人像, 你凭什么认为4/3能抬得起头。 “基础的摄影构图和曝光都控制不好或者压根不知道怎么构图和曝光控制” ——用全画幅的人如果不懂这些,你凭什么说用4/3的人懂这些? 器材画幅的大小不能决定一个人的摄影技术和照片好赖,但是,一个人的摄影技术在一段时期是固定的,同一个人用4/3出的片和全画幅出的片就是有明显差距,这是显而易见的。 讨论器材的时候,别掺进摄影技术,讨论摄影技术的时候,别掺进器材因素,这叫公平

    1回复2019-12-26 15:31:41发表

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    2 FNYX10718050

    回复 网易来自火星网友:拉倒吧 全副人家想做就可以做 做不做只取决人家公司的决策而已 你以为全副微单是高端科技产品? 索尼现在还售卖着1/2.3底子的卡片机了

    3 fengyunchi

    回复 :都把自己当大师了,其实用4/3画幅足够了,其实90%的人就是好面子,用全幅拍照片还没有手机拍的好。

    4 mark4

    回复 :用全幅拍照片还没有手机拍的好的人,让他用4/3来拍,片子会更烂,烂到极致 用4/3出好片的人,让他用全画幅来拍,片子会有质的飞跃 这便是不同系统相互对比的底线,即——基于同一个人或相同技术水平的前提下来对比 懂? 而且,不同的人对出片要求也不一样,有些人认为4/3画幅足够了,正是因为小小众,所以但多数人不这样想,在人像拍摄领域4/3始终是抬不起头的,这是事实,你见过谁用4/3拍专业肖像或婚纱照?

    从你的话语中就看得出来你压根不懂摄影! 如果你连基础的摄影构图和曝光都控制不好或者压根不知道怎么构图和曝光控制 就算给你一部一亿像素的顶级中画幅相机也是白搭!你充其量就是得到一个可以数毛的放大镜而已!器材画幅的大小如果能决定一个人的摄影技术和照片好赖的话 那么几乎人人都是专业摄影师

    0回复2019-12-26 14:32:51发表来自蜂鸟网APP

  • mark4 mark4
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    2 FNYX10718050

    回复 网易来自火星网友:拉倒吧 全副人家想做就可以做 做不做只取决人家公司的决策而已 你以为全副微单是高端科技产品? 索尼现在还售卖着1/2.3底子的卡片机了

    3 fengyunchi

    回复 :都把自己当大师了,其实用4/3画幅足够了,其实90%的人就是好面子,用全幅拍照片还没有手机拍的好。

    用全幅拍照片还没有手机拍的好的人,让他用4/3来拍,片子会更烂,烂到极致 用4/3出好片的人,让他用全画幅来拍,片子会有质的飞跃 这便是不同系统相互对比的底线,即——基于同一个人或相同技术水平的前提下来对比 懂? 而且,不同的人对出片要求也不一样,有些人认为4/3画幅足够了,正是因为小小众,所以但多数人不这样想,在人像拍摄领域4/3始终是抬不起头的,这是事实,你见过谁用4/3拍专业肖像或婚纱照?

    0回复2019-12-26 11:34:48发表

  • fengyunchi fengyunchi
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    2 FNYX10718050

    回复 网易来自火星网友:拉倒吧 全副人家想做就可以做 做不做只取决人家公司的决策而已 你以为全副微单是高端科技产品? 索尼现在还售卖着1/2.3底子的卡片机了

    都把自己当大师了,其实用4/3画幅足够了,其实90%的人就是好面子,用全幅拍照片还没有手机拍的好。

    1回复2019-12-26 08:40:14发表

  • 寤寐伊人 寤寐伊人

    奥林巴斯是在夹缝里求生存啊

    2回复 2019-12-25 17:08:14发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10718050 FNYX10718050
    1 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    拉倒吧 全副人家想做就可以做 做不做只取决人家公司的决策而已 你以为全副微单是高端科技产品? 索尼现在还售卖着1/2.3底子的卡片机了

    0回复2019-12-25 14:54:21发表来自蜂鸟网APP

  • 网易来自火星网友 网易来自火星网友 [网易用户]

    传感器尺寸太小,被手机挤压的苟延残喘,现在只剩下视频优势了,而这优势还在逐步减小。

    1回复 2019-12-25 12:40:41发表来自网易新闻

  • aladdiny aladdiny

    说明以前没认真做?不过视频想做好也不容易,加油吧。

    0回复 2019-12-25 10:05:46发表

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字