fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 技法学院评论 > 人像后期处理的第一步,绝不是盲目调色的评论页面
前不久,我们举办的修图比赛结束后,粗人老师对本次修图参赛作品进行了仔细的评选,并和大家分享了人像后期处理的正确思路,这里和大家再次分享,希望能对大家今后的人像后期创作有所帮助! 一张人像作品怎样修图才是正确的修图呢? 实际上,无论是风光还是人像摄影作品,我们今天所进行的修图,其实都是整个拍摄...查看全文>>
学习哈
忍不住吐槽一句:很多摄影师对于人像皮肤的处理,一股浓烈的18线小城市的婚纱影楼风质感。难道没人觉得这是非常low的审美啊!人像拍摄的创意和手法基本也是矫揉造作,形式套路,完全没有模特个人的魅力和情绪,缺乏独立思考和高级审美的咋那么少?
影楼就是流水线
弄个滤镜就算修片?怕是对人像后期有什么误解吧。
看到过类似的滤镜
弄个滤镜就算修片?怕是对人像后期有什么误解吧。
首先,评比标准就有问题,尤其是:”二:检查人物的肢体是否进行液化美化,如果手臂,小腹等明显部位没有进行液化,也做淘汰。“ 这不就是典型的号召人们作假吗?! 或者叫编辑的审美偏颇,枯燥!
忍不住吐槽一句:很多摄影师对于人像皮肤的处理,一股浓烈的18线小城市的婚纱影楼风质感。难道没人觉得这是非常low的审美啊!人像拍摄的创意和手法基本也是矫揉造作,形式套路,完全没有模特个人的魅力和情绪,缺乏独立思考和高级审美的咋那么少?
因为很多所谓的“摄影师”不是“视觉传达”专业出身的、更没有美术功底,说白了、这些人就是摄影界的包工头、自然只有形式套路、独立思考和高级审美不存在的
学习支持!
忍不住吐槽一句:很多摄影师对于人像皮肤的处理,一股浓烈的18线小城市的婚纱影楼风质感。难道没人觉得这是非常low的审美啊!人像拍摄的创意和手法基本也是矫揉造作,形式套路,完全没有模特个人的魅力和情绪,缺乏独立思考和高级审美的咋那么少?
最后一图少了条带子
获奖标准:哪张图片时间最短者胜出
这个身材牛逼了
美女需要帮忙吗。[爱慕]
哎~~
主要是调奶[捂脸]
等男人
很性感的女人
转发了
忍不住吐槽一句:很多摄影师对于人像皮肤的处理,一股浓烈的18线小城市的婚纱影楼风质感。难道没人觉得这是非常low的审美啊!人像拍摄的创意和手法基本也是矫揉造作,形式套路,完全没有模特个人的魅力和情绪,缺乏独立思考和高级审美的咋那么少?
20回复2020-04-16 08:19:59发表
首先,评比标准就有问题,尤其是:”二:检查人物的肢体是否进行液化美化,如果手臂,小腹等明显部位没有进行液化,也做淘汰。“ 这不就是典型的号召人们作假吗?! 或者叫编辑的审美偏颇,枯燥!
9回复2020-04-16 12:09:57发表