评论首页 > 器材频道评论 > 下一支Z口头会是谁?尼康最新版本Z系镜头路线图公布的评论页面

下一支Z口头会是谁?尼康最新版本Z系镜头路线图公布

  从最新的尼康镜头线路图上可以看到,昨日发的Z14-24mmF2.8S和Z50mmF1.2S已更新到图片中,但依然有多款镜头仍在研发中,例如28和40mm两支紧凑镜头,以及50和105mm两款微距等等。你最期待尼康带来哪些Z口新镜?查看全文>>

网友评论

(跟贴34条 有27人参加)
最热评论
最新评论
  • fuxianyou fuxianyou

    希望是70-200F4,100-400够轻也可以。

    0回复 2020-09-23 14:00:05发表

  • 右视觉摄影 右视觉摄影

    期待35/1.2、85/1.2

    0回复 2020-09-22 11:16:05发表

  • FNYX11327069 FNYX11327069
    1 暗香不浮动 [头条用户]

    太贵了,急需降价

    无需降价,正常人不会买!

    1回复2020-09-21 20:11:00发表

  • 105看世界 105看世界
    1 蓝天白888

    24-50mm f/4-6.3 这样的镜头,应该是入门镜头,光圈小是为了缩小体积、减轻重量,要求高的影友就不要吐槽了,这不是为你生产的。我希望尼康尽快研制出适合中端影友的机身,最好比尼、佳同价位的相机水平高一些(高很多不现实)。在上市新款相机时,主力是摄影、摄像双修的,也应该有摄影为主的副机型。我和周边的影友(老家伙多)从来不用相机拍视频,真是资源浪费啊!希望厂家注意这个问题。

    不拍视频的话,D750, D810, D850,新出的D780哪一台都够业余爱好者用哦。水平再高,又往哪里高呢?

    0回复2020-09-19 20:00:30发表来自蜂鸟网APP

  • 105看世界 105看世界
    1 超炫的炎7725 [头条用户]

    索尼35 1.8 4000多 尼康35 1.8 5000多

    这两只镜头定位不一样,尼康S-line是高端镜头的定位,索尼自己也不好意思给他的35 1.8加个标。其实你说的这个对比,只能说明索尼比较黑。在JD,索尼35 1.8 4700元,尼康5499元。差价不到800元。但尼康35 1.8 有3片非球,2片ED,刚出来时卖1.2万的尼康105 1.4E也就是这配置了,所以这个配置在微广定焦里算是顶级。索尼35 1.8 才孤零零1片非球,ED镜就没提,但看实际测评尼康35 1.8色散在专业水准的5以内,而索尼35 1.8色散快到9了。看分辨率,也是尼康边缘好于索尼。所以,很明显尼康35 1.8S给专业人士用也是好镜头,而索尼35 1.8明显业余。如果,在你索尼系统里,有一只顶配的镜头和业余级配置的35 1.8镜头,只差800元,你会买哪一只?如果你是索尼用户对35 1.8还是有点不满,那对不起原生卡口,就只好花近万元上35 1.4了。最后,尼康35 1.8S重370克,索尼才280克,你觉得这90克的重量差在哪里,有没有可能差在镜片材料上?从镜头的定位看,我觉得可能性很大。

    5回复2020-09-19 19:14:11发表来自蜂鸟网APP

  • 蓝天白888 蓝天白888

    24-50mm f/4-6.3 这样的镜头,应该是入门镜头,光圈小是为了缩小体积、减轻重量,要求高的影友就不要吐槽了,这不是为你生产的。我希望尼康尽快研制出适合中端影友的机身,最好比尼、佳同价位的相机水平高一些(高很多不现实)。在上市新款相机时,主力是摄影、摄像双修的,也应该有摄影为主的副机型。我和周边的影友(老家伙多)从来不用相机拍视频,真是资源浪费啊!希望厂家注意这个问题。

    0回复 2020-09-19 18:42:50发表

  • 105看世界 105看世界

    哎,感觉尼康做什么都有人吐槽。嫌价格贵的,也不看看这一些Z口的镜头放到F口的镜头群里那是怎样的素质?除了光圈1.8,其他妥妥的金圈配置呀,金圈在尼康F卡口时代要多少钱一支?再说了,尼康把玻璃镜片换成树脂镜片,也可以做得很便宜呀,但那又会有很多人吐槽吧?嫌光圈小的,貌似他们又买得起佳能1.2大光定似的。有吐槽尼康原生卡口选择少的,似乎他们要买好多镜头似的。要我说,尼康绝对是三家里性价比最均衡的,因该是职业玩家里面成本相对较低,素质堪用好选择。

    1回复 2020-09-19 17:41:18发表来自蜂鸟网APP

  • 花和尚鲁资深 花和尚鲁资深

    最近在试用24-50mm f/4-6.3 , 20mm f/1.8的镜头,感觉Z镜头素质不是以前的镜头可比拟的,其中那支24-50镜头的接环是塑料的,感觉不是很好,曾经用过尼康塑料接环的镜头,后一直闲置,不敢用,常常会出现镜头数据不显示,拆装几次又好了的问题。

    1回复 2020-09-18 13:47:22发表

  • 也许有缘张 也许有缘张

    我也是尼康用户,现在的尼康老矣。

    5回复 2020-09-18 13:11:08发表来自蜂鸟网APP

  • 蓝天白888 蓝天白888

    我在胶片时代就是尼康的用户,92年买第一台单反是尼康F401。现在的主力相机当然也是尼康单反。完全同意”人生得意需低调”的观点,尼康过于保守,宣传、销售均不给力。至今不开放镜头卡口的自动对焦数据,失去了许多摄影人对尼康品牌的热情。百年老店,不解放思想转变观念,怎么能跟得上飞速发展的新时代?看三国掉泪,替尼康担忧!

    3回复 2020-09-18 11:48:12发表

  • 零境 零境

    24 -120

    0回复 2020-09-18 10:57:03发表来自蜂鸟网APP

  • FNYX10339555 FNYX10339555
    1 人生得意需低调

    我是N家用户,自己使用多年的客观感受是,N家产品的质量一直都是杠杠的,由此可见,技术研发人员水平过硬,但市场营销技巧和产品开发路线非常值得商榷,故而消费者对此的槽点一直遥遥领先,导致产品销售状况不佳,固定成本无法摊薄,这就形成了恶性循环,发售价格高企,消费者不买账,销量越差,价格只能越高去消化高企的成本。 作为忠实的N家用户,由衷地希望作为一家百年光学器材的老店,N家的高层要深刻反思为何这些年产品质量过硬,销量却被一个个后来者居上,不要总是抱着背靠大树好乘凉,只要产品过硬就一定能号令天下的落后思想。

    是的,尼康开发1寸底的微单和卡片机、长焦机,没销量,真的花了不少钱。尼康的单反镜头接口太落后,拖累太大了。但尼康色彩确实好。

    1回复2020-09-18 10:15:08发表

  • 人生得意需低调 人生得意需低调

    我是N家用户,自己使用多年的客观感受是,N家产品的质量一直都是杠杠的,由此可见,技术研发人员水平过硬,但市场营销技巧和产品开发路线非常值得商榷,故而消费者对此的槽点一直遥遥领先,导致产品销售状况不佳,固定成本无法摊薄,这就形成了恶性循环,发售价格高企,消费者不买账,销量越差,价格只能越高去消化高企的成本。 作为忠实的N家用户,由衷地希望作为一家百年光学器材的老店,N家的高层要深刻反思为何这些年产品质量过硬,销量却被一个个后来者居上,不要总是抱着背靠大树好乘凉,只要产品过硬就一定能号令天下的落后思想。

    3回复 2020-09-18 08:53:43发表

  • 超炫的炎7725 超炫的炎7725 [头条用户]

    索尼35 1.8 4000多 尼康35 1.8 5000多

    0回复 2020-09-18 07:48:19发表来自今日头条

  • 傩哥没记性 傩哥没记性 [头条用户]

    24-105

    0回复 2020-09-18 07:38:15发表来自今日头条

登录 | 注册

蜂鸟网友

蜂鸟网友

您还可以输入500字