fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
器材
评论首页 > 器材频道评论 > 尼康公开f/1.8系列镜头的对比照片的评论页面
尼康公开了一批f/1.8系列镜头的对比照片，可以看出尼克尔Z卡口镜头良好的光学性能。在从画面中心到边缘的范围内，都能有效抑制色差、获得清晰的分辨率，提供锐利的细节再现。同时，良好的渲染能力大大丰富了拍摄照片及视频时的影像表达，从焦平面开始逐渐改变虚化程度，呈现出柔和美丽的虚化效果，捕捉到令人印象...查看全文>>
signfnup
对比的1.4镜头是佳能的，都不敢点名
FNYX11402440
尼康这是告诉我们，无反品质，吊打单反咯
AAAGLW
自己打自己的脸，以前的镜头居然这么差。
以前的东西有不差的吗？汽车？导弹？轮船？等等等不光是镜头差，原来只有人心好
数码趣多多 [头条用户]
关键什么时候出个残幅dx35，600块二手性价比的无敌
东海岸15 [头条用户]
z卡扣只有50 / 1.8，其余是F口，F口105/1.4绝对镜皇
FNYX11387853
尼康品质，不入你就亏了
星晴0808 [头条用户]
才买了24 1.8，其实偏贵了，画质也没有明显比自己850上用的28 1.8高太多，可能边缘是要好点，但是中心和色彩其实半斤八两，要不是拍视频我也不会买
镜头设计难就难在周边成像
woodoo1 [头条用户]
完全没有可比性！吊打啊！无论是画质还是价格！
云中鹤茶中仙 [头条用户]
又骗我买镜头
快乐的相机Boy [头条用户]
同级别无对手，性价比高人一等
木偶发条 [头条用户]
才买了24 1.8，其实偏贵了，画质也没有明显比自己850上用的28 1.8高太多，可能边缘是要好点，但是中心和色彩其实半斤八两，要不是拍视频我也不会买
我在西藏呆了4年，业余也拍了星空的，那时候是适马12-24那个烂镜头，勉勉强强后期了能接受，要求比较低了[流泪]
摩托佬二 [头条用户]
贵的吓人
是啊，RF和E口便宜多了！
诚实的土豆1 [头条用户]
才买了24 1.8，其实偏贵了，画质也没有明显比自己850上用的28 1.8高太多，可能边缘是要好点，但是中心和色彩其实半斤八两，要不是拍视频我也不会买
有空您拍一下星野就知道差别有多大了。大光圈边角成像质量的提高是镜头设计制造最难实现的，成本也都体现在这里。只能说尼康的进步您用不上，但您用不上不代表别人也用不上
木偶发条 [头条用户]
才买了24 1.8，其实偏贵了，画质也没有明显比自己850上用的28 1.8高太多，可能边缘是要好点，但是中心和色彩其实半斤八两，要不是拍视频我也不会买
拍视频确实不会看什么中心，看整体和对焦静音，Z就这点不错，这也是还在用的原因。但是拍照真没觉得比F口低档金圈好，手上有几个
诚实的土豆1 [头条用户]
才买了24 1.8，其实偏贵了，画质也没有明显比自己850上用的28 1.8高太多，可能边缘是要好点，但是中心和色彩其实半斤八两，要不是拍视频我也不会买
就比中心您买啥尼康啊，随便一个差不多的头中心都不会差
尼康没有轻易变卡口的习惯，只要变了一定会有明显进步，技术直男风格
22回复2021-08-26 17:13:11发表来自今日头条
太赞了值得拥有
8回复2021-08-27 08:30:18发表来自网易新闻