fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 适马17-70 F2.8－4.5 PK 宾得16-45 F4的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 标准变焦镜头一直是影友们较为关注的对象，今国外一网友对比了适马17－70mm F2.8－4.5DC Macro（以下简称适马1770）和宾得smc DA 16-45mmED-AL F...查看全文>>
差距太明显了，适马头没层次，没细节，除了边缘紫边好于16-45，抗眩能力还没见过好于SMC的
0回复 2009-10-30 19:03:44发表
地点相同，但是时间上有明显差异，看下云彩变化就知道也！
0回复 2007-08-07 11:37:22发表
看图片左边白色楼房,可见1645色差明显大于1770;右侧阳光下的楼房,1645光斑溢出也更明显.
0回复 2007-06-25 14:02:08发表
宾得16－45偏红，色彩没有适马17－70/2.8自然。
0回复 2007-06-10 10:00:45发表
为什么我点到评论里面显示的评论内容就都是乱码呢？
0回复 2007-05-27 11:17:26发表
16-45广一些，反差大一些，拍风景更合适。17-70的优势在70/4.5和微距，成像上两者相差并不大，价格也差不多，选择全看用途。
0回复 2007-05-25 14:22:56发表
搞笑呢吧。
0回复 2007-05-25 13:31:29发表
1645的对比度和层次更好一些，我就是出了1770进的1645。
0回复 2007-05-25 13:12:15发表
注意，人家第一页不写了吗？这是编译的稿子！
0回复 2007-05-25 12:56:45发表
这也叫对比评测？太糊弄人了吧！数码以后真有很多人都成了大师了。
0回复 2007-05-25 10:43:06发表