fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 除尘 还能信赖谁?四大除尘系统效果PK的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 前言 传感器清洁除尘功能已经逐渐成为现代数码单反的标准配置，厂商们利用各种技术实现了传感器自清洁功能，并且他们都会向外宣称他们的除尘功能都能非常有效的将传感器上的灰尘去除。然而事实...查看全文>>
好文章，很强的客观性和真实性，支持
0回复 2009-09-07 15:52:44发表
其实我觉得象索尼那样能一次吹掉更好,抖动其实没多大用处.
0回复 2008-12-03 17:03:16发表
除尘基本靠口
0回复 2008-11-16 13:18:39发表
这样的理论的话，那尼康的D60的防尘更加忽悠了。
0回复 2008-08-26 20:52:33发表
好文章啊,虽然对我选定机器没有多少决定因素.不过感谢蜂鸟的直言.别处真的恨难看到如此批评性的文章.
0回复 2008-08-10 09:33:55发表
怎么就看看O的成像面积就下结论,在相同条件下当然是面积小的落的灰少了.不客观!
0回复 2008-03-04 00:34:03发表
适马的防尘滤镜可以有效阻止外部灰尘进入相机内部，你可以在漫天风沙中换镜头而不用转过身去。但它对相机内部机件运动产生的微尘无能为力，那些微尘只能定期手动清除，如果与O记的超声波方案结合，应该就万无一失了。
0回复 2008-02-10 13:45:43发表
为啥没有尼康
0回复 2007-12-18 18:04:00发表
抖动加气吹？ 那还要你索尼除个P，还不如自己晃动相机然后再吹
0回复 2007-12-14 16:13:09发表
索尼的说明书上注明是抖动加气吹的除尘法
0回复 2007-12-13 01:43:18发表
气吹气吹...
0回复 2007-11-29 09:37:08发表
希望我们国内的测评也能像这样，大胆说真话
0回复 2007-07-08 00:10:20发表
这些厂家在他们大肆宣传前不知自己有没测试过？
0回复 2007-07-03 10:51:15发表
E-300的两次除除后比没除尘前还明显
0回复 2007-06-29 14:56:05发表
楼主累了。。。很好的测试。。
0回复 2007-06-26 00:14:56发表
想不到厂家如此会瞎忽悠消费者
0回复 2007-06-12 09:34:42发表
楼主辛苦了。
0回复 2007-06-12 09:33:42发表
看似有道理的测试和测试结论，但这个结果狗屁不是！！这是极端条件下的测试，试问各位：你们哪位敢这么用自己的相机？
0回复 2007-06-07 17:27:03发表
对，还是吹气球最有效了~~
0回复 2007-06-07 16:23:18发表
除尘绝对重要，用过DSLR的都知道--除非是屁股决定大脑的人。
0回复 2007-06-07 15:24:39发表