2025 fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 焦外别样迷人 索尼135 STF国内独家评测的评论页面
135mm焦距不管是在胶片还是数码时代,都是绝佳的人像摄影焦距,在这一焦段,摄影人和模特之间的距离能够控制在恰到好处的位置,方便交流又不会因为太近给模特造成压力。而135mm定焦镜头更是人像摄影的首选,这一焦段的镜头不仅有着明亮的大光圈,而且中长焦所带来的良好背景虚化是人像摄...查看全文>>
我还是没看出来13STF T4.5光圈的虚化效果比135 1.8ZA好在哪里?
0回复 2018-02-26 16:37:15发表
大多是没看明白就评论了。这是唯一的一只镜头,看好了,是STF。C、N、P、O都没有的!
0回复 2009-05-02 01:01:54发表
他们就是想证明他们买的东西好,没有买错,除了他们的牌子,其他都是垃圾,更别说索尼这个他们眼里的新手,更何况这个头全程手动,一般的取景器看起来比较费力,合焦没有提示全凭感觉,没点手动功底和锐利的眼睛是出不了好片的,他们忽略了相机后的那个脑袋。我比较喜欢美能达那种浓郁的色彩,是尼康佳能不能比的,很有历史的味道
0回复 2009-02-12 19:03:21发表
此乃毒头,不知道整天诋毁索尼,乃至诋毁老美能达镜头、蔡司镜头的人都是怎么想的……
0回复 2009-01-07 13:35:35发表
焦外虚化还可以,成像质量和腾龙镜头差不多。
0回复 2007-08-26 10:47:00发表
看看那紫边跟色散。。。。。。。。。。。
0回复 2007-08-02 09:56:25发表
编辑该下岗啦.这只头的光学结构和MINOLTA那只是没有区别的,都是八片六组...
0回复 2007-07-09 00:23:02发表
是人拍的吗?焦点有的都不对
0回复 2007-07-08 13:23:46发表
1223
0回复 2007-07-02 22:22:19发表
jia能的牛比行了吧,我看写的很真实,记得佳能10Dyou个样张就是弄虚作假
0回复 2007-07-02 22:21:49发表
垃圾人写的垃圾品论,恶心
0回复 2007-06-28 16:11:08发表
SONY出的几款菜头比其它出的机器牛多了,都是些让人破产败家的牛头
0回复 2007-06-26 21:50:31发表
这么说,要是人物(主体)构图是要是放在边角岂不是比较不理想?
0回复 2007-06-26 00:02:49发表
可以做画的镜头,不了解的人别乱说,别拿别家的135和M的特色头比,M此头追求的是焦外,论焦外,没人可以和这只比。
0回复 2007-06-23 20:12:51发表
德国东西总是在锐度上不理想,数字世代还是把分辩率放在第一位吧!
0回复 2007-06-23 01:40:41发表
我也比较过这两个镜头,紫边都挺明显,STF的尤胜...在暗处的话,对焦眼睛实在受不了;而且光圈T4.5太小了,要配合防抖才好些,否则都是胡的。相对来说za135的对焦迅即准确,可以抢到不少好时机。所以135STF可以说是一个性格鲜明的镜头,缺点:1.MF 2.光圈小 3.色散严重。另外文章中比较135STF和135ZA那个,好像135ZA的焦点都不对?!
0回复 2007-06-22 21:57:31发表
我也比较过这两个镜头,紫边都挺明显,STF的尤胜...
0回复 2007-06-22 21:52:27发表
我也比较过这两个镜头,紫边都挺明显,STF的尤胜...
0回复 2007-06-22 21:52:14发表
那个说垃圾头的什么都不知道就别乱说,和佳能135 2并不在一个档次上的,两者的设计原理和用途完全不同。
0回复 2007-06-22 09:03:38发表
不错
0回复 2007-06-22 09:02:00发表