fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 谁是400D理想的升级镜？佳能3支标变头PK的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 公平的说，大多数人购买佳能EOS 400D都会使用它的套头。该机绑定的套头EF-S 18-55mm镜头有着3X光学变焦，覆盖了从广角到中焦的焦距，是一支很不错的入门镜头。 佳能EO...查看全文>>
我跟楼下 煤油灯 遇到的问题一样呀，我以为1740L就这素质呢，看来个体差异呀。24-70L也是有两只明显差异，在WKS买的时候挑起来特别明显，17-55很锐，可惜非全副。
0回复 2007-08-23 15:00:46发表
我代朋友买过2支17-40 ,锐镀出奇的差,还比不上腾龙的17-50 F2,8的数码头,后来得知,这支头的质量差别极大, 买不买得到好头要看你的运气了.大家在购买时,一定要进行拍摄对比,否则你很可能花5千多买到一支狗头
0回复 2007-08-16 03:14:00发表
仁者见仁,智者见智
0回复 2007-08-15 22:37:15发表
毫无意义色测试
0回复 2007-08-14 11:11:34发表
价格就已经说明一切了，这三款镜头根本就无可比性。不同的光圈，不同的镜片组结构、不同的镜片材料、不同的光圈叶数。
0回复 2007-08-12 21:04:13发表
虽然17-40更好，但17-85还是比较好的升级选择！
0回复 2007-08-12 09:33:07发表
其实这四支镜头都挺不错的, 但从1855升级到1785绝对是一种愚蠢的做法.
0回复 2007-08-11 20:42:22发表
这种评测一出，与蜂鸟网合作的商家的400D加17-85套装就好卖了吧
0回复 2007-08-11 10:08:15发表
为什么德国人的测试网站上 17－55的优势大很多？18－55与17－85的中心锐度都不大于2000
0回复 2007-08-10 21:29:47发表
17-55中心成像有这么差吗?跟N的17-55都有一拼的
0回复 2007-08-10 20:45:33发表
17－40L才是王道！
0回复 2007-08-10 18:59:36发表
good!
0回复 2007-08-10 13:25:23发表
通俗易懂,谢谢了,最怕那些貌似专家的测评.
0回复 2007-08-10 13:09:33发表
从左至右畸变量分别为：2.87％，5.71％，3.35％，2.9％（小编怎么就认为2.9的畸变比2.87的好？）
0回复 2007-08-10 11:45:38发表
从透光性上说，EF-S 17-55在17mmF2.8时能够透过2倍于EF 17-40mm或者EF-S 17-85在F4时的光量，可以让ISO使用低两级。（好像不太对吧，iso是低两级么？小编再仔细算算看。）
0回复 2007-08-10 11:27:48发表
从透光性上说，EF-S 17-55在17mmF2.8时能够透过2倍于EF 17-40mm或者EF-S 17-85在F4时的光量，可以让ISO使用低两级。
0回复 2007-08-10 11:27:06发表