fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评论首页 > 评测频道评论 > 器材PK台之适马70微 尼康60微对比评测的评论页面
器材PK台之适马70mm微距镜头 VS 尼康60mm微距镜头对比横向评测 前言: 对于普通影友来说,日常拍摄最多的题材恐怕就属人像和微距了,人像自不用说,拍摄花花草草、昆虫小鸟也是很多网友非常喜欢的,这也就是为什么现在有很多最近对焦距离稍小一些的标准变焦镜头甚至望远变焦镜...查看全文>>
我一看介绍产品的文章就晕。分不清哪个是枪手;哪个是某厂产品受害者,在发泄私怨。很想看到公证无私的文章
0回复 2009-08-27 21:06:15发表
看来适玛这只头更适合拍人像!但在你的样片里看到在花的景深很浅(不懂欧美人是喜欢什么!)
0回复 2009-08-16 10:56:11发表
kissmemarry看MTF比欧洲媒体人看的明白?两项大奖是媒体人投票产生的,适马没那么大的行贿能力吧!
0回复 2009-04-25 22:54:35发表
觉得适马挺好看.
0回复 2009-02-18 13:43:15发表
适马的微距头很不错的,不比原厂差
0回复 2008-11-27 10:46:17发表
难道都看不懂mtf 么 中心色差解像力 原厂比适马高出多少个档次?
0回复 2008-10-06 21:42:51发表
打错字了。我觉得适马的细节多。
0回复 2008-03-11 20:20:12发表
我觉得适马的细节过。
0回复 2008-03-11 20:19:41发表
我进了一个适马70微的,用后感觉很好!!!!赞一个!!!
0回复 2008-02-04 13:58:50发表
片的暴光都不同,怎么对比?有没有用专业闪光灯拍照对比过?适马的外观设计者简直要枪毙,估计这次欧洲大奖的评委脑袋灌水了。
0回复 2007-12-06 23:43:53发表
看了后不是差不多而是差的太多.看看花辫的质感和纹路适马好多了.希望测评要站在中间立场不能有扁向.好.就是好.不好就是不好
0回复 2007-11-16 16:37:59发表
还是更喜欢尼康60的通透 冷艳
0回复 2007-10-23 22:24:22发表
两个头价格差不多,副厂理应好过原厂,否则副厂怎么活。。。
0回复 2007-10-04 11:58:49发表
MTF
0回复 2007-09-13 22:25:17发表
适马的那个磨砂材质实在太难看,样子太丑了,白瞎这素质了~
0回复 2007-09-12 22:41:50发表
适马真不错。NIKON差点点。我用105VR的,改天小便也弄个105适马 VS NIKON啊
0回复 2007-09-12 20:58:00发表
看到原厂不如副厂就怀疑,原厂情节可以理解,哈哈,不过我看适马锐度好像确实是高些,不过还是偏黄啊
0回复 2007-09-11 17:00:30发表
感觉Nikon的片子有些虚了,对焦不实吧?
0回复 2007-09-11 15:38:18发表