fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
评测
评论首页 > 评测频道评论 > 比比看 佳能EOS 40D与EOS 5D控噪样张PK的评论页面
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。 佳能尼康新机一出，国内外各大媒体网站以及各网友都竞相发布各款新机的样张或是对比样张。这些样张从不同的方面给我们提供了新老相机的纵向对比，或者是同类机型的横向对比。 本次，笔者在...查看全文>>
景色是很强的对比光线，增怎能测试出好坏来，来张昏暗光线下的照片才能说明问题。
0回复 2008-02-24 20:56:46发表
不一样的暴光值，比什么，傻子都能看出来，忽悠谁呀！！！！！！！
0回复 2007-09-25 20:44:26发表
个人认为佳能不会让40D的图像质量胜过5D的，就是胜过了，他也会修改性能，不可能让5D 落后。
0回复 2007-09-09 18:55:32发表
测试噪点还是拍夜景吧！怎么这么不专业。
0回复 2007-09-07 18:12:57发表
5D感光点密度小于40D，且只有这个表现，说明技术还是老啦。相信5D MARK II要比40D要强一些。
0回复 2007-09-07 02:18:55发表
盲目崇拜不好，中国人还是要学会实是求是
0回复 2007-09-07 02:12:09发表
且物距更远，虚化更小，虚化小自然噪点更清晰，所以显得噪点大.看了很多图片，感觉全幅除了景深，广角优势，没有发现有画质上的优势。如果喜欢长焦，还是APS幅面更有优势，喜欢浅景深和超广，自然全幅更有优势
0回复 2007-09-07 02:09:00发表
有暗有亮，很适合对比噪点。ISO 100，根本看不出40D 与5D差异，而且明显40D拍摄时离得远多了，细节自然会少一点！从ISO 800开始40D噪点似呼多一点，但是40D这时拍摄的明显暗一点
0回复 2007-09-07 02:03:33发表
没什么可比的.
0回复 2007-09-06 16:29:59发表
传感器还是太小啊，40D到ISO800 噪点就很明显了，5D则好的多，事实说明芯片的降躁能力并没有那么好
0回复 2007-09-06 08:11:27发表
点开以后也都是resize后的图，在iso100就可以看出5d的锐度和细节强于40d，另外这么亮的环境测试iso表现有意义么？换个暗点的环境，他们的差距就会立马扩大。resize后比较再加上这么亮的环境，这不是摆明了的枪文么？！
0回复 2007-09-06 00:31:24发表
40D的降噪能力要是超过5D，那就不是佳能了。
0回复 2007-09-05 15:38:02发表
40D的噪点控制要是还不如30D，那真的没什么可说的了。
0回复 2007-09-05 14:56:29发表